Mozilla 한국 커뮤니티

파폭3 쓰면서 제가 사용하는 확장기능이 Adblock plus, ietab, firegesture 이렇게 3개입니다.
지금 탭 하나인 상태에서 이 글을 쓰고 있는데, 메모리 점유량을 확인해보니 약 62메가 정도 되는군요.
(확장기능 다 없앤 상태에서의 메모리 점유량은 약 35메가 정도..)
다른 분들은 모두 이 정도 나오시나요?
아님, 제 경우만 유독 메모리 점유량이 많은건가요?
혹시 메모리 점유량을 줄이는 설정방법이 따로 있는건가요?
여기 있는 메모리 관련 자료는 파폭2에 사용하던데, 혹시 파폭3에도 그런 방법이 있는건가요?

제가 그 동안 TheWorld 브라우저를 사용했었는데, 더월드에서는 탭 하나인 상태에서의 메모리 점유량이 약 10메가 정도였거던요. 그리고 말많은 IE7인 경우에도 메모리 점유량이 약 36메가정도군요.
이번에 파폭3가 나오면서 메모리 사용량을 많이 줄였다는 말들이 많아서 꽤 많이 기대했었는데, 지금보니 ie와 그다지 차이도 없을 뿐만 아니라, 쓸만한 확장기능 몇개 덧붙이고나면, 이건 뭐 배보다 배꼽이 더 크다는 식으로 ie보다 훨씬 더 많은 메모리를 많이 사용하게 되니 그게 너무 이상해서 이렇게 글 올립니다.

탭 하나인 상태에 확장은 adblock plus, flash block, greasemonkey, foxmark 쓰는 중이구요.
FF2에서 쓰던 메모리 관련 설정 비슷하게 몇 가진 바꿔준 상태입니다. 컬러 프로파일만 따로 켜줬네요.

저는 확장30개 테마3개
places.sqlite 파일 크기가 11메가정도
메모리캐쉬만 사용
이상태에서 파이어폭스 빈페이지로 실행하면 60메가정도
탭 4-5로 여기저기 돌아댕기다 보면 100메가
이렇게 한참을 쓰다보면 200메가 정도되드라구요

요즘 확장들이 러쉬를 해서 좀 많이 설치한거 같기도 해요.
시간지나면 하나둘씩 정리해야죠.

저는 탭 12개, 확장기능 7개 띄운 현 상황 167메가 입니다.

솔직히 한 말씀 드리면..

이전의 Firefox보다 점유량이 내려갔다고 볼수도 있지만
다른 브라우저(IE, Opera, Safari)보다는 점유율이 높고, 의문스럽게도 마지막 버전인 Netscape9.0보다도 높습니다

XP SP3에 Add-on은 오로지 Fire마우스제스쳐만 사용하고, 탭도 거의 1 ~ 3개 정도만 이용합니다

아쉬운 점은 올라간 점유율이 금방 떨어지지 않습니다.
처음에는 한국 Moxilla 커뮤니티 - 3메가에서 Naver, Daum을 경유해서 다시 오면 10메가 정도가 계속 쓰이네요
아직 몇 일 지나지 않았지만 다시 원래의 3~4메가 정도로 떨어지는 걸 확인하지 못했습니다

바로 Firefox 3.0을 쓰기 전에 사용한 Netscape 9.0의 점유율은 금방 회복이 되었드랬죠(IE는 윈도우에서는 예외로 치고,
기타 브라우저의 종류라고 볼 수 있는 Opera와 윈도우용 Safari도 점유율은 회복이 됩니다)

메모리 점유량의 단위를 잘못 썼네요
수정이 안되서 처음에 이곳 '한국Mozilla커뮤니티'가 39메가 정도였다가
Naver나 Daum은 90메가 정도이었다가, 다시 돌아와도 계속 올라가다가 100메가를 넘는군요

저의 경우, IE6 - Webma - Maxthon 1.5 - Firefox 1.5 - opera - Maxthon 2.0 - Firefox 2 - Swiftweasel 2.x - Firefox 3 로 온 경우인데.. 참 많이도 썼군요. 잠깐잠깐 쓴 jw 나 theworld 같은 건 제외. flock 이던가.. green 도 있지만 ;;

여튼 거의 모든 프로그램의 메모리 사용량이 비슷했습니다. 5-10 개 정도 탭 상주, 1-2시간에 한번쯤 15-20개 정도로 늘었다가 닫히는 수준이고요. 가끔은 감당안되서 새 창으로 띄워서 창마다 탭 수십 개씩 ;;;; 파폭의 경우 확장은 3-5개 정도만. adblock 처럼 메모리 먹는 거 안쓰고, 마우스 제스쳐, 탭믹스같은 가벼운 것만 씁니다.

Firefox 2 때에 아.. 하는 순간에 200MB 를 넘어가는 것 때문에 고민 좀 했습니다. 평균 250MB
윈도에서도 그렇고 우분투에서도 그렇고.. 그래서 다른 브라우저들과 비교해봤습니다.
어차피 다 써온 브라우저들이고, 세팅도 비슷하게 맞춰두었으므로 하루 종일 한 브라우저만 쓰면서 메모리 사용량 확인.
결론은 100-150 MB 로 거의 비슷한 수준이고, Maxthon 1.5 던가..(이젠 가물가물) 만 메모리 사용량이 현저하게 적었습니다. 대신 cpu 사용률이 높음. 하지만 Maxthon 도 2 로 넘어오면서 다른 브라우저들과 비슷한 크기의 메모리를 사용하더군요.


그런 와중에 Firefox 3 보고 좀 놀랬습니다. 속도도 속도지만 메모리 점유율이 현저하게 낮았습니다.
지금도 120MB 수준에서 머무르는군요. 윈도에서는 계속 보고 있기가 어렵지만, 우분에서는 패널에 메모리사용량 볼 수 있게 해놓기 때문에 수시로 보는데, Firefox 2 때는 무슨 일인지 2GB 나 되는 메모리를 거의 다 썼던 반면, FireFox 에 와서는 절반도 안 씁니다.

이 얘기를 하는 건 윈도 작업관리자나 우분 시스템 관리자로 보는 메모리량만이 전부가 아니죠. 스왑이나 기타 등등.. 그리고 제가 가끔 버박같은 걸 쓰기 하지만 거의 주로 쓰는게 웹브라우저와 텍스트 에디터 뿐이라..


결론.. 라이트 유저에게는 몰라도..
저같은 헤비유저가 보기엔 파폭 3 만큼 빠르면서도 메모리 관리 잘해주는 건 없는 것 같습니다.

예 말씀 잘 듣었습니다.
저는 완전히 컴맹수준의 라이트 유저로서 IE6만 쓰다가 5월부터 여러가지 브라우저를 이용했기에
사실 100메가 넘는 경우는 거의 없었습니다.

IE-tap을 이번에 받아놓구선 쓰질 않으니 없는 줄 알았는데 사용중지를 하고
다시 획인해보니 점유량이 100메가에서 점차적으로 떨어져서 이곳에서 70메가 정도로 유지가 되네요
물론 조금씩 유동적으로 변화하지만 이 정도라면 다른 브라우저과 차이가 큰 것은 아니네요

사용자의 습관에 따라 다르겠지만, 저는 탭 5 개 내외에서는 방문하는 사이트나 해당 사이트를 처리하는 방식등의 특정 변수가 메모리 사용량이 영향을 많이 주어 정확하게 평가하기 어렵다고 생각합니다.

따라서 그러한 특정 변수들 중 일부가 절대적인 영향력을 행사할 수 없을만큼 많은 탭과 사이트, 그리고 장시간의 사용 후에 비교를 해야할 것 같습니다.

뭐 그런데 사실 일반 사용자들이 탭 5개 전후로 사용하는 것을 생각한다면, 굳이 그런 테스트를 할 이유는 없는 것 같고, 또 굳이 파폭을 쓸 이유도 없는 것 같습니다. 간단하고 가벼운 브라우저라면 다른 것도 많이 있으니.. 하지만 파폭이 좋다. 혹은 파폭의 확장 때문에 쓴다.. 하시면 다소간의 메모리 점유율은 감안하셔야.. 사실 제가 볼땐 파폭 2에 비해 굉장히 좋아진거거든요.

여튼 탭 1-2개 정도로 메모리 얼마를 더 먹는다 안먹는다.. 그런 건 사실 큰 의미가 없는 것 같습니다.
요즘엔 메모리 용량들도 크고..


음.. 심심해서 버박에서 테스트해봤습니다. 마치 자바나 .net 처럼 일정 메모리를 점유하고 있다가 적당한 시점에 가비지 컬렉팅을 하는 경우가 있는지.. 메모리 128MB 로 제한하고.. 비디오 8MB.. 파폭3 를 기본으로 깔고 탭 5개, 다 닫고 다시 탭 5개. 그렇게 네 번 반복했습니다.

음.. windows xp sp3 에서 버박임에도 상당히 놀라운 속도를 보여주는군요. 메모리 점유는 50MB 안쪽. 탭당 10MB 인가요. 탭을 20개로 늘이니 로드까지는 cpu 점유율이 폭발하더니 곧 6-7% 대로 내려오고, 메모리는 70MB 선입니다.
탭을 하나만 남기고, 모두 닫아도 50MB.. 결국 앞서 말씀하시대로 메모리 반환은 좀 아쉬운 상황입니다. 껐다 켜기 신공으로 ;;;;;

말씀하신 내용 잘 듣었습니다
논하신 것처럼 각 사용자의 특성에 맞게 점유량이 변하는 것은 확실합니다.
많은 작업을 하시는 분들께 Firefox3.0의 점유량은 좋아진 거 같네요 ~

그런데 특정 사이트를 IE-tap을 이용한 뒤
이전 사이트로 돌아오거나 다른 사이트를 이용할 때의 메모리 점유량은 매우 더디게 떨어지네요
이런 상황도 점차 좋아지길 기대하겠습니다.
ㅡ _ㅡ;; 원래 40메가 였었는데 IE-tap을 이용한 뒤는 97메가 ~ 120메가를 유지하네요

browser.sessionhistory.max_entries 값을 내려주면 메모리 사용량이 어느정도 줄긴 하겠지만
브라우징이 좀 답답해지겠죠.
2.0에 비해서 메모리 관리가 좋아진건 확실해요.
2.0쓸때는 납득하기 힘든 메모리사용량일 때가 많았거든요.
3.0에서는 그런 경우는 없는거 같아요.

지금 이 사이트텝만 달랑 하나 있는데, 109M 점유합니다. 전 기본이 100M가 넘네요.

부가기능은
ADblock Plus
Adblock Updater
Roboform
FireGestures
SessionManager
WebMail Notifier

부가기능이 많아서 일까요?

오..생각보다 다들 메모리를 많이 쓰진 않으시는군요..

저같은 경우는 웹개발자인데 보통 300정도 나옵니다.
에드온은 Firebug, Web Developer, All-in-on Gesture 정도 인 듯 하네요..

그리고 많은 분들이 간과하시는것이..
메모리 점유율이 탭의 수도 관여 하지만, 뿌려지고 있는 페이지가 얼마나 메모리를 많이 사용하고 있느냐도 있습니다.
플래쉬가 있거나, 메모리를 많이 쓰는 JS코드가 있거나, 이미지가 많거나..
(사실 CPU를 더 많이 쓰겠네요 ㅎㅎ)
등등의 상황도 있습니다. ㅎㅎ

확장6개 설치해놓고 처음 구동시키면 30조금넘다가 이곳저곳 돌아다니다보면 100이 넘을 때도 있더군요.
최고는 150인가 160까지는 가봤던 적이 있습니다.

저는 지금 탭 세개 켜놓고 확장기능은 딱 두개(구리스몽키 + IE탭)밖에 없는데 124메가의 메모리를 사용하고 있습니다. -_- 세 탭 중 두개는 평범한 제로보드이고 나머지 하나가 바로 여기입니다.

확실히, GMail 이나 Daum을 띄워놓으면 메모리를 많이 먹는것 같습니다.
3에서는 어떨지 모르겠지만..
2에서는 GMail Tab을 닫거나 이동해도..메모리 점유율이 줄어들진 않더라구요..
아마 그대로 캐슁을 하는것 같습니다.