Mozilla 한국 커뮤니티

http://update.mozilla.org 에 가보면 카라멜 테마가 없더라구요.
제가 개인적으로 좋아하는 테마인데.. 그래서 0.9에 설치 해보니 잘되더군요.
그런데 설치 스크립트를 조금 조정해야 하더군요. 아래에서 설치해 보세요.


<img src="http://members.shaw.ca/lucx/images/preview-browser.png">
<A HREF="javascript:void(InstallTrigger.installChrome(InstallTrigger.SKIN,'http://members.shaw.ca/lucx/charamel-br ... ,'Charamel Fx Theme'))" TITLE="*">Firefox 0.9.1 이하 설치하기</a>


<img src="http://members.shaw.ca/lucx/images/preview-mail.png">
<A HREF="javascript:void(InstallTrigger.installChrome(InstallTrigger.SKIN,'http://members.shaw.ca/lucx/charamel-ma ... ,'Charamel Tb Theme'))" TITLE="*">Thunderbird 0.7.1 이하 설치하기</a>

0.9.1 인데 안 되는데요;;
왜 그럴가요..흑..ㅠㅠ

다시 한번 해보세요.. ㅎㅎ

어라... <a href=http://update.mozilla.org target=_blank>http://update.mozilla.org</a> 에서 다운받아 설치했는데 (0.9 나온 직후) 지금은 가니까 없네요. 어라 귀신에 홀린듯...

0.9버젼에서 기본 테마 교체 때문에 한바탕 소란이 있은 후에
몇몇 테마 제작자들이 <a href=http://update.mozilla.org target=_blank>http://update.mozilla.org</a> 에 자신의 테마를
삭제해 달라는 요청이 있었던거 같아요
(Rating 시스템을 안좋아하는 분들도 있었던거 같고요)
캬라멜, Mostly Crystal, Lynchknot의 테마 등은 직접 자신의 사이트에서
관리하는거 같은데요

0.9버전의 기본테마는 사실, 별로였다는 생각입니다. 0.8버전이 나았다는 생각..

무엇보다 일관성을 유지하는 게 중요하다는 생각입니다. 기본테마를 이것저것 바꾸는 것은 결국 테마제작자들과 경쟁하겠다는 것인 데, 그럴 필요가 있을까요?

MS IE의 화면구조도 그 한 예가 아닐까요. 모질라가 오페라나 맥을 따라갈 이유는 없다는 생각입니다. MS의 차기 롱혼 IE는 맥을 많이 닮았는 데, 모질라가 그럴 필요는 없다고 봅니다. 테마제작자들이 그 역할을 하면 되겠죠.

전체적으로 0.9로의 변화은 아쉬운 점이 많내요.

요즘은 모질라 프로젝트가 외양에 지나치게 신경쓰는 것은 아닌 지,,썬버드 테마 공모를 이 시기에 해서 그런 생각이 드는 지 모르지만..

아.. 지금은 정상적으로 설치가 되는 데, 어제는 잘 되지않더군요. 오늘 한 변경 사항은[TabBrowserExtensions]를 제거한 것입니다.
이게 모질라 0.9와 궁합이 맞지않는 지, 로딩도 더디게 하는 듯싶내요.

0.9버젼에서 기본테마가 변경된 것은 어쩔수 없는 일 아닌가요?
Qute 테마의 제작자인 Arvid Axelsson이 자신의 테마를 보호해 줄것을 요청한거 같던데
Ben Goodger가 수용하기 힘든 요구를 한거 아닌가 싶어요
물론 처리과정에서 매끄럽지 못한 부분도 있었던거 같고요
그리고 "외양"에도 어느정도 신경을 써야하지 않을까요?
기왕이면 다홍치마, 보기좋은 떡이 먹기도 좋다 등등의 말이 있잖아요
물론 빛좋은 개살구도 있지만요
오픈소스에 어느정도 관심이 있는 사람이라면 외양이 좀 안이뻐도
감사합니다를 외치며 사용하겠지만 일반 사용자들은 안그렇잖아요

1.0 한글배포판엔 카라멜을 기본테마로~~~! 으ㅆㅑ으ㅆㅑ =3=3=3

크리스탈테마에서 Cute메뉴의 아이콘이 안나와서 삽질 좀 했습니다. 문제는 한글팩때문이더군요. 영문으로 바꾸니까 브라우저 메뉴의 아이콘이 잘나옵니다.