Mozilla 한국 커뮤니티

http://www.zdnet.co.kr/news/internet/po ... 835,00.htm

웹 표준까지는 아니어도 크로스 브라우징을 위해 많이 노력했다고 하는데,,
저는 왜 이 부분에서 '피식' 웃음이 나올까요.. 기자의 실수인건가.

---


Q : 리눅스 기반인데 그렇다면 크로스브라우징이 모두 가능한 것인가. 액티브X를 모두 걷어내지는 않는다고 했는데?
A : 솔직히 모든 브라우저에 다 맞춘다는 것이 너무 힘들었다. 하지 않았던 숙제가 생긴 것이니 더더욱 그랬다. 하지만 아직 완벽하진 않아도 노력을 많이 했다는 점은 알아주길 바란다. 파이어폭스와 IE7에서 최대한 완벽하도록 했으나 사파리나 불여우 등의 브라우저 등에선 아직 완벽하지 못하다.

그냥 우리도 파이어폭스나 사파리사용자를 고려한다는 생생내기 기사 아닐까요?

저야 작은사이즈의 창크기가 싫어서(너무 답답함) 그리고 필요성이 없어서 가입을 안했지만 얼마나 나았졌을런지??

기사에 오타가 보이네요.

파이어폭스와 IE7에서 최대한 완벽하도록 했으나 사파리나 불여우 등의 브라우저 등에선 아직 완벽하지 못하다.

불여우가 파이어폭스인데..;; 오페라겠죠.

즉,

파이어폭스와 IE7에서 최대한 완벽하도록 했으나 사파리나 오페라 등의 브라우저 등에선 아직 완벽하지 못하다.