왜 메모리 점유율 비교할때 오페라랑 비교하나요
Posted: 2006 04 08 23:38 57
오페라는 선더버드같은 메일프로그램이 통합되어있는데
파폭이랑 오페라의 cpu, 메모리 점유율을 비교 할려면 선더버드랑 파폭
두개 다 실행시키고 오페라랑 비교해야 하는거 아닌가요?
파폭이랑 오페라의 cpu, 메모리 점유율을 비교 할려면 선더버드랑 파폭
두개 다 실행시키고 오페라랑 비교해야 하는거 아닌가요?
그렇다면 웹브라우져비교시 윈도우에 녹아내린 IE와 비교하는건 무의미한거 아닙니까?qkrskdud wrote:오페라는 선더버드같은 메일프로그램이 통합되어있는데
파폭이랑 오페라의 cpu, 메모리 점유율을 비교 할려면 선더버드랑 파폭
두개 다 실행시키고 오페라랑 비교해야 하는거 아닌가요?
항상 IE사용자들이 말하지요. 파이어폭스나 오페라는 IE에비해 메모리 많이 쳐먹는다고...
아울러 파이어폭스와 썬더버드는 다른프로그램입니다.
파이어폭스는 웹브라우져이고 썬더버드는 메일클라이언트이지요.
그런데 왜 파이어폭스비교시에 메일클라이언트가 포함된 오페라와 비교하냐면 그건 웹브라우져가 적기 때문이지 않을까싶습니다.
윈도우에서 돌아가는 웹브라우져라고 해봐야 IE, Opera 그리고 Firefox입니다.
(맥에선 사파리, 리눅스에서는 퀀커러가 있지만)
웹브라우져가 많다면 오페라하고 비교 안할수도 있습니다.
하지만 비교대상이 적으니 메일기능이 포함된 오페라와 비교하는것이겠지요.
제설명이 부족할지 모르겠습니다만(원래 남에게 설명을 잘 못하고 오늘은 술을 조금 마셔서...) 가급적 닉을 하나로 통일해서 사용해주시지요.