Page 1 of 1
파폭에서 IE와 북마크가 통합이 안되나요?
Posted: 2005 08 22 01:30 29
by spaceplus
파폭에서 IE 즐겨찾기 가져오기를 하면 파폭에 새로운 폴더가 생기더라구요..
여러분들고 아시겟지만 현재 파폭이 듀얼브라우징이 안됩니다. 그러니까 IE에서 새로운 북마크가 추가 될수 잇는거죠..다시 가져오기 하면 또 새로운 폴더가 생기네요...원래 가져오기로 햇던걸 지우려니까 또 파폭사용시 저장된 북마크들이 있어서..지울수도 없구....흠
어떻게 통합하는 방법이 없나요....제가 파폭사용시간이 그렇게 길지 않아서..설정을 찾아 봐도 없구해서 질문 드립니다.
혹시 동일한 북마크는 필터링하거나 덮어씌우고 다른건 그대로 가져오게 하는 확장은 없나요...
그리고 추가로 파폭의 즐겨찾기 폴더위치를 좀 알려주셧으면 합니다...
Posted: 2005 08 22 02:35 12
by bwhite8129
FavoriteSync 라는 확장기능이 있네요
https://addons.mozilla.org/extensions/m ... =10&id=720
에서 확인해보시길..
아니면 update.mozilla.or.kr 에서 북마크/즐겨찾기 를 선택하여 마음에 드는 확장을 더 찾아보세요 ^^
그리고 firefox 북마크는 ... C:\Documents and Settings\???\Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles\???\ 안에 bookmarks.html 이란 곳에 저장되는 듯 합니다. 하지만 그다지 읽고 싶지는 않네요
favicon의 압박이...
Posted: 2005 08 22 10:40 42
by 후니미닉
불여우는 각각의 웹사이트 바로가기를 즐겨찾기폴더에 저장하는 익스와는 달리 모든 북마크를 한 html파일에서 관리합니다.
그래서 같은 이름의 북마크를 수십개를 만들어도 익스처럼 경고창(같은 이름의 파일이 있습니단가??)이 안뜨죠.
익스의 즐겨찾기와 불여우의 북마크를 동기화하는 확장기능은 많으니 찾아보세요.
Posted: 2005 08 22 23:17 44
by spaceplus
답변 감사드립니다..
위에분 말대로 확장을 설치하니까 확장만 아니고 또 다른 프로그램을 함께 설체해줘야 동기화 되네요.. 그냥 확장으로만 해결하려고 햇더만 흠..........
사실 말이죠...파폭을 사용하면 여러가지가 더블이 되네요.....
플래시 플러그인이랑..뭐 각 음악사이트, 다운로드 사이트 컨트롤이랑......후........
좀 브라우저 회사들 지네 맘대로 하지 말았으면....
단 한개의 브라우저만 잇어야 한다..........
Posted: 2005 08 22 23:38 48
by miLRain
spaceplus wrote:단 한개의 브라우저만 잇어야 한다
그렇게되면 재미없을 듯.
피터지게(?) 서로 경쟁해야 발전이 있고 사용하는 사람들에겐 재미있을 듯.
무엇보다도 독점은 장점보단 단점이 많아 질듯합니다.
Posted: 2005 08 23 16:25 00
by 후니미닉
miLRain wrote:spaceplus wrote:단 한개의 브라우저만 잇어야 한다
그렇게되면 재미없을 듯.
피터지게(?) 서로 경쟁해야 발전이 있고 사용하는 사람들에겐 재미있을 듯.
무엇보다도 독점은 장점보단 단점이 많아 질듯합니다.
저분의 뜻은 '독점하고 있는 단 하나의 브라우저만 있어야한다'가 아니라 윈도우에서 IE를 지워서 하나의 브라우저만 쓰고싶다는 의견으로 보이네요.
그런데 단어의 선택이 조금 부적절해서 '이 세상에 단 하나의 브라우저만 있었으면 좋겠다'로도 들리는군요.
Posted: 2005 08 25 04:51 45
by spaceplus
네 맞습니다.
단 한개의 브라우저만 잇엇으면 합니다.
경쟁면으로 보면 좀 그렇겟지만 요즘 주로 IE 와 FF 사이를 오가고 있는데.. 여러가지가 두번씩 설치되어야 합니다..사용자한테는 부담이 아닐수가 없습니다.
북마크를 보아도 그렇습니다. 각자 자신의 형식을 택하고 있잖어요. 서로 공유하기도 힘들고 ..서로 다른 자원을 차지하고 있잖어요.. 여러가지 옵션이 있엇으면 좋겟어요.. IE 형식 북마크를 사용하던지 아니면 FF의 형식을 사용하던지 ..사용자가 택하게서요. 그러면 통합도 쉽잖어요. 오늘 결국은 북마크 싱크를 하다가 북마크 다 날려버렷어요..으쓰!!!!
이런 저런 브라우저들마다 다르니까 죽어나는건 사용자가 아닐가요? 그래서 불평을 좀 부려본겁니다.
Posted: 2005 08 25 06:01 53
by 빛알갱이
spaceplus wrote:
경쟁면으로 보면 좀 그렇겟지만 요즘 주로 IE 와 FF 사이를 오가고 있는데.. 여러가지가 두번씩 설치되어야 합니다..사용자한테는 부담이 아닐수가 없습니다.
flash, acroread, JVM 등은 두 번 설치할 필요 없습니다. 한국 웹 사이트에서 난무하는 수많은 activex control들이야 어차피 MSIE에서만 되니까 거론할 바도 아니고요 (activex 지원 모듈을 불여우에 설치하지 않는 한).
북마크를 보아도 그렇습니다. 각
ACAP와 같은 표준을 구현하면 훨씬 편하겠지요. Application Configuration Access Protocol. 학교에 있든 직장에 있든 집에 있든 여행 중 호텔이나 공항에서이건 사용하는 컴퓨터가 달라도 책갈피, 메일 계정 설정 등을 다 공유할 수 있으니까요.