Mozilla 한국 커뮤니티

요즘 익스 7 베타가 나와서 Acid2 test 통과를 못했다는 말이 있던데
이 테스트는 무엇을 테스트 하는 것인가요?

ps.오페라 최신 버전은 Acid2 test를 통과해서 거의 잘보인다던데
파폭1.06으로 시험삼아 테스트 해보니 오페라가 통과한 것만큼은
잘 안보이네요. 무엇이 문제일까요?

oragi wrote:요즘 익스 7 베타가 나와서 Acid2 test 통과를 못했다는 말이 있던데
이 테스트는 무엇을 테스트 하는 것인가요?

CSS2 테스트입니다. 예시된 그림(얼굴 모양)과 똑같이 나온다면 100% 완벽지원이라고 볼 수 있겠죠.

oragi wrote:ps.오페라 최신 버전은 Acid2 test를 통과해서 거의 잘보인다던데
파폭1.06으로 시험삼아 테스트 해보니 오페라가 통과한 것만큼은
잘 안보이네요. 무엇이 문제일까요?

저도 전에 Acid2 테스트를 해본 적이 있는데 Firefox 1.0.x 버전이 Opera 8.0버전보다는 조금 더 좋은 결과를 보였습니다(IE 6 버전은 완전히 엉망이었고 IE7 베타버전이 나온 지금까지 변함없습니다.).
그런데 아래 결과를 보니 이번에 비공개 오페라 테스트 버전은 거의 완벽하네요.
심지어 오페라 8.02 버전도 8.0 버전 때보다 장족의 발전을 했군요.
이게 뭔일이랴?:shock:

http://operawatch.blogspot.com/2005/08/ ... gress.html

오페라의 경우, Acid2test를 거의 통과했습니다.
http://hyeonseok.com/soojung/entry.php?blogid=159
(Opera가 IE Agent로 가장하는 걸 없애기로 한 것도.. 대단..
http://www.likejazz.com/29765.html)

맥킨토시 사파리의 경우, Acid2test를 통과했습니다.
http://weblogs.mozillazine.org/hyatt/ar ... 05_04.html

음... 다른 브라우저들도 생각보다 눈부시게 발전하고 있군요. 파이어폭스는 언제나 통과가 될지 모르겠군요. 당장은 버전 1.5를 준비해야 할테니 빠른 시간 안에 보기는 힘들 것 같습니다만.

그나저나 IE7 베타2는 어떻게 되서 나올지 궁금하군요. 베타 1은 표준 지원 부분을 거의 수정하지 않았고 약속한 지원은 베타2를 목표로 하고 있다고 하니까요. Acid2 테스트를 통과하지 못할 거라고는 했지만, 그래도 이전의 피바다보다는 나을지 기대가 됩니다.

차니 wrote:맥킨토시 사파리의 경우, Acid2test를 통과했습니다.
http://weblogs.mozillazine.org/hyatt/ar ... 05_04.html

이야.. 놀라운데요.
사파리가 이전부터 가장 좋은 테스트 결과를 보여주더니 결국은 통과했군요.
애플 사파리팀이 고생했네요.

우리가 원하는 것은 바로 사파리 처럼 표준을 지키는 브라우저인 것이죠.

http://www.kdedevelopers.org/node/1129

Konqueror도 통과했군요. 절반 정도는 Safari를 위해 David Hyatt가 만든 KHTML fix를 이식했고, 나머지는 자체 해결했답니다.

모질라 버그는

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=289480

입니다.

.

aleph5381 wrote:Prince 5.1도 통과했습니다. 웹스텐다드 메인 페이지 맨 위에 있군요.
그런데 이건 웹브라우저는 아닌 모양입니다.

http://www.w3.org/Style/CSS에도 뉴스로 올라와 있네요. Prince는 CSS로
스타일한 문서(X*ML)를 인쇄용 PDF로 변환해 주는 프로그램입니다. CSS WG의 Bert Bos 등이 HTML+CSS 문서로부터 Prince를 이용해서 책을 만들었다는 뉴스도 같이 올라와 있네요.

http://www.alistapart.com/articles/boom