Page 1 of 1
CGV 리뉴얼
Posted: 2005 07 26 22:28 13
by hyeonseok
Firefox 로 열어보고 놀라움을 금할 수 없었습니다. -_-;
물론 결제는 당근 안될꺼기 때문에 완전한 사용은 힘들겠지만...
http://www.cgv.co.kr/
Posted: 2005 07 26 23:16 59
by 빛알갱이
지금 서비스 중지..... 제가 하필 그럴 때 갔나... 어 지금은 되는데.. 다시 옛날 페이지를 보여 주는지 table로 도배를 했는데요
아니면, 다른 무슨 변화를 말씀하신 것이었나요....
결제 문제....
전에 차니님도 말씀하셨듯이 여러 결제 방법 중에 Visa 안심 클릭이라는 것은 Visa 본사에서 개발한 것으로 ActiveX 없이도 충분히 가능한데, 한국에서만 유독 ActiveX를 써 가지고 결제가 안 되더군요. 그런데, 얼마 전에 어떤 사이트였는지 잊어 버렸는데 (한국 웹 사이트였습니다), 리눅스 상에서 '우리 카드'로 비자 안심 클릭을 써서 결제를 성공적으로 했습니다. 이런 곳처럼 다른 곳도 하면 좋을 텐데....
무슨 예약을 하거나 물건을 주문 할 때마다 제 각각 만들어 놓은 결제용 ActiveX를 하나씩 깔아야 하니... 이게 무슨 낭비인지...
CGV캡쳐화면
Posted: 2005 07 26 23:30 29
by miLRain
가끔
Posted: 2005 07 27 09:04 03
by Thom
가끔 Flash Plugin 이 재대로 재생을 못해줄때가 있는데..
플래쉬 파일의 문제인지 아니면 플러그인의 문제인지 잘 모르겠습니다.
Re: 가끔
Posted: 2005 07 27 09:58 59
by hyeonseok
Thom wrote:가끔 Flash Plugin 이 재대로 재생을 못해줄때가 있는데..
플래쉬 파일의 문제인지 아니면 플러그인의 문제인지 잘 모르겠습니다.
cgv 사이트는
flash 를 불러들이는 문법이 잘못되어서 Windows + IE 에서만 사이트를 볼 수 있습니다.
문법중 어느부분이 잘못됬나요
Posted: 2006 01 25 18:07 37
by cgv 코더
답글 달아주시면 감사하겠습니다.
Re: 문법중 어느부분이 잘못됬나
Posted: 2006 01 25 18:46 15
by eouia
cgv 코더 wrote:답글 달아주시면 감사하겠습니다.
직접 찾아보시는게 먼저 아닐까요?
아니면 컨설팅 비용이라도 지불하실건지?
(물론, 코더님은 좋은 의도로 쓰셨겠지만... 읽는 순간 썩 기분이 좋지는 않더군요. 저만의 편견인가요? -_-a)
Posted: 2006 01 25 19:45 31
by eouia
플렉스로 구현된 것은 알고 있습니다.
Posted: 2006 01 25 22:53 45
by 지나다
cgv는 생송한 flex라는 것으로 구현된 것으로 알고 있습니다.
물론 매크로미디어에서 만들것이라 플래시 기반이지만요..
닷넷에다.. 플렉스로 돌리는..
속도 무지 안 나올것으로 생각했는데.. 어느정도 나오네요..
iframe이
Posted: 2006 01 25 23:28 17
by advck1123
너무 많지 않나요?
래이아웃을 위해 원래 저렇게 iframe를 쓰나요??
보시는 분들은 어떠한지....
Posted: 2006 01 26 01:18 23
by 짐꾼
Firefox has detected that the server is redirecting the request for this address in a way that will never complete.
위 경고 메시지만 보여주고 아무것도 안보여주는데요
전에는 화면은 보여줬었는데 너무하네
Re: 문법중 어느부분이 잘못됬나
Posted: 2006 01 26 01:43 30
by 빛알갱이
eouia wrote:cgv 코더 wrote:답글 달아주시면 감사하겠습니다.
직접 찾아보시는게 먼저 아닐까요?
CGV 사이트는 상당히 재미있군요. 답을 찾아 볼 것도 없이 바로 그 사이트 소스 안에 (표준에 부합하지는 않지만) 답이 있습니다. 한 페이지 안에서 두 가지 방법(물론, 현석님 블로그에 있는 완벽한 방법을 쓴 것은 아니지만) - 하나는 MS IE 전용, 다른 하나는 다른 브라우저에서도 동작하는-을 같이 쓰고 있군요. 그래서, 플래시 가운데 일부는 보이고, 일부는 안 보이고....
Code: Select all
<object classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000"
codebase=
"http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab
#version=6,0,29,0" id="fscommandss" width="450" height="140" VIEWASTEXT>
<param name="movie"
value="/Images/Common/Flash/footer.swf">
<param name="quality" value="high">
<embed src="/Images/Common/Flash/footer.swf" quality="high"
pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer"
type="application/x-shockwave-flash" id="fscommandss" width="450"
height="140"></embed>
</object>
Code: Select all
<OBJECT classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000"
codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,0,0"
ID="fscommands" WIDTH="980" HEIGHT="250" ALIGN="" VIEWASTEXT>
<PARAM NAME=movie
VALUE="/Images/Common/Flash/event_view.swf?isLogin1=
&isLogin=&rsvCount=&userName=&userId=&juminNum=&
email=&runURL=http://cgv.nkino.com&
returnURL=http%253a%252f%252fcgv.nkino.com%252findex.aspx&
phone=&phone_mobile=&req_site=cgv&is_vip=&todayYMD=20060126">
<PARAM NAME=quality VALUE=high>
</OBJECT>
고치는 김에 힉시 방법으로 모든 플래시 embed하는 부분을 고치시기 바랍니다.
Re: 문법중 어느부분이 잘못됬나
Posted: 2006 01 26 13:01 35
by hiphapis
cgv 코더 wrote:답글 달아주시면 감사하겠습니다.
어떠한 의도로 글을 적으셧는지는 모르겠습니다..
다만, 좋은 의도로 적으신거라고 느끼기에, 글이 너무 적다는것이 문제이겠네요
만약, 배우고자 하시는 의도시라면,
글을 읽는 사람이, 그걸 느낄 수 있도록 글을 쓰셔야 하는게
옳은게 아닌가..하는 생각이 듭니다.
만약, 저라면
"아, 제가 CGV코더를 담당하고 있습니다.
이 전 담당자분(혹은 에이젼시, 혹은 본인)이 만드셧는데..
제가 잘 몰라서, 손을 못대겠네요..
저도, 요즘 표준화에 대해서, 심각하게 느끼고 있는데
가르침 한 수 부탁드립니다"
그냥, 대충 이 정도만 쓰셧어도, 괜찮지 않았을까 란 생각이 드네요..
문제점에 대해서는, 잘 해결하시길 바랍니다
그렇군요
Posted: 2006 01 27 12:22 24
by kjy2143
..
프레임을 대체해서 쓸만한 것이 어떤것이 있나요
Posted: 2006 01 27 12:33 49
by hong
궁금해요
Posted: 2006 01 27 20:10 54
by eouia
프레임을 쓰지 않고도 리로딩없이 데이터를 실시간으로 갱신하는 것이 요즘 화제인 AJAX입니다. 플래쉬의 경우에도 AFLAX라 해서 서버와의 비동기/동기 실시간 통신이 가능합니다.
Posted: 2006 01 30 23:24 02
by ㄹㅇ
파이어폭스에 맞춰주면 웹표준이 되는건가요..... 흑.......
아쉽게도 사파리에서는 뜨지 않는군요. 결제창은 고사하고 아예 아무것도 없이 하얀창만 나오는군요.
플래시 플러그인도 설치되어 있고 플래시로 만든 사이트가 안보이는건 아닌데...
표준은 여전히 지켜지지 않고 있는듯하여 아쉽네요.
