Mozilla 한국 커뮤니티

IE를 구동하지 않으면서 IE환경을 사용하고 싶습니다.

Netscape로도 IE환경을 충분히 이용할수 있긴 하지만, 무언가 부족합니다.
차라리 IE를따로 구동하는게(IEToy조합으로) 나은것 같습니다.
물론 간단히 페이지를 본다거나 사이트를 이용하는데 있어서는 전혀 문제가 없지만요...

모질라 포럼에서 이런글 쓴다는거.. 웃기긴 하지만...
추천좀 부탁드립니다. 현재 WebMa2를 설치할까 생각중 입니다.



ps.보다 많은 정보를 얻고 싶어서 작성한 글 입니다..
이유없는 비방은 사절 합니다.

xeon wrote:IE를 구동하지 않으면서 IE환경을 사용하고 싶습니다.

Netscape로도 IE환경을 충분히 이용할수 있긴 하지만, 무언가 부족합니다.
차라리 IE를따로 구동하는게(IEToy조합으로) 나은것 같습니다.
물론 간단히 페이지를 본다거나 사이트를 이용하는데 있어서는 전혀 문제가 없지만요...

모질라 포럼에서 이런글 쓴다는거.. 웃기긴 하지만...
추천좀 부탁드립니다. 현재 WebMa2를 설치할까 생각중 입니다.



ps.보다 많은 정보를 얻고 싶어서 작성한 글 입니다..
이유없는 비방은 사절 합니다.

http://www.maxthon.com/
IE기반 중에서는 가장 나은거같습니다.

webma는 써보지는 안했지만 사용하시는분이 스크린샷 올렸는데 웹마만드신분에게는 죄송하지만 디자인이 촌스럽더군요.

저도 맥스톤 사용중임당;

miLRain wrote:http://www.maxthon.com/
IE기반 중에서는 가장 나은거같습니다.

webma는 써보지는 안했지만 사용하시는분이 스크린샷 올렸는데 웹마만드신분에게는 죄송하지만 디자인이 촌스럽더군요.

인스톨 했습니다.
약간 조잡한것 같긴 하지만... 감사 합니다.

저도 웹마,맥스톤 다 써봤는데

맥스톤이 제대로입니다.

머 저같은 경우에는 그냥 파폭하나로 충분히 카바하고 있지만..

ie기반으로 쓰시고 싶으시다면 맥스톤이 최고입니다.

한글팩도 나와있구요.. 기능 좋습니다.

nitenday wrote:저도 웹마,맥스톤 다 써봤는데

맥스톤이 제대로입니다.

머 저같은 경우에는 그냥 파폭하나로 충분히 카바하고 있지만..

ie기반으로 쓰시고 싶으시다면 맥스톤이 최고입니다.

한글팩도 나와있구요.. 기능 좋습니다.

한글팩은 영 번역이 개떡같습니다.
제가 번역해 주고 싶을 정도라는...
아반트도 약간은 괜찮습니다.

전 윈도우에는 슬림브라우져를 쓰고 리눅스에서는 당연히 파이어폭스를 쓰고 있습니다 -ㅅ-!

IE기반 브라우져 중에서... 슬림브라우져 밖에 쓰진 못했습니다만....

탭기능도 좋고요.(기본 모드가 탭입니다.) 팝업차단 기능도 만족스러운 수준입니다.

한글 번역이 제대로 되어있으니 아무 문제 없습니다.

그래도 슬림브라우져 쓸때는 항상 파이어폭스가 생각나네요 ^^;;[/quote]

프랙탈 wrote:

nitenday wrote:저도 웹마,맥스톤 다 써봤는데

맥스톤이 제대로입니다.

머 저같은 경우에는 그냥 파폭하나로 충분히 카바하고 있지만..

ie기반으로 쓰시고 싶으시다면 맥스톤이 최고입니다.

한글팩도 나와있구요.. 기능 좋습니다.

<b>한글팩은 영 번역이 ?떡같습니다.</b>
제가 번역해 주고 싶을 정도라는...
아반트도 약간은 괜찮습니다.

한글 언어팩을 따로 설치하지 않아도 되는 웹 브라우저를 사용하시면 어떨까요?
장길석 프로그래머가 만든, "jwBrowser"를 추천합니다.
유틸리티 자료실 가면 최신 버전이 있을 거에요.

프랙탈 wrote:한글팩은 영 번역이 개떡같습니다.
제가 번역해 주고 싶을 정도라는...
아반트도 약간은 괜찮습니다.

저는 maxthon한글패치를 안해서 잘 모르겠지만(영어를 잘 모르니 해도 제대로인지 모르겠지만-_-;;;) 프랙탈님 말씀이 좀 지나치신거 아닌지요?
님마음에 안든다고 번역이 개떡같다는거는 좀 심하신거같습니다.
또는 번역에 오역이나 오타가 있어도요.
maxthon한글번역하신분도 고생하셔서 번역해서 제공했을텐데, 누군가에게 '번역이 개떡같다'라는 소리를 듣게된다면 기분이 졸을런지...;;;

miLRain wrote:

프랙탈 wrote:한글팩은 영 번역이 개떡같습니다.
제가 번역해 주고 싶을 정도라는...
아반트도 약간은 괜찮습니다.

저는 maxthon한글패치를 안해서 잘 모르겠지만(영어를 잘 모르니 해도 제대로인지 모르겠지만-_-;;;) 프랙탈님 말씀이 좀 지나치신거 아닌지요?
님마음에 안든다고 번역이 개떡같다는거는 좀 심하신거같습니다.
또는 번역에 오역이나 오타가 있어도요.
maxthon한글번역하신분도 고생하셔서 번역해서 제공했을텐데, 누군가에게 '번역이 개떡같다'라는 소리를 듣게된다면 기분이 졸을런지...;;;

무심코 사용한다면 생각도 해보지 못할(번역에 대해)정도의 완성도 였습니다.
궂이 잡아내지 않는 이상은... 오점을 발견하기 쉽지 않던데요.

눈씻고 찾아보니 몇가지의 띄어쓰기 문제(저도 띄어쓰기 못하지만...)와 몇몇 낯선 표현의 의역정도..가 눈에 띄긴 합니다. 맞춤법이나, 표준어 사용은 문제 없는것 같구요...


프랙탈님은 영어와 국어에 상당히 능하신 분??

xeon wrote:

miLRain wrote:

프랙탈 wrote:한글팩은 영 번역이 개떡같습니다.
제가 번역해 주고 싶을 정도라는...
아반트도 약간은 괜찮습니다.

저는 maxthon한글패치를 안해서 잘 모르겠지만(영어를 잘 모르니 해도 제대로인지 모르겠지만-_-;;;) 프랙탈님 말씀이 좀 지나치신거 아닌지요?
님마음에 안든다고 번역이 개떡같다는거는 좀 심하신거같습니다.
또는 번역에 오역이나 오타가 있어도요.
maxthon한글번역하신분도 고생하셔서 번역해서 제공했을텐데, 누군가에게 '번역이 개떡같다'라는 소리를 듣게된다면 기분이 졸을런지...;;;

무심코 사용한다면 생각도 해보지 못할(번역에 대해)정도의 완성도 였습니다.
궂이 잡아내지 않는 이상은... 오점을 발견하기 쉽지 않던데요.

눈씻고 찾아보니 몇가지의 띄어쓰기 문제(저도 띄어쓰기 못하지만...)와 몇몇 낯선 표현의 의역정도..가 눈에 띄긴 합니다. 맞춤법이나, 표준어 사용은 문제 없는것 같구요...


프랙탈님은 영어와 국어에 상당히 능하신 분??

능통한정도는 아니구요. 같은 한글화하는 입장에선 불만이 약간 있습니다.
기본적인 기능은 어느정도 봐줄만하지만 환경설정부분은 이해불가능...
한국분이 아니라 외국의 한국어를 아시는 분이 하신것같다는 느낌이 듭니다.
한글팩이 오래되서 새로생긴 기능은 번역되지 않은 것도 있구요.