차라리 벅스를 욕하지 말고 벅스같은 싸이트를

[차라리]

벅스 머라하지 말고 벅스 같은 싸이트 처럼 모질라두 돼고 두루 두루 돼는 싸이트 함 만들어 줘 보세요 무조건 개발자님 생각대로 하지 마시구엽 사용자는 그걸 원하는데 아무래두 익스에 쏠리네엽 저두 이번 버전업에 혹시나 해서 설치하구 사용해 봤는데 전보다는 조금 났네요 전 전적으로 개발자가 아니고 사용자 이기땜에 해왜 싸이트 들어가면 그런대루 익스보다 더 좋네엽 국내는 영아닙니다..........여기 브라우저루 갈수 있는 싸이트가 몇안ㅤㄷㅙㄹ뿐더러 쩝 계속 쓰고는 십지만 새버전 나오면 호기심에 한번 설치 했다가 윈도 다시 설치하면 또 삭제 이거 반목이네엽............컨텐츠에 신경좀 써주세엽 브라우저 익스 쪽 모방쪽으루 가지 말구엽 컨텐츠를 다양한 벅스처럼 ...........

[leejh23]

벅스 머라하지 말고 벅스 같은 싸이트 처럼 모질라두 돼고 두루 두루 돼는 싸이트 함 만들어 줘 보세요 무조건 개발자님 생각대로 하지 마시구엽 사용자는 그걸 원하는데 아무래두 익스에 쏠리네엽 저두 이번 버전업에 혹시나 해서 설치하구 사용해 봤는데 전보다는 조금 났네요 전 전적으로 개발자가 아니고 사용자 이기땜에 해왜 싸이트 들어가면 그런대루 익스보다 더 좋네엽 국내는 영아닙니다..........여기 브라우저루 갈수 있는 싸이트가 몇안ㅤㄷㅙㄹ뿐더러 쩝 계속 쓰고는 십지만 새버전 나오면 호기심에 한번 설치 했다가 윈도 다시 설치하면 또 삭제 이거 반목이네엽............컨텐츠에 신경좀 써주세엽 브라우저 익스 쪽 모방쪽으루 가지 말구엽 컨텐츠를 다양한 벅스처럼 ...........

뭘 말하고자 하는지 이해가 안되네요.
Firefox에 대한 불만입니까? 아니면 IE 전용 사이트에 대한 불만입니까?
컨텐츠에 신경 써 달라는 말은 해당 사이트에 하셔야 할 것 같은데...
그리고 뭘 모방했다는 거죠?

[시오루]

벅스 머라하지 말고 벅스 같은 싸이트 처럼 모질라두 돼고 두루 두루 돼는 싸이트 함 만들어 줘 보세요 무조건 개발자님 생각대로 하지 마시구엽 사용자는 그걸 원하는데 아무래두 익스에 쏠리네엽 저두 이번 버전업에 혹시나 해서 설치하구 사용해 봤는데 전보다는 조금 났네요 전 전적으로 개발자가 아니고 사용자 이기땜에 해왜 싸이트 들어가면 그런대루 익스보다 더 좋네엽 국내는 영아닙니다..........여기 브라우저루 갈수 있는 싸이트가 몇안ㅤㄷㅙㄹ뿐더러 쩝 계속 쓰고는 십지만 새버전 나오면 호기심에 한번 설치 했다가 윈도 다시 설치하면 또 삭제 이거 반목이네엽............컨텐츠에 신경좀 써주세엽 브라우저 익스 쪽 모방쪽으루 가지 말구엽 컨텐츠를 다양한 벅스처럼 ...........

안나오는 싸이트 욕하는 이유가 뭔지 아시요?
브라우저의 문제가 아니라 표준규격을 지키지 않는 우리나라 싸이트가 문제인거에요.
firefox가 잘못한게 아니라 싸이트를 "잘못"만든거에요.
그러니 이러이러한 이유로 싸이트가 안나오니 싸이트 바꾸시오라고 싸이트운영자한테 뭐라해야하는거에요.
알겠죠?
우리나라 싸이트가 비표준언어와 엑티브X를 사용안해야지 firefox에서 잘나오는거에요.
그러니 싸이트 운영자들한테 닥달해서 바꿔야됩니다.

[xx1]

그들이 왔군요.
누가 무엇을 욕했습니까?
이 사이트에서 남을 비방하거나 욕한 경우를 본 적 없습니다만.
정말 어처구니없군요.
우리말 국어 정서법 및 맞춤법 그리고 문법이나 제대로 배우고 오시죠.
정말 화납니다. 학교에서 무엇을 배웠습니까?
바른말 바른 글 사용을 배우지 않았나요?
정말 슬프군요.
자기 자신의 표현조차 제대로 할 수 없는 사람의 이야기를 누가 들어줄까요?
자신이 무슨 말을 하고 싶어하고, 어떡해 적었는지 생각해 보시기 바랍니다.

[웃겨]

벅스 머라하지 말고

잘못된건 자꾸 머라 해야 고쳐지죠.

벅스 같은 싸이트 처럼 모질라두 돼고 두루 두루 돼는 싸이트 함 만들어 줘 보세요

"모질라도 되고 모든 브라우저에서 되는 음악 싸이트를 만들어 보세요" 이 말씀이시죠?
그런데 여기는 벅스같은 사이트 만드는 곳이 아닌데...

무조건 개발자님 생각대로 하지 마시구엽

어디에서 어떤 글을 보고 이렇게 말씀하시는지 궁금하군요.

사용자는 그걸 원하는데 아무래두 익스에 쏠리네엽 저두 이번 버전업에 혹시나 해서 설치하구 사용해 봤는데 전보다는 조금 났네요 전 전적으로 개발자가 아니고 사용자 이기땜에 해왜 싸이트 들어가면 그런대루 익스보다 더 좋네엽 국내는 영아닙니다..........여기 브라우저루 갈수 있는 싸이트가 몇안ㅤㄷㅙㄹ뿐더러 쩝 계속 쓰고는 십지만 새버전 나오면 호기심에 한번 설치 했다가 윈도 다시 설치하면 또 삭제 이거 반목이네엽............

모질라 개발자는 선택을 강요하지는 않습니다.
선택권은 오로지 당신에게 있습니다. 푸흣

컨텐츠에 신경좀 써주세엽 브라우저 익스 쪽 모방쪽으루 가지 말구엽 컨텐츠를 다양한 벅스처럼 ...........

컨텐츠의 의미를 알고 쓰신건지...
이 말은 도데체 무슨 말이지 모르겠네요.
내가 바보이거나 아니면 당신이 바보이거나 둘 중 하나인 듯.

[생명나무]

벅스 머라하지 말고 벅스 같은 싸이트 처럼 모질라두 돼고 두루 두루 돼는 싸이트 함 만들어 줘 보세요. 컨텐츠에 신경좀 써주세엽 브라우저 익스 쪽 모방쪽으루 가지 말구엽 컨텐츠를 다양한 벅스처럼 ...........

안녕하세요 차라리님. 불여우(파이어 폭스)에서 벅스뮤직이 잘 안되는 것은 저도 잘 알고 많은 분들이 아는 사항입니다. 이것은 표준을 따르지 않은 벅스뮤직만의 잘못이라고 하기에는 설득력이 부족합니다. 그럼 무엇일까요? 벅스뮤직은 아마도 인터넷 익스플로러에 최적화되어 있는듯 합니다. 인터넷 익스플로러는 웹의 최신 기술이나, 표준을 따르지 않고 독자적으로 만드어서 사용하는 경우가 있다고 합니다. 그런데 문제는 우리나라 사람들이 인터넷 익스플로러를 많이 사용하니깐 웹 개발자들도 인터넷 익스플로러에 최적화된 사이트를 많이 만들었다고 생각해요. 문제는 바로 MS사에 있다고 할 수 있지만 더 근원적으로는 인터넷을 사용하는 사용자의 인식이 부족해서라고 봅니다. 컨텐츠는 웹 개발자들이 하는 차원이고요, 컨텐츠라는 말이 "내용"이라는 뜻이라면 당연히 웹 개발자(벅스뮤직 등)의 몫입니다. 불여우가 모방을 한다는 것은 사용자들이 그만큼 익스플로러에 익숙해져 있으므로 최대한 사용자의 편의성을 생각한 것이라고 봅니다. 저는 넷스케이프와 익스플로러등 몇 가지를 사용해 보았는데요, 오픈소스의 불여우를 가장 아낍니다. 불여우와 친해졌어요... 다양한 확장도 마련되어 있으니깐요, 인터넷 익스플로러가 정말 필요하다면 "IE view"를 설치해서 사용하면 될거라 생각해요. 서로 인내하며 불여우 개발자들에게 응원을 보냅시다..

[하늘다람쥐]

벅스를 아주 좋아하시는 분이신 듯..

벅스를 좋아하신다면, 익스플로러를 사용하세요.

누구도 그것에 대해 뭐라고 하지는 않습니다.

괜히 여기와서 투정을 부리시지는 않았으면 하네요.

[stmaestro]

벅스 머라하지 말고 벅스 같은 싸이트 처럼 모질라두 돼고 두루 두루 돼는 싸이트 함 만들어 줘 보세요

벅스 같은 사이트 처럼 모질라도 되고, 두루두루 되는 사이트라뇨?
벅스가 다른데서도 되나요?
하여튼 다른데서도 잘 되는 웹표준성에 최적화된 사이트를 말씀하시는것이죠?
그건 한국의 웹마스터에 문의하셔야 하는거 아닌가요?
왜 사이트 만들어 달라는 글을 여기다 쓰나요?

사용자는 그걸 원하는데 아무래두 익스에 쏠리네엽 저두 이번 버전업에 혹시나 해서 설치하구 사용해 봤는데 전보다는 조금 났네요

사용자가 원한다뇨? 익스플로러에서 잘되는 사이트요?
그럼 익스플로러 쓰세요. 적어도 이 커뮤니티에선 파이어폭스에서 안되는 사이트
안된다고 쓰지 말라고 하는 분은 거의 없습니다. 그 사이트를 익스플로러로 사용하시기를 권해드리는걸요.
익스에 쏠리신다고요? 그럼 익스 쓰세요.

전 전적으로 개발자가 아니고 사용자 이기땜에 해왜 싸이트 들어가면 그런대루 익스보다 더 좋네엽 국내는 영아닙니다..........여기 브라우저루 갈수 있는 싸이트가 몇안ㅤㄷㅙㄹ뿐더러

그럼 우리나라 웹 실정을 아주 잘 아시겠네요?..
뭐가 문제인지도 대충 아시겠죠? 근데 뭐를 문제제기하시려는건가요?

컨텐츠에 신경좀 써주세엽 브라우저 익스 쪽 모방쪽으루 가지 말구엽 컨텐츠를 다양한 벅스처럼 ...........

컨텐츠에 신경써 달라뇨? 파이어폭스에서도 잘되는 컨텐츠를 신경써달라는 것이죠? 그걸 왜여기서 이야기하시나요?
최소한 웹디자이너 학원 같은데에서 그런 이야기 하십시요. 훨씬 도움될껍니다.

그리고 브라우저를 익스플로러가 모방했다뇨?
익스플로러를 모방한 모습이 있다면 이곳에 글을 올려주세요. 곧 개발자에게 전달되어서 좀 더 개성적인 웹브라우저가 탄생될것입니다.

제가 보기엔 익스플로러가 파이어폭스를 모방한거 같은데요.
최근 윈도우XP SP2의 팝업차단은 파이어폭스1.0과 똑같던데요. 오히려 더 불편하지만요. 파이어폭스는 처음부터 팝업차단 기능이 있었습니다.

차라리 맥용 브라우저인 사파리와 파이어폭스가 비슷하다고 하십시요.

[박민권]

벅스가 좋다면 익스를 쓰면 됩니다.
익스를 쓰다가 악성코드 걸려도 어쩔 수 없죠.
아니 걸려도가 아니라 안걸릴래야 안걸릴수가 없죠.

그리고 여기는 사이트 개발하는 곳이 아닙니다.
사이트를 개발하라는 말은 모순이 있군요.

컨텐츠에 신경쓰라고요?
브라우저에 컨텐츠가 붙어서 나오나요?
브라우저에는 컨텐츠라는것이 없습니다.
컨텐츠를 원하는 사이트의 웹마스터에게 신경쓰라고 하십시오.

[소프트원트]

익스플로러에 최적화되어있다라는 말은 옳지않습니다.

IE에서는 잘 보인다는 것은 웹개발자들이 잘못된 코드를 어거지로 브라우저에서 [제대로된 것처럼] 처리해주는 것이죠. 즉 스마트렌더링

그러나 이것은 브라우저가 불필요한 작업을 하도록 만드는 것이 됩니다. 간혹 브라우저가 중간에 지혼자 발광하다 뻗어버리는 이유도 아마 이런 스마트렌더링 과정에서 생기지않나 싶습니다.

그래서 인터넷 익스플로러에 최적화되었다는 것은 어찌보면 [익스플로러를 괴롭히겠다]는 생각밖에는 안됩니다.

인터넷 익스플로러에 최적화되었다고 하려면, 스마트렌더링이 발생하지 않도록 제대로 웹문서를 작성하는 것이며, W3C의 권고사항을 준수하는 것입니다.

W3C의 권고사항을 따른다는 것은 또한 [다른 비IE계열] 브라우저에서도 아무런 문제없이 정보를 이용할 수 있으며, IE View와 같은 [확장기능]을 사용할 필요가 없게 되는 것이죠.

이제 특정 사이트가 익스플로러에 최적화되어있다는 말보다는 [IE 전용으로 만들어진 사이트/IE에서만 제대로 보이는 사이트]라고 말하는 게 올바르지않을까 합니다.

최적화라는 말로, 엉망으로 코딩하는 [개발자]에게 면죄부를 줄 이유는 없을 것입니다.

[생명나무]

익스플로러에 최적화되어있다라는 말은 옳지않습니다.
이제 특정 사이트가 익스플로러에 최적화되어있다는 말보다는 [IE 전용으로 만들어진 사이트/IE에서만 제대로 보이는 사이트]라고 말하는 게 올바르지않을까 합니다.
최적화라는 말로, 엉망으로 코딩하는 [개발자]에게 면죄부를 줄 이유는 없을 것입니다.

소프트윈드님의 말씀을 듣고 나셔야 제가 오해한 것을 알게 되었습니다.
반성중...

[소프트원트]

소프트윈드님의 말씀을 듣고 나셔야 제가 오해한 것을 알게 되었습니다.
반성중...

반성중.. 이라는 말을 듣는 게 그렇군요. 생명나무님이 잘못한 것이 없으니까요. 제가 오히려 미안하내요. ^^

그보다, 많은 웹개발자들이 W3C의 권고안을 모르니, 면죄부라는 말도 맞지않을 것같내요. 알고서 IE에만 맞추고서 "이 사이트는 IE 5.5이상에 최적화되어있습니다"라면... 이야기가 달라지겠죠. 그런 경우라면 [사실]에 대한 외면, 앎에 대한 실천 부족, 핑계 등등이겠죠.

지금 이곳을 방문하는 많은 사용자들이 [모질라 브라우저]를 통해 새로운 사실을 발견하는 과정이라 생각합니다.

우리보다 앞선 분들이 [인터넷]에 어떤 정신을 담고자했다는 것.
사용자의 환경에 의존하는 않는 [정보의 자유로운 유통], 웹이 가진 무한한 가능성을 끌어냄 등등..

지금 우리는 그런 사실을 조금씩 알아가고있고, 잘못된 관행을 되돌려 놓아야할 필요성을 느끼는 것같습니다.

모질라가 일개 브라우저에 불과할 지 모르지만, 분명 웹에 변화를 가져고있음을 분명할 것입니다.

[zelon]

근데 글을 주욱 읽다보니 문득 궁금해지는 군요. 모질라나 파이어폭스, 인터넷 익스플로러로 이용 가능한 mp3 나 ogg 스트리밍 사이트 있습니까? 무척이나 궁금해지네요 ㅎㅎ

있다면 답변 부탁드립니다. 어떤식으로 구현했을지 궁금하네요.

[hislove]

Code: Select all

<embed src="http://streaming.site.com/song/song.mp3" type=audio/x-ms-wma>

embed 코드로 붙일 때 mime type을 저런 식으로 지정해주면 Firefox에서도 WMP9 이후 버전이 설치된 경우 정상적으로 작동합니다.
(WMP가 설치되지 않은 경우에도 아마 WMP를 설치하라는 메세지를 출력해줄 것 같기도 한데, 거기까지는 테스트해보지 않아서 모르겠군요 )

Code: Select all

<embed src="http://streaming.site.com/song/song.mp3">

저걸 안 붙이면 quicktime 플러그인을 다운로드받으려고 시도하는데 이상하게 제 브라우저에서는 퀵타임 플러그인이 제대로 설치가 안 되더군요. 퀵타임은 설치가 되는데 플러그인 연결은 안되고, 그러다보니 매번 퀵타임을 설치하려고 시도하는 악순환(...)이 계속됩니다. 그리고 WMP가 아닌 퀵타임으로 스트리밍이 정상적으로 동작하도록 만드는 방법은 잘 모르겠습니다. 퀵타임에 연결되는 mime type을 잘 모르겠고, 멀쩡히 설치된 퀵타임을 계속 찾는 모양새로 보아 mime type을 지정해줘도 제대로 동작할지가 약간 의문이군요

따라서, 번거롭더라도 embed 코드를 사용할 때 mime type을 정확히 지정해주는 것이 확실히 표준을 준수한다는 의미에서 좋다고 생각합니다.

스트리밍 지원 사이트의 의미가 뭔지는 잘 모르겠지만, 저걸 응용하면 가능할 듯 하군요.

제가 테스트해 본 바로는 http 말고 mms 프로토콜도 지원합니다. 따라서 벅스뮤직 같은 사이트 구축도 충분히 가능할 듯 합니다.

덧. Flash를 이용한 radioblog를 사용하는 것도 괜찮은 선택이군요. 역시 Firefox에서 아무 문제 없이 동작합니다.

덧2. mime type을 type=video/x-ms-wmv 로 지정하면 avi 파일 등도 WMP로 재생됩니다. 즉, 동영상 스트리밍도 가능하더군요.

[별]

모질라를 지지하는 여러분...
물론 벅스가 표준을 못지켰습니다.
그래서 파이어폭스에서 불편한것 사실입니다.

그러나 벅스는 그럴만한 이유가 있었습니다.
파이어폭스가 나오기전에 이미 제작되어 있었기 때문이기도 하고
IE를 쓰는 분들이 많으니깐 MS사에서 지원하는 문법을 마구잡이로 쓴것도 사실이죠.
벅스가 제공하고자하는 건 표준이냐 비표준이냐 가 아니라 좀 더 서버에 부하를 안주면서
서비스를 할까라는 부분이죠.
벅스에서 바라보는 부분은 표준이냐 비표준이냐 의 문제는 아닙니다.

그리고 이제 표준을 따르고 싶어도 벅스는 현재 버거워하고 있습니다.
많은 서비스부분을 담당할 담당자가 없기 때문이죠.

여러분.. 벅스가 비표준이라고 해서 표준써라고 말하고 싶겠지만..
벅스라고 비표준을 쓰고 싶겠습니까? 여건이 안될뿐..

여러분이 도와주시면 벅스도 표준을 쓸수 있습니다.
파이어폭스와 벅스와의 기술제휴...(파이어폭스의 대폭적 벅스 기술지원)
그게 필요하답니다..

여러분중 벅스의 서비스에 관심이 있는 분들은 벅스에 문의해보세요.
기술지원에 대해 아주 방가워할껍니다.

[stmaestro]

그럴 가능성은 없다고 보는데...
쩝.. 하긴 네이버 하곤 틀리겠죠?
거긴 그냥 나몰라라 던데.

여러분.. 벅스가 비표준이라고 해서 표준써라고 말하고 싶겠지만..
벅스라고 비표준을 쓰고 싶겠습니까? 여건이 안될뿐..

여러분이 도와주시면 벅스도 표준을 쓸수 있습니다.
파이어폭스와 벅스와의 기술제휴...(파이어폭스의 대폭적 벅스 기술지원)
그게 필요하답니다..

여러분중 벅스의 서비스에 관심이 있는 분들은 벅스에 문의해보세요.
기술지원에 대해 아주 방가워할껍니다.

[bb90020]

모질라를 지지하는 여러분...
물론 벅스가 표준을 못지켰습니다.
그래서 파이어폭스에서 불편한것 사실입니다.

그러나 벅스는 그럴만한 이유가 있었습니다.
파이어폭스가 나오기전에 이미 제작되어 있었기 때문이기도 하고
IE를 쓰는 분들이 많으니깐 MS사에서 지원하는 문법을 마구잡이로 쓴것도 사실이죠.
벅스가 제공하고자하는 건 표준이냐 비표준이냐 가 아니라 좀 더 서버에 부하를 안주면서
서비스를 할까라는 부분이죠.
벅스에서 바라보는 부분은 표준이냐 비표준이냐 의 문제는 아닙니다.

그리고 이제 표준을 따르고 싶어도 벅스는 현재 버거워하고 있습니다.
많은 서비스부분을 담당할 담당자가 없기 때문이죠.

여러분.. 벅스가 비표준이라고 해서 표준써라고 말하고 싶겠지만..
벅스라고 비표준을 쓰고 싶겠습니까? 여건이 안될뿐..

여러분이 도와주시면 벅스도 표준을 쓸수 있습니다.
파이어폭스와 벅스와의 기술제휴...(파이어폭스의 대폭적 벅스 기술지원)
그게 필요하답니다..

여러분중 벅스의 서비스에 관심이 있는 분들은 벅스에 문의해보세요.
기술지원에 대해 아주 방가워할껍니다.

기술제휴라뇨? 파이어팍스가 MS같은 한 회사의 것도 아니고..
그리고 파이어팍스가 나오기 전에도 웹 표준이 존재하고 있었고 수많은 다른 웹브라우저들도 있었습니다.

그리고 "벅스가 제공하고자하는 건 표준이냐 비표준이냐 가 아니라 좀 더 서버에 부하를 안주면서
서비스를 할까라는 부분이죠." 라는건 이해가 안가는군요.
전혀 아니라고 보는데요? 그래서 벅스가 스파이웨어를 설치한다는 논란이 있었나요?

ActiveX와 비표준코드로 도배한 엉터리사이트들은 아예 안간지도 수년째 되었지만 아직도 소수의 사용자들을 무시하는 사이트들을 보면 정말 안타깝습니다.
언제쯤이면 한국이 MS넷에서 벗어나서 인터넷환경 선진국이 될수 있을까요?

[XviD]

언제쯤이면 한국이 MS넷에서 벗어나서 인터넷환경 선진국이 될수 있을까요?

이 글을 보니 '웹서핑'에 있어서만은 일본에 거주하는 누군가가 갑자기 부러워지는군요.;;
요즘 국내 몇몇 업체들이 일본의 초고속 인터넷 시장이 급속히 커기지 시작하니(인구대비가 아닌 단순 숫자로만 봤을 때는 초고속 인터넷 가입자 수가 우리나라를 추월한지 꽤 되었으니까요.) 일본에 진출한답시고 요상한 방식으로 쑥덕거리고 있습니다만은..
한 마디로 "어쩌구..저쩌구..%$#@&@#$%" 이겁니다.;;

[stmaestro]

모질라를 지지하는 여러분...
물론 벅스가 표준을 못지켰습니다.
그래서 파이어폭스에서 불편한것 사실입니다.

그러나 벅스는 그럴만한 이유가 있었습니다.
파이어폭스가 나오기전에 이미 제작되어 있었기 때문이기도 하고
IE를 쓰는 분들이 많으니깐 MS사에서 지원하는 문법을 마구잡이로 쓴것도 사실이죠.
벅스가 제공하고자하는 건 표준이냐 비표준이냐 가 아니라 좀 더 서버에 부하를 안주면서
서비스를 할까라는 부분이죠.
벅스에서 바라보는 부분은 표준이냐 비표준이냐 의 문제는 아닙니다.

그리고 이제 표준을 따르고 싶어도 벅스는 현재 버거워하고 있습니다.
많은 서비스부분을 담당할 담당자가 없기 때문이죠.

여러분.. 벅스가 비표준이라고 해서 표준써라고 말하고 싶겠지만..
벅스라고 비표준을 쓰고 싶겠습니까? 여건이 안될뿐..

여러분이 도와주시면 벅스도 표준을 쓸수 있습니다.
파이어폭스와 벅스와의 기술제휴...(파이어폭스의 대폭적 벅스 기술지원)
그게 필요하답니다..

여러분중 벅스의 서비스에 관심이 있는 분들은 벅스에 문의해보세요.
기술지원에 대해 아주 방가워할껍니다.

기술제휴라뇨? 파이어팍스가 MS같은 한 회사의 것도 아니고..
그리고 파이어팍스가 나오기 전에도 웹 표준이 존재하고 있었고 수많은 다른 웹브라우저들도 있었습니다.

그리고 "벅스가 제공하고자하는 건 표준이냐 비표준이냐 가 아니라 좀 더 서버에 부하를 안주면서
서비스를 할까라는 부분이죠." 라는건 이해가 안가는군요.
전혀 아니라고 보는데요? 그래서 벅스가 스파이웨어를 설치한다는 논란이 있었나요?

ActiveX와 비표준코드로 도배한 엉터리사이트들은 아예 안간지도 수년째 되었지만 아직도 소수의 사용자들을 무시하는 사이트들을 보면 정말 안타깝습니다.
언제쯤이면 한국이 MS넷에서 벗어나서 인터넷환경 선진국이 될수 있을까요?

파이어폭스가 나오기전에도
넷스케이프와 모질라가 있었죠.
그리고 웹표준도 있었고.

파이어폭스가 없어서 개발을 안했었다는건. 솔직히 핑계인듯.
벅스가 서버에 부하를 안주면서 쓴다는 것도 처음 듣는 이야기고요.

그리고 파이어폭스와의 기술제휴는 도대체 무슨 말인지 저도 이해가 안가요.
대폭적인 지원도... 무슨 의미인지.
기술지원을 하면 반가워 할꺼라는 것도 더 이해가 안가고요.
벅스가 엑티브엑스 대신 다른 걸 쓰려고 하는데 안되고 있다는 건가요?

[빛알갱이]

진정으로 벅스 뮤직이 그런 도움을 원하는지 우선 시험을 해 볼 수 있을 것입니다. 비교적 간단하게 고칠 수 있는 문제에 대해 개선을 요구해 봅니다. 그에 대해 응답이 긍정적이라면, 벅스 뮤직이 좀더 표준을 지키고 상호 운용성이 뛰어난 사이트로 만드는데 조금씩 도움을 줄 수 있겠지요. 별님이 얘기한 '제휴'를 그런 식으로 파악하면 되지 않을까 싶네요.