좋으나...무겁다.

[synthetic]

Firefox... 이름 좋고, 설치 파일 무게 가볍고.
단, 쓰면 쓸스록 익스플러러보다 메모리 점유량이 많네요..
메모리 점유량을 줄이면, 정말 좋은데..[/b]

[임인택]

그다지 무겁다고는 생각하지 않아요.

IE 의 경우는 OS 에 내장된 기능들을 많이 사용하거든요.

(OS 에 내장된 기능이라고 하니.. 오해의 소지가 있긴 하지만..
탐색기의 기능.. 이라고 보심 되겠네요. 이넘은 거의 항상 상주해 있으니까...)

그래서 상대적으로 무거워보이는것이.. 아닐까요.
저도 정확히는 모르지만..ㅡㅡa

[moris]

정말 무겁다고 느껴집니다.
특히 저사양 컴에선 더욱 버벅거리는듯...

[삽]

혹자는 윈텔/ 윈슬론으로 분류하지만, 정작 듀론(그것도 스핏파이어..)을 쓰는 제겐 펜3의 SSE 라는 것 마저도 먼.. 상대편 쪽으로 아직 PGA370규격의 셀러론(1G미만)을 쓰는 분이나 그것이 설치된 곳도 많다고 생각해요.

당연히 이런 곳에 XP라던지,(램을 보강하면 좋아지긴 해요.) 최신 게임이라던지,(그래픽카드를 보강하면 좀 나아질 수도.) 힘든 거고 어려운 건데, 인터넷은 정작 문제없을 거라고 하지만 요즘 사정이 그런가요?
어딜가나 광고물들... 대형 GIF 파일이 꿈벅꿈벅 거리고, 배너마저 플래시로 도배되고, 메뉴도 플래시, 여기에 불필요한 자바스크립트까지 걸리고요.
이런 것을 꺼두면 불편해지기도 하니, 울며 겨자먹기식으로 CPU 업그레이드를 기다리긴 하는데.. 클럭 수는 지나간 이야기이긴 하지만, 이전보다 3배 이상의 차이가 나야 2배로 빠른 체감을 할 수 있다나요? 결국 윈텔/ 윈슬론에 돈을 벌어다 주는게 아닌가 해요.

페이지를 전체를 한번에 구성해서 보여주는게 아니라 먼저 전체를 잡고 하나씩 보여주는 면에서 구성에 있어선 캐시와 메모리의 부담이 조금 적지 않을까해요.
(IE 또한 효율적인 방식으로 각각 읽어온 후 가능한 한 빨리 전체 페이지를 보여줍니다.)

위와 같은 차이도 저사양이라 느낄 수 있는 것이 아닐까요? ^^
아.. 그리고 램의 일부를 디스크로 만들어서 이것을 페이지 표시를 위한 브라우저 캐시공간으로 쓸 수 있는데,
IE의 경우는 파일 다운로드 마저 이 캐시에 저장한 후 다시 폴더로 이동되어서, 만약 8메가로 설정하면 8메가 이상의 파일은 잘려져서 제대로 다운로드가 되지 않지만, (물론 flashget 같은 프로그램을 설치해서 flashget이 처리하도록 해 줄 수는 있어요.)
불여우는 파일 다운로드는 직접 폴더로 다운로드 합니다. 캐시와 분리가 되요.
메모리가 디스크보다 비싼 건데 메모리를 캐시로 쓰는 이유는, 빠르기도 하고 하드디스크를 덜 긁고, 디스크 조각을 좀 더 줄여줄 수 있다는 것이겠죠.

이것 외에도 IE 단독으로 사용할 때는 (특히 ActiveX가 동작하는 부분) 여러개를 띄우는게 불가능한 일도, 불여우를 통해 ActiveX가 동작하는 페이지에서 IEview로 IE를 불렀을때 여러개를 띄우는 꽁수(?)가 가능해지기도 해요.

무겁다는 말에 그럴 수 있다고 동의하지만, 위에서처럼 IE에서 불가능했던 것이 불여우를 통해 가능한 일이 될 때... 후련해지지 않나요? ^^

[bb90020]

정말 무겁다고 느껴집니다.
특히 저사양 컴에선 더욱 버벅거리는듯...

셀러론 433에서 Windows XP에서 돌리고 있습니다.(요즘 기준으로는 엄청난 저사양이죠 ㅋㅋ) 나머지는 맥이고..
그런데 IE보다도 더 빠르더군요.
각자의 컴퓨터 설정이나 상태에따라 달라진다고 생각듭니다.

[xx1]

저는 확장20개 테마(400~600kb) 4개를 질리지 않게 바꿔쓰고 있습니다.
그런데 시작시 메모리 점유량은 IE랑 별 차이 없더군요.
물론 계속 쓰다보면 메모리를 많이 쓰는 것을 보게 됩니다만 그럴경우에는
FireFox를 껏다 킵니다. 그리고 쓰면 되는 거죠. 제가 쓰는 Session Saver란
확장이 그 불편함까지 해소시켜 줍니다.

파이어폭스가 종료될 때 현재 열려진 탭과 탐색 기록을 저장하였다가 다음에 파이어폭스가 시작될 때 불러오는 확장기능입니다.
곰님의 소개글

위의 메모리를 많이 쓰는 경우란? 탭을 많이 키고 쓰다가 탭을 끔에도 불구하고
메모리를 반환하지 않는 것을 말합니다.(본인의 경우)

[bopy]

정말 무겁다고 느껴집니다.
특히 저사양 컴에선 더욱 버벅거리는듯...

셀러론 433에서 Windows XP에서 돌리고 있습니다.(요즘 기준으로는 엄청난 저사양이죠 ㅋㅋ) 나머지는 맥이고..
그런데 IE보다도 더 빠르더군요.
각자의 컴퓨터 설정이나 상태에따라 달라진다고 생각듭니다.

확실히 웹서핑 자체는 빠르다고 생각합니다.
문제는 그 처음 구동시간일까요.

펜티엄2 300에서 Windows98로 돌려보았지만 처음 구동시간에 대략 3~4초를 소비합니다.
prefetch옵션을 붙이면 1~2초정도 줄일수 있는듯 하지만 그래도 상당히 느리다고 느껴집니다.

Mozilla Suite는 StartCenter(맞던가)가 있었지만 그것도 Mozilla를 전부 종료하면 내려와버리고-_-;

P.S 그나저나 셀러론 433에서 WinXP가 돌아갑니까? 메모리가 많으신 모양이네요^^

[bb90020]

P.S 그나저나 셀러론 433에서 WinXP가 돌아갑니까? 메모리가 많으신 모양이네요^^

256MB달려 있는데 생각보다 상당히 잘 돌아갑니다.^^
아는 친구 PC가 P4-2GHz에 512MB를 달고도 관리를 안했더니 어떤 부분은 제 PC보다도 느리던데 -_-; 제같이 꼭 쓸 프로그램만 설치하고 관리만 잘해주면 저의 늙은 PC도 아직 충분히 쓸만 하더군요.. ^^
요즘은 이PC를 서서히 리눅스용으로 옮겨가려는 중이지만..