Page 1 of 1

처음 불여우 시작속도가 너무 느립니다.

Posted: 2004 11 18 18:05 59
by 볼록거울
불여우를 자주 이용하려고 하고 지금도 이용중인데요..
다들 빠르다고 하시는데..저는 사용중에도 가끔 느끼지만..
브라우져를 처음 시작할 때 다른 브라우져에 비해서 시작 속도가 너무 느립니다.
익스나 Maxthon 에 비해서 두배정도는 시작 속도가 느린것같습니다.
혹시 설정의 문제인가요.?
제 컴퓨터에서 뿐만이 아니고 다른 컴에서도 비슷한 현상이 나타납니다.
혹시 설정의 문제이거나 아니면 다른 확장 플러그인을 사용해야 한다거나 하면 좀 알려주시면 감사하겠습니다.
다른 사람들에게 불여우를 권하고 싶어도 이런 저런 이유로 꺼려하던군요..
속도라도 빠르면 사용해보겠지만서도...

Re: 처음 불여우 시작속도가 너무 느립니다.

Posted: 2004 11 18 19:23 44
by stmaestro
윈도우 쓰시면
그거 고칠 수 있는데요.

아~ 제가 방법을 모르네요.


전 리눅스 써서.. 어쩔 수 없다는...
기본 8초!!!

저도 절실히 느끼고 있습니다.. 그런데

Posted: 2004 11 18 20:21 22
by moris
아무도 그 얘기를 안하시길래 가만히 있었습니다만 심각합니다. 대부분의 평범한 인터넷 사용자들은 제 주위의 분들 왜이리 느리냐면서 그 얘기를 합니다... 하루빨리 고쳐졌으면 하네요...

XP를 쓰신다면....

Posted: 2004 11 18 21:03 13
by 초보
불여우의 바로가기 정보를 열어서 실행파일 뒤에 /prefetch:1 옵션을 추가해보세요.

예) "C:\Program Files\Mozilla Firefox\firefox.exe" /prefetch:1

Posted: 2004 11 19 05:13 27
by 오즈마
저는 하드를 나누어서 C:에는 운영체제, D:에는 프로그램을 깔아 쓰는데요,
얼마전 프리뷰 버전을 설치할 때는 그냥 C:에다가 했습니다.
그랬더니 처음 실행시킬 때 속도가 무지 느리더군요.
다들 빠르다고 하는데 왜 이럴까... 하면서 잘 안쓰게 되었지요.
그러다가 정식 버전이 나오길래 새 마음으로 다시 D:에다가 인스탈을 했습니다.
그랬더니 빠르게 뜨더군요.
프리뷰와 정식의 차이인지 우연인지 아니면 뭔가 그럴만한 이유가 있는 것인지는 모르겠지만..
혹시나 관련이 있을까 하여 제 경험을 적어 봤습니다.

Posted: 2004 11 19 05:50 42
by mutjima79
Tweak Network Setting 라는 익스텐션 한번 써보세요. 페이지 로딩이 확실히
빨라집니다. 거기서 정해주는 대로 안쓰고 윈도 최적화할 때 썼던 수치를 직접
입력해주니까 저는 꽤 할만한 속도가 나오는군요. ( 아직 만족하기 이르지만...)

Max connections : 32
Mac connections per server : 32
Max persistent connections per server : 16
Max persistent connections per proxy : 16

pipelining : O
Proxy pipelining : X
Pipelining maxrequests : 2

/prefetch:1 과 네트워크셋팅 해주니깐

Posted: 2004 11 19 18:04 18
by moris
조금 빨라진듯 한데요. 그래도 첫시작은 ie 에 비해 조금 늦네요.

첫시작은...

Posted: 2004 11 20 09:50 05
by 불불
당연히 익플보단 느립니다.
익플은 윈도우가 시작될때 로딩이 같이 되거든요.

하지만 /prefetch:1 이 옵션을 주셨다면 윈도시작되고 최초 파폭실행시 익플처럼 메모리로 로딩이 되니깐 다음 파폭실행시는 빨라질겁니다 :)

Re: 첫시작은...

Posted: 2004 11 20 09:57 37
by 왕초보
불불 wrote:당연히 익플보단 느립니다.
익플은 윈도우가 시작될때 로딩이 같이 되거든요.

하지만 /prefetch:1 이 옵션을 주셨다면 윈도시작되고 최초 파폭실행시 익플처럼 메모리로 로딩이 되니깐 다음 파폭실행시는 빨라질겁니다 :)
음음... 그렇군요...

익스처럼 윈도 시작할 때 로딩되게 만들수는 없을까요?

Re: 첫시작은...

Posted: 2004 11 20 11:26 48
by XviD
저도 파폭 1.0 처음 설치하고 몇 일 동안은 윈도우 부팅 후 처음 파폭 실행 시에 IE보다 로딩 속도가 조금 느렸는데요..(물론 그 다음 실행시에는 로딩 속도가 빠르고요.)
지금은 처음 파폭을 실행해도 로딩 속도가 빠르네요. 옵션도 따로 지정하지 않았는데..
이유는 저도 모르겠네요.-_- 건드린 것이라고는 파폭 캐시 크기를 조금 늘린 것 뿐..;;
OS는 윈도우 XP SP2를 사용하고 있습니다.

Posted: 2004 11 20 11:30 49
by Channy
http://www.mozilla.or.kr/products/firefox/edit.html 에 있는 user.js를 만들어 다음 내용을 추가 해 보세요..

Code: Select all

user_pref("general.smoothScroll", true);
user_pref("network.image.imageBehavior", 0);
user_pref("network.http.max-connections", 48);
user_pref("network.http.max-connections-per-server", 16);
user_pref("network.http.pipelining", true);
user_pref("network.http.pipelining.firstrequest", true);
user_pref("network.http.pipelining.maxrequests", 100);
user_pref("network.http.proxy.pipelining", true);
user_pref("nglayout.initialpaint.delay", 100);
user_pref("capability.policy.default.Window.print", "noAccess");
user_pref("browser.xul.error_pages.enabled", true);
user_pref("security.checkloaduri", false);
user_pref("dom.disable_window_open_feature.close", true);
user_pref("dom.disable_window_open_feature.minimizable", true);
user_pref("dom.disable_window_open_feature.scrollbars", true);
user_pref("dom.disable_window_open_feature.titlebar", true);
user_pref("dom.disable_window_open_feature.toolbar", true);
user_pref("dom.disable_window_open_feature.location", true);
user_pref("dom.disable_window_open_feature.directories", true);
user_pref("dom.disable_window_open_feature.personalbar", true);
user_pref("dom.disable_window_open_feature.menubar", true);
user_pref("dom.disable_window_open_feature.status", true);
user_pref("dom.disable_window_open_feature.resizable", true);
user_pref("browser.block.target_new_window", true);
user_pref("layout.frames.force_resizability", true);
위의 내용은 http://www.farrokhi.net/blog/archives/000235.html 에 있습니다.

그리고 만약 페이지가 늦게 뜨는 문제에 대해서는
http://www.mozilla.or.kr/products/firef ... _rendering
를 참고하세요..

d:\ ㅇ에 설치하고, prefecch:1

Posted: 2004 11 20 13:52 10
by moris
옵션 주니깐 많이 빨라지네요.^^;ㅣ

Posted: 2004 11 24 18:31 19
by nunkot1
저는
"C:\Program Files\Mozilla Firefox\firefox.exe" /prefetch:1
이면 충분한듯 하네요..
감사합니다. :D

prefetch:1 을 어디에?

Posted: 2004 11 25 15:56 56
by 반독점
위 설명대로,
파폭 아이콘을 오른쪽 마우스로 눌러 속성을 연 다음,
일반, 바로가기, 호환성 단추중에서,
바로가기 단추를 열고,
그 항목중, 대상형식, 대상위치, 대상이 보이더군요,
그 중 '대상' 항목에 "c:/program file:/mozilla firefox:/firefox.exe"라고 나와있고,
그 끝에 /prefetch:1을 써 넣었는데,

"이름이 옳바르지 않다, 경로와 파일이름을 확인하라"는 메시지가 뜨는 군요.
무엇이 잘못되었을 까요?

참고는 저는 win xp, 서비서 팩2. 파이어팍스 1.0을 사용하고 있습니다.

Re: prefetch:1 을 어디에?

Posted: 2004 11 25 18:56 46
by XviD
반독점 wrote:위 설명대로,
파폭 아이콘을 오른쪽 마우스로 눌러 속성을 연 다음,
일반, 바로가기, 호환성 단추중에서,
바로가기 단추를 열고,
그 항목중, 대상형식, 대상위치, 대상이 보이더군요,
그 중 '대상' 항목에 "c:/program file:/mozilla firefox:/firefox.exe"라고 나와있고,
그 끝에 /prefetch:1을 써 넣었는데,

"이름이 옳바르지 않다, 경로와 파일이름을 확인하라"는 메시지가 뜨는 군요.
무엇이 잘못되었을 까요?

참고는 저는 win xp, 서비서 팩2. 파이어팍스 1.0을 사용하고 있습니다.
파이어폭스가 설치되어 있는 경로가 위에 있는대로 C드라이브의 프로그램 파일 폴더에 제대로 설치되어 있는지 다시 확인해 보시고..

"c:/program file:/mozilla firefox:/firefox.exe" /prefetch:1 이 아니라..

"C:\Program Files\Mozilla Firefox\firefox.exe" /prefetch:1 입니다.

파폭이 설치된 경로명이 상당히 난감하네요.-0-;
다시 한 번 차근차근 제대로 입력해서 실행해 보세요.

Posted: 2004 11 25 19:58 15
by stmaestro
이런 주요 해결 사항들은

FAQ를 만들던가 하면 좋지 않을까요?

물론 c:\...로 되어 있습니다.

Posted: 2004 11 25 20:42 27
by 반독점
우선 답변 감사드립니다.
------
c:/program file:/mozilla firefox:/firefox.exe" /prefetch:1 이 아니라..

"C:\Program Files\Mozilla Firefox\firefox.exe" /prefetch:1 입니다.
--------

질문을 작성하다 보니 실수로 c:/... 이렇게 씌여 졌는데,
물론 제 컴퓨터에도 c:\....이렇게 되어 있습니다.

제 질문의 요지는 제가 위 글에서 언급한 방식대로 하는 것이 제대로 된 작업냐는 것이지요?

Re: prefetch:1 을 어디에?

Posted: 2004 11 25 22:10 24
by 잠수함
"c:/program file:/mozilla firefox:/firefox.exe" /prefetch:1
슬래시/ 와 : 를 잘못 넣으셨네요...
"C:\Program Files\Mozilla Firefox\firefox.exe" /prefetch:1
입니다....

Posted: 2004 11 26 12:05 02
by zelon
으음... firefox 시작 속도에 신경 쓰이신다면 mozilla 를 쓰시는 것도 좋은 방법 중 하나라고 생각합니다. 전 1.5GHz 512RAM 을 윈도우xp 에서 쓰는데 뜨는데 1.5초 걸립니다. 모질라 옵션에 보면 tary icon 으로 존재하면서 미리 많은 부분을 로딩해놓는 것 같더군요.

물론 firefox 보다 플러그인이 조금 적은 감도 있으나 거의 모든 플러그인이 동시에 지원하는 걸로 알고 있습니다. 같은 모질라 재단에서 나와서 그런것일 수도 있겠죠 ㅎㅎ 여튼 firefox 와 비슷하며, 곧 1.7.5 버젼에서는 firefox 1.0 의 거의 모든 기능을 수용한다니 기대합니다~