Page 1 of 1
다운이 너무 자주되는것 아닙니까?
Posted: 2008 10 14 09:34 33
by realslow772
새로 깔긴 했는데.. 다운이 너무 쉽게 자주 됩니다.
정말 짜증나서 미칠 정도로... 이전 세션 복구가 되면 뭐합니까.. 똑같이 또 다운이 되버리는데..
사파리보다 사용하기 편하고 사양도 PC처럼 맞고 하니까 사용하는건데..
더 불편합니다. 빨리 조치좀 취해 주시면 감사하겠습니다.
Re: 다운이 너무 자주되는것 아닙니까?
Posted: 2008 10 14 09:57 16
by shong34
realslow772 wrote:새로 깔긴 했는데.. 다운이 너무 쉽게 자주 됩니다.
정말 짜증나서 미칠 정도로... 이전 세션 복구가 되면 뭐합니까.. 똑같이 또 다운이 되버리는데..
사파리보다 사용하기 편하고 사양도 PC처럼 맞고 하니까 사용하는건데..
더 불편합니다. 빨리 조치좀 취해 주시면 감사하겠습니다.
음. 사용환경이 어떻게 되는지 모르겠지만.. 다운.. 전 한번도 경험해본적이 없는데..;;;;
Re: 다운이 너무 자주되는것 아닙니까?
Posted: 2008 10 14 09:58 48
by miLRain
다운이 자주되는건 님만 그런듯한데요.
만약 다운이 자주된다면 이곳에서 많은 분들이 호소할 거라 생각되지만 그렇지않은 것을보면 님만 다운이 자주된다고 보여지거든요.
저같은 경우 파이어폭스2이후로 파이어폭스가 문제생겨서 다운되는 경우는 가뭄에 콩나듯이 합니다.
일단 파이어폭스를 언인스톨한 후 XP기준으로 C:\Documents and Settings\사용자계정T\Local Settings\Application Data\Mozilla폴더의 파이어폭스의 프로필폴더도 삭제하신 후 새로 인스톨해보세요.
그래도 다운이 자주된다면 컴퓨터사양,파이어폭스버젼하고 설치된 확장기능등을 적어서 글을 올려보세요.
Re: 다운이 너무 자주되는것 아닙니까?
Posted: 2008 10 14 15:52 43
by warmstar
질문하신 분 아무래도 매킨토시 유저분 같은데 맞으신지요? (사파리를 사용하신다는 말씀에...)
위의 답글들을 보니 다들 윈도우에서 사용하시는 것 같은데, 저 역시 윈도우 파이어폭스의 경우 죽는 경험을 해본적이 거의 없습니다.
하지만, 리눅스나 매킨토시에서 파이어폭스로 국내 사이트를 돌아다니다 보면 자주 죽습니다.
지금까지 경험한 바로는 죽는 경우가 거의 UCC를 볼때였던 것 같습니다.
또한 거의 죽는 페이지의 패턴이 플래쉬로 도배를 한 사이트의 경우 이런 경험을 했습니다.
이건 정확하게 파이어폭스의 안정성 문제라기 보단 플래쉬 플러그인의 안정성 문제라고 봐야 합니다.
매킨토시나 리눅스의 경우 플래쉬 플러그인의 안정성 문제가 예전부터 제기되어 왔고 현재도 그렇습니다.
문제 해결에는 도움이 안되는 답변이지만, 혹시 저와 비슷한 운영체제를 사용하신다면 참고해보셔도 될 듯 합니다.
매킨토시의 경우, 자주 죽는다곤 하지만 파이어폭스가 사파리보단 빠르고 안정적이지 않나요?
Re: 다운이 너무 자주되는것 아닙니까?
Posted: 2008 10 22 00:23 59
by gregorjamja
실제로도 사파리보다는 파이어폭스가 다운되는 횟수는 훨씬 많습니다. 속도도 사파리가 더 빠른 것 같구요.
다만 사파리는 우리나라 웹사이트를 제대로 보여주지 못하는 곳이 많을 뿐이죠.
Re: 다운이 너무 자주되는것 아닙니까?
Posted: 2008 10 23 08:55 28
by 흑마법사
다른 글타래에서도 지적이 되었지만... 플래시 10으로 업그레이드하면 한결 나아집니다. 다만 파일 업로드 등의 일부 기능이 10에서는 작동하지 않을 수 있으니 이 점, 주의하시기 바랍니다.
Re: 다운이 너무 자주되는것 아닙니까?
Posted: 2008 10 23 12:46 06
by warmstar
gregorjamja wrote:실제로도 사파리보다는 파이어폭스가 다운되는 횟수는 훨씬 많습니다. 속도도 사파리가 더 빠른 것 같구요.
다만 사파리는 우리나라 웹사이트를 제대로 보여주지 못하는 곳이 많을 뿐이죠.
굳이 딴지를 걸 생각은 아니지만, 제가 사용하는 PPC 기반 맥북(좀 오래된 모델입니다.)에서는 사파리3와 파이어폭스3의 체감속도가 꽤 크게 납니다. 초기 로딩속도는 사파리가 훨씬 빠르지만, 이미 로딩된 이후에서 웹사이트를 방문할 경우 파이어폭스가 월등하다고 생각할 정도의 차이가 나는 것 같습니다. 워낙 시스템이 느리다보니 최근 맥북 시리즈에서 별로 느끼지 못하는 그런 체감속도를 느끼게 되거든요. 물론 사이트별로 차이는 분명히 있습니다. 사파리가 훨씬 더 빠를때도 있지요. 하지만, 전반적인 느낌에서는 파이어폭스 손을 들어주고 싶더군요. 다만 그런 이유가 gregorjamja님께서 말씀 하신데로 국내 사이트의 문제점때문에 사파리가 제 성능을 내지 못하는 점도 있는 것 같습니다.