Firefox EULA

[짐꾼]

어제인가 /.에 Intrepid Ibex Ubuntu에서 Firefox 처음 실행시 EULA를 접하게된다는 글이 올라왔었는데요.
라이센스의 내용도 내용이지만 보통 상용소프트웨 사용시에 흔히 볼 수 있는 대문자로 작성된 EULA를
프리소프트웨어 사용중에 접하는게 상당히 불쾌하다는 반응입니다.
저는 아직 리눅스를 사용하지 않으니 실제 EULA가 어떤 내용으로 어떻게 표시되는지 모르겠지만
유쾌하지 않을 것은 확실하겠죠.

그래서 어제 Mitchell Baker, John Lilly의 블로그에 관련 글이 올라올줄 알고 자주 확인했었는데
Mitchel Baker의 블로그에 관련 글이 올라왔네요.
짧은 영어실력으로 대충 정리하자면..
1.해당 라이센스의 내용 자체가 잘못됐고, Mozilla가 큰 실수를 했다(구체적으로 어떤건지는 모르겠어요).
2.라이센스의 내용이 올바르다면 라이센스를 표시하는 것은 나쁠거 없다.
3.마지막으로 FLOSS license에 대한 언급이 있는데 이게 뭔지 모르겠네요 ㅡ.ㅡ
조만간 다시 관련 글을 올린다고 하니 좀더 지켜봐야겠군요.

이런 일이 생긴 이유가 모질라 트레이드마크 정책 때문일텐데요.
얼마전 네이버에서 파이어폭스용 확장과 테마정도로만 배포한 이유가
이 트레이드마크 관련 이슈 때문이었을거 같아요.
한 번 읽어봐 두는것도 좋을거 같습니다.

자세한 내용 아시는 분 계시면 덧글달아 주세요~