쓰면 쓸수록 느려진다?

Mozilla Firefox 사용에 대한 일반적인 질문과 답을 해 주는 게시판입니다. 질문을 하기 전에 FAQ를 읽어 보시는게 도움이 될 것입니다.
박민권

Re: 쓰면 쓸수록 느려진다?

Post by 박민권 »

소프트원트 wrote: 1. about:config 하신 뒤에

필터란에

2. cache를 입력합니다.

3. 목록에서 browser.cache.disk.parent_directory 를 2회 클릭합니다.
저는 browser.cache.disk.parent_directory게 없어서 그냥
새 문자열 등록으로 직접 등록했습니다. 괜찮겠죠?
정보공유

리눅스에선 잘 돌아 갑니다

Post by 정보공유 »

답글들을 보니 대부분 MS Windows 사용자들이군요.
리눅스(페도라 코어3)에선 불여우 씽-씽- 잘 돌아 갑니다.
참고로 저는 펜티엄 2 입니다.
소프트원트

Re: 리눅스에선 잘 돌아 갑니다

Post by 소프트원트 »

정보공유 wrote:답글들을 보니 대부분 MS Windows 사용자들이군요.
리눅스(페도라 코어3)에선 불여우 씽-씽- 잘 돌아 갑니다.
참고로 저는 펜티엄 2 입니다.
실제 리눅스에서 테스트를 보면, 로딩시간 1-2초에 불러들이죠.. IE가 윈도우즈에 최적화되어있다면, 모질라는 리눅스에서 최적화된 것은 아닌가라는 생각이 들더군요.. ^^
moris

최적화

Post by moris »

버전이라는 것도 있었군요...
그런데 기존의 파폭과 충돌이 나네요.
기존꺼 켜놓고 이거 실행하니깐 에러나면서 꺼지네요.
크로이

저도 그런 증상이 있습니다.

Post by 크로이 »

-_-/ 정말입니다. 파이어폭스를 쓰고 있으면 전체적인 시스템 속도가 저하됩니다. 그러다가 파이어폭스를 끄면 곧바로 다시 속도가 원상태로 돌아옵니다. 아방트 브라우저를 같이 사용하는데 아방트에서는 그런 현상이 없습니다 ( 어차피 아방트야 익스엔진이니까... )

어떠한 버그가 아닌가... 하고 조심스럽게 생각해 봅니다.
NyTEREiDER

prefetch.....

Post by NyTEREiDER »

"firefox.exe" /prefetch:1

:3
빛알갱이
해커
해커
Posts: 1146
Joined: 2004 01 15 20:06 36

Post by 빛알갱이 »

계속 쓰고 있으면 속도가 느려지는 원인은 아마도 어디에선가 memory leak이 있기 때문일 것입니다. memory leak은 계속 잡고 있지만, 완벽하게 잡지는 못 했을 것입니다.

Windows와 리눅스에서의 속도 차이는 저는 별로 (제가 윈도우즈에서 거의 사용하지 않으니까 체감상 비교조차도 제대로 해 본 적이 없지만) 느끼지 못 했습니다. 모질라는 대부분의 코드를 플랫폼에 관계 없이 공유하고, 대표적으로 플랫폼 의존성이 높은 부분이 화면 표시입니다. 그런데, 그 부분도 Windows 코드가 더 오래 되었고, 더 많은 최적화를 적용해했기 때문에 '이론상' 더 나아야 합니다.
xx1
도우미
도우미
Posts: 220
Joined: 2004 11 23 02:15 38
Location: 지구의 어느 곳
Contact:

Post by xx1 »

쓸수록 느려진다는 표현에 문제가 있는 것 같습니다.
처음 깔고 쓸 때보다 느려졌다는 것이지 실행할 때마다 느려져
더 이상 쓸 수 없다는 것은 아닙니다.
저의 경우는 처음에는 익스플로어보다 빠릅니다. 와 좋다 하면서 확장들을 깔기 시작합니다. 부팅전까지는 로딩도 빠르고요. 그런데 재부팅후에는 로딩시간이 길어집니다. 그리고 화면표시는 문제없습니다.다만 플래시와 동영상으로 도배된 웹페이지에서는 딜레이가 심하더군요.
깜박있고 제 사양 명시를 하지 않았는데 P4 1.5 256M입니다. 솔직히 문제가 많은 사양이지요.일명 p4 1.4와 함께 구라클럭의 대표주자입니다.
User avatar
bb90020
Posts: 45
Joined: 2004 11 09 18:11 38
Contact:

Post by bb90020 »

저의 경우는 처음 이 쓰레드를 여신분과 같은 Mac OS X 10.3.6에서 한글 1.0버전을 씁니다.
그리고 셀러론 433/램256의 WindowsXP에서도 문제가 없습니다. 아니 저의 경우는 이런 오래된 PC에서 조차 IE보다도 빠르더군요.

하지만 확장기능은 4개정도 쓰고 있고 Safari스타일 테마를 쓰고 있지만 Safari보다도 더 가벼워서 Firefox를 기본 브라우저로 쓰고 있습니다.
그리고 지금 까지도 느려지는 현상은 없습니다.

아무래도 각자 컴퓨터의(하드웨어적인 것 보다는 OS와 소프트웨어적인) 상황도 영향을 끼칠것 같습니다만..
Fox Fan인데요..

이보다 빠른 브라우저를 경험한 적이 없는데..

Post by Fox Fan인데요.. »

우선 제 컴 사양부터..
AMD Athlon XP 2400+
Ram 1 G
C:, D:, E:로 하드 드라이브를 나눈 상태에서 C:에 파이어폭스 인스톨.. C: 25 G 중 전체 사용비율 69%
운영체제.. Win XP Pro. SP2

사실.. 이 글타래의 처음 올려진 글을 읽다가.. 제가 파이어 폭스를 사용하면서 IE보다 초기 프로그램 실행속도면에서는 느리다고 느껴졌지만.. 지금은... Profetch 옵션으로 IE실행속도 보다.. 1 초정도 느린 느낌... 대체로 3-5초 정도 걸립니다.... 폭스에 인스톨한 확장은 16개, 테마 7개..

저는 FireFox 0.83 버전부터 써왔는데.. 0.9, 1.0PR.. 현재 1.0 어느 버전에서나.. 일단 실행되고 나면.. 다른 어느 브라우저보다 빠르다고 느껴집니다.. 제가 이전의 0.9버전으로 시험삼아.. 탭으로 창을 30개 정도 열다가.. 폭스가 별 이상을 보이지 않고 여전히 정상적으로 작동하길래.. 다른 응용프로그램들도.. 실행시켜보고 했는데... 전혀 이상을 느끼지 못했습니다.. 초기에는 플래쉬를 막는 확장도 쓰지 않은 상태에서 플래쉬가 무척 많은 페이지들을 시험삼아.. 그렇게 열어봤었더랬는데.. 내린 결론은... "충격!!" 그 자체였습니다.. 플래쉬 많은 창들 IE로 열면(사실.. 그럴 엄두도 않나죠.. 창 10개 정도만 넘어가도 창 하나하나에 마우스 클릭 반응속도가.. 저하되고 있다는 게 느껴질 정도였으니까요..)

그래서 이 글 타래의 어떤 분이.. 오페라로 돌아갔다는 말씀을 하셨길래.. 몇일전에.. 오페라.. 7.63 버전을 다운받아서 그간 몇일간 써보구는.. 지워버렸습니다.. 오페라도 유저의 편리성을 고려한 여러가지 기능들이 있어 IE보다 있어 편리하긴 하지만.. 오페라로 탭을 15개정도 열구는... '못쓰겠다..' 결론이 날 정도로.. 제 컴이 버벅거리기 시작하더군요.. 또다른 문제는.. 오페라 포럼에서도 그런 글을 읽었보았는데.. 웹페이지가 하단이 잘려서 나오지 않는 문제가 아직 개선되지 않았습니다.. 저는 오페라로 경향신문이 하단이 잘려서 나오는 현상을 경험했습니다... 아.. 무슨 다른 브라우저 단점으로 욕을 하거나 하는게 아니라.. 제가 경험한 바로는.. "Fox보다 빠른 브라우저.. 경험한 적이 없다"입니다.. 그리고.. 제 주위에 제가 강요(?)^^ 해서 폭스를 긴가민가 쓰기 시작한 분들도.. 한결같이 빠른 속도에 놀라워하고 있다 이야기만 들어봐서.. 이 글타래가 많이 낯설어서.. 주저없이 써봤습니다..
witchtail

저 같은 경우 다이어트를 시킵니다.

Post by witchtail »

최적화로 무장한 IE 와의 격차는 오픈소스로써의 이득이 만회할 수 있다고 생각합니다.

저도 '파이어 폭스'를 정식출범 이전부터 꾸준히 사용해 오고 있습니다만.. 확실히 IE보다 느린 구동시간, 시용기간 비례 느려짐을 체감할 수 있었습니다. (참고로 사용중인 PC의 사양은 P4 3.0c, 1G RAM 입니다..)

하지만 IE와 비교하여 커스터마이징에 있어서 우위를 점한 '파이어 폭스'인 만큼.. 사용자 구미에 맞춘 최적화로 속도를 보완할 수 있다고 생각합니다.

포럼과 블로그 등지에서 채취한 최적화를 위한 부분을 최대한 적용하고 무분별(?) 하게 사용중이던 확장 중 활용도가 떨어지는 확장은 과감히 삭제했습니다.
결과적으로 속도에 있어서 많은 이득을 보았고 남은 속도차는 제스쳐, 탭브라우징 등등의 확장기능의 활용성으로 만회하여 현재는 IE보다 좀더 많이 활용할수 있게 됐습니다.

덧붙여 '파이어 폭스'를 사용하면서 느낀점 이지만 독점적 IE를 사용하면서 더욱 많이 느끼고 더욱 많이 활용할수 있는 가능성에서 피해를 보았다는 느낌마져 들었고.. 유저들이 만들어가는 느낌 만큼 앞으로 버젼업을 통해서 체감속도등은 만회 할 기회가 있을꺼라 생각합니다.
kai4096
Posts: 3
Joined: 2004 11 10 09:33 05
Contact:

뭔가 안맞긴 안맞는듯 합니다.

Post by kai4096 »

현재 시스템 사양.

Samsung Sense Q20
Intel Pentium M 1.1Ghz
DDR 2100 512MB
HDD 40GB (20GB Free)
Windows XP SP1

얼마전에 포맷한번하고 싸악 밀어줬는데도 여전히 프로그램 새로 띄우면
예전에 비해 길게는 5초정도까지 버벅거리다가 프로그램이 돌아갑니다. (곰플레이어)

그리고 지금은 없는데 WOW돌릴때 IE 띄워놓은 상태에서 돌리면 별 문제가 없지만
FF 띄워놓고 WOW들어가면 프레임이 절반수준으로 뚝 떨어지더군요.

뭔가 문제가 있긴 있나 봅니다. 궁합이 안맞든가.


:cry:
크로이

-_-/ 여러가지 다른 의견들이 분분합니다만.

Post by 크로이 »

역시 개인차가 크게 나는 듯 하다는 생각이 듭니다.

물론 문제없이 쓰시는 분들도 있지만 반면에 저나 다른 분들처럼 시스템 상에서 상당히 불편을 겪는 분들도 있는 것도 사실입니다.
하지만 반대로 파이어폭스를 쓰다보면 그냥 익스는 왠지 답답해져서 쓰기도 머쓱해지는 것이 사실.... 저 같은 경우 아방트로 그걸 대충 만회하면서 쓰고 있습니다만 ( 결과적으로 파이어폭스 사용 빈도가 줄어듭니다. ) ...

앞으로 파이어 폭스가 더욱 퍼지기 위해서는 이런 시스템 상에서의 격차가 최소화 되어야 한다고 생각합니다.

솔직히 원인은 이것일 것이다~ 라고 이야기할 수 없는 비전문가입니다만... 이후에 나올 버전에서는 이런 부분들이 차츰 개선되었으면 합니다.
소프트원트

Post by 소프트원트 »

시스템 상태에 따라 많은 차이를 보일 수 있습니다.

윈도우즈든 다른 OS든 시스템과 각 응용프로그램의 상호작용을 통해 각각의 프로그램들이 영향을 받을 수 있다고 봅니다.

특히 윈도우즈 사용자는 OS 자체에 대한 보안패치를 반드시 하시기 바랍니다. XP사용자라면 Sp2로 업그레이드하시기 바랍니다.

다음으로 신경써야할 것이 [스파이웨어/애드웨어]입니다. 최근 알려진 바로는 맥킨토시에서도 기생할 수 있는 [애드웨어]가 나온 것으로 압니다.

[스파이웨어/애드웨어]는 시스템자원을 과도하게 소모시킬 수 있습니다. 보안패치를 언급했는 데, 인터넷 사용자라면 방화벽사용은 필수여야 합니다.

[스파이웨어제거툴]을 사용해서 진단해보시기 바랍니다. 제거툴로는 [SpyBot S&D]와 [Ad-aware]를 사용하세요.

방화벽의 경우, 국내방화벽은 유료제품으로 아직까지 해외제품에 비교해서 떨어집니다. 개인적으로 사용하지 말라는 이야기를 하고싶습니다. 존알람이나 시게이트 개인방화벽을 사용하시면 됩니다. 이들 제품은 개인사용자에게 무료입니다.

대부분이 바이러스백신을 설치하고 있겠지만, 국내백신에만 의존하지 마세요. 국내백신의 진단율은 50%정도이며 터보백신의 경우 절반정도 수준입니다.

무료로 이용할 수 있는 백신으로는 [AVG][Antivir]제품을 사용하세요. 이들 제품은 최근에 있었던 VB100% 평가에서 통과하였습니다. 국내백신은 안철수의 경우 신청하지 않았으며, 하우리는 탈락했습니다. 아래 링크는 11월에 있었던 VB100의 평가결과입니다. NO Entry는 테스트를 신청하지 않았다는 표시이며 X는 탈락, Pass 통과입니다.

http://www.virusbtn.com/vb100/archives/ ... .xml?table

이들 악성프로그램을 차단한 뒤에 디스크조각모음(윈도우즈 사용자의 경우)을 반드시 하시고 파이어폭스를 이용하시기 바랍니다.

각 프로그램은 제한된 시스템 자원을 이용합니다. 특히 네트워크를 이용하는 악성프로그램(웜바이러스/트로이잔목마/애드웨어/스파이웨어)이 인터넷 자원을 이용한다면 당연히 모질라 제품뿐만 아니라 다른 프로그램에도 부정적 영향을 줄 수 있을 것입니다.
안재광

오페라 쓰세요.

Post by 안재광 »

훨씬 더 가벼울겁니다.
User avatar
z980
서포터즈
서포터즈
Posts: 107
Joined: 2004 02 17 09:08 16
Location: Korea, Republic of
Contact:

Post by z980 »

2000년 부터
Mozilla/5.0 ... m14라고 인식되던 Netscape 6.0b1때 부터 Netscape 6 시리즈, 7시리즈 mozilla, phoenix 등등 모두 다 써봤었는데..
느리다는 느낌을 받았던 기억은 거의 없었던것 같습니다..
제가 속도에 그리 민감하게 반응을 안해서 그런걸지도 모르지만요.. ^^;

지금은
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.2; en-US; rv:1.8a6) Gecko/20041208 Firefox/1.0+
를 사용하고 있습니다.
매일 nightly build 버전을 받아서 사용하고 있는데 느리다는 느낌을 별로 못 받았구요.. 다만 최근 nightly 버전은 잘 죽기는 하더라구요..

참고로 사양은 Intel Pentium4 2.6c에 512M, Radeon 7000 32M, HDD 80G * 1

firefox default 에서
network.http.max-connections -> 48
network.http.max-connections-per-server -> 16
network.http.pipelining -> true
network.http.pipelining.firstrequest -> true
network.http.pipelining.maxrequests -> 100
network.http.proxy.pipelining -> true
이거 설정하고..
확장이나 테마는 하나도 설치 안했습니다

플러그인은
Shockwave Flash
Java(TM) 2 Platform Standard Edition 5.0
Adobe Acrobat
QuickTime Plug-in 6.5.1
Microsoft
Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 0 guests