파이어폭스 생각 외로 느리네요

[Manchester]

제가 예전부터 항상 익스플로러8을 이용해오다가 어떤분의 권유로 파이어폭스를 설치하게 됬습니다. 그분 말로는 익스플로러와 비교도 안되게 빠르고 익스플로러는 그냥 쓰레기 속도라고 하시더라구요. 처음엔 믿고 써봤는데 부팅 속도라고 해야하나?
인터넷창을 누르면 한참 뒤에 뜰 때도 있구요. 뭐 네이버나 다음, 게임조선 등 로그인을 하면 한참 뒤에 로그인됩니다. 뭐 클릭하면 뜨는 속도는 익스플로러보다 빠르긴한데 권유한 사람의 말대로 그렇게 빠르다고는 느껴지지 않습니다.
써보니까 무슨 익스플로러 회사에 무슨 감정이라도 있는 사람처럼 보이네요.
파이어폭스 4.0 beta 받았는데 beta 버전이라서 그런지 익스플로러하고 클릭 후에 조금 빨리 뜬다는 것 빼고 속도 체감도 별로 못느끼겠고 파이어폭스의 장점을 느낄 수가 없네요. 뭐 파이어폭스나 크롬 등 검색해보면 익스플로러 쓰레기다 파이어폭스,크롬보다 10배 이상 느리다 거리는데 다들 크롬,파이어폭스 알바생인가요?
진짜 체감을 못느끼겠어서 이렇게 글을 올립니다.
이때까지 익스플로러8 쓰면서 느리다고 생각해본적도 없고 그냥 쓰던대로 쓰다가 익스플로러를 개쓰레기 취급하길래 얼마나 빠르면 내가 그것을 경험하지 못했나 싶어서 써봤는데 실망이네요. 파이어폭스 beta 버전이라서 그런건가요? 3.6버전에 비해 느린건가요? beta버전이 느리다고 하시면 3.6버전 써보려고 합니다.

[drmozilla]

유난히 호들갑 떠는 분의 과장된 표현에 너무 많은 의미를 부여하신 것 같네요. 그렇다고 이렇게 다짜고짜 장점을 증명해 내라는 식으로 말씀하시면 좀 곤란하지 않나 싶네요. 그런식으로 따지면 맨체스터님이 사용하시는 격한 표현 들을 상기해 볼 때, MS알바생이라고 해도 썩 무리는 없어보이니까요. 제가 보기엔 그저 익스플로러를 사용하던 사람 입장에서 익스플로러를 너무 까대니까 마치 자기 자신이 욕보인 듯한 수치심을 보상받기위해 애꿏은 파이어폭스 포럼에 와서 화풀이 하시는게 아닌가 싶습니다. 네 익스플로러8도 쓸만합니다. 솔직히 쓰레기는 아니에요. 하지만 이런 답변을 원하시는건 아니겠지요? ㅎ

익스플로러도 9버젼이 출시됐고, 크롬도 10버젼의 안정버전이 공개됐습니다. 그에 따라 실시된 벤치마크 최근 공개된 자료를 보면, 사실상 어느 브라우저가 우수한가를 점치는 것은 크게 의미가 없어 보입니다. 벤치 마크 엔진에 따라 앞서거니 뒷서거니 하는 수치를 보면 말이죠. 게다가 그런 수치 상의 차이가 실제 서핑에서 체감할 만큼의 엄청난 차이라고 볼 수도 없으니까요.

제가 파이어폭스를 사용하는 이유는 빨라서 라기 보다는 확장성 때문에 사용합니다. 저 역시 파이어폭스의 속도에는 일말의 불만도 있지만, 끝내 바꿀 수 없는 크나큰 이유가 바로 이점 때문입니다. 만약 제가 실행속도나 웹서핑 속도에 중점을 둔다면 크롬을 사용했을지도 모르겠습니다. 혹은 한국처럼 열악한 웹표준 문화 안에서 전천후로 동작하는 브라우저가 필요하다면 익스플로러를 사용하는 것도 좋은 선택이겠죠.

결국 선택은 사용자의 몫입니다. 속도 경쟁에 집중하신다면 파이어폭스는 크롬이나 익스(9)에 비해서 그다지 두각을 나타내지 못하는 것도 사실입니다. 그래서 저는 부가기능을 비롯한 파이어폭스만의 장점을 조금 더 경험해보시라고 권유해 보고 싶습니다만, 역시 그것도 맨체스터님의 선택이겠지요?

그럼 전 이만.

[hong620]

제가 예전부터 항상 익스플로러8을 이용해오다가 어떤분의 권유로 파이어폭스를 설치하게 됬습니다. 그분 말로는 익스플로러와 비교도 안되게 빠르고 익스플로러는 그냥 쓰레기 속도라고 하시더라구요. 처음엔 믿고 써봤는데 부팅 속도라고 해야하나?
인터넷창을 누르면 한참 뒤에 뜰 때도 있구요. 뭐 네이버나 다음, 게임조선 등 로그인을 하면 한참 뒤에 로그인됩니다. 뭐 클릭하면 뜨는 속도는 익스플로러보다 빠르긴한데 권유한 사람의 말대로 그렇게 빠르다고는 느껴지지 않습니다.
써보니까 무슨 익스플로러 회사에 무슨 감정이라도 있는 사람처럼 보이네요.
파이어폭스 4.0 beta 받았는데 beta 버전이라서 그런지 익스플로러하고 클릭 후에 조금 빨리 뜬다는 것 빼고 속도 체감도 별로 못느끼겠고 파이어폭스의 장점을 느낄 수가 없네요. 뭐 파이어폭스나 크롬 등 검색해보면 익스플로러 쓰레기다 파이어폭스,크롬보다 10배 이상 느리다 거리는데 다들 크롬,파이어폭스 알바생인가요?
진짜 체감을 못느끼겠어서 이렇게 글을 올립니다.
이때까지 익스플로러8 쓰면서 느리다고 생각해본적도 없고 그냥 쓰던대로 쓰다가 익스플로러를 개쓰레기 취급하길래 얼마나 빠르면 내가 그것을 경험하지 못했나 싶어서 써봤는데 실망이네요. 파이어폭스 beta 버전이라서 그런건가요? 3.6버전에 비해 느린건가요? beta버전이 느리다고 하시면 3.6버전 써보려고 합니다.

여긴 포럼에 상주하며 계신분이 적어서 떡밥이 잘 안풀리는 경향이 있습니다.

여러 이용자분들이 참여하시면 좋을텐데, 그런 분위기를 조성해드리지 못해서 죄송한 감이 적지 않습니다.

브라우져 마다 장단점이 있어서 비교적 떨어지는 부분을 가지고 까내리고 쭉쭉빨고 하는건 상당히 쉽고 간단합니다만,
그런 여러 발언들에 대해서 책임을 논하시기 보다는 본인에게 가장 알맞고 개인화된 브라우져를 선택하셔서 충분히 개인화/최적화시킨뒤 사용하시는게 더 낫다고 봅니다.

요즘에는 USB에 파티션잡고서 브라우져를 쓰거나, 한두개의 확장기능으로 어느 PC에서나 개인화된 브라우져 부가기능과 설정값을 동기화하고 연동해가면서 사용하시는 것도 가능한 좋은 시대이니,

부담가지지 마시고 한번 동기화같은 기능을 사용해보세요.

웹브라우져 세팅의 온라인 동기화에 대한 문제가 개인정보유출과 편의의 양날의 검인 것 처럼,
어느 PC에나 설치하자마자 익숙하게 사용할수 있는 정형화된 브라우져와
극도로 개인화되어 설치후 브라우져 동기화나 각종설정을 거쳐야 하는 브라우져는 개인마다 다르게 받아들여 집니다.

요즘 웹브라우져들은 IE건 FF건 CHR이건 할거없이 어느쪽이건 원하시는데로 사용하실수 있으니 웹브라우져외의 PC성능이나 OS 관리실태등의 변수도 여러모로 감안해보셨으면 좋겠습니다.

[chr]

확장성은 크롬도 있다고 생각합니다.

[drmozilla]

확장성은 크롬도 있다고 생각합니다.

앞에도 말씀드렸지만, 제가 말씀드린건
속도/범용성/확장성 측면으로 나눠서 설명한겁니다.
엄밀히 따지기 시작하면
파이어폭스에 ietab설치하면 범용성도 해결되는데,
거기까지 한번 해볼까요?

[sayaka]

요즘 웹브라우져들은 IE건 FF건 CHR이건 할거없이 어느쪽이건 원하시는데로 사용하실수 있으니

잘못된 정보입니다. IE는 MS Windows PC가 아니면 설치되지 않습니다. .. (도망)

진짜 체감을 못느끼겠어서 이렇게 글을 올립니다.

저도 한 때 불여우에 엄청난 애정을 가지고 수십개에 달하는 확장도 설치해보고 초기 로딩의 딜레이 때문에 정말 최소한의 두어개 확장만을 남겨도 보고 결국엔 속도 때문에 구글 크롬으로 갈아타게 됐었습니다만.. IE8보다는 FF4 베타가 더 쾌적한 느낌이었습니다.

하지만 이러니저러니 해도 자기가 쓰기 편한 거 쓰면 되는거죠. IE에 만족해서 심지어 IE6를 지금까지도 별 불편함없이 사용하시는 분도 있고, 불여우/크롬을 주로 사용하며 IE는 오로지 인터넷 뱅킹과 공공기관 이용 툴로만 사용하시는 분도 있고, IE도 불여우/크롬도, 사파리도 느려서 못쓰겠다며 오페라를 사랑하시는 분도 있고 뭐 그런거 아니겠습니까.

[emorsino]

빠르다는 것은 무엇을 말할까요?

흔히들 말하는 숫자놀음(벤치마크)이 빠르다의 잣대가 될까요?

개인적인 생각으로도 불여우가 타사 브라우저와 비교시 대단히 빠르다고는 생각치 않습니다. 처음 실행할 때에도 굼뜨고, 뭔가 "파바박!" 하는 느낌은 없습니다.

그렇지만 아이러니하게도 제일 빠릅니다.

아니 "빠르진 않지만, 제일 빠르다"는게 도대체 뭔소리냐고요?

업무 혹은 어떤 이유로 웹을 사용한다고 해보면 IE에서 10분 걸리는 일이 Chrome에선 8분 걸리고, 불여우에선 7분 걸립니다.

단순 수치상으로 페이지가 열리는 속도는 떨어질진 몰라도, 엄청난 확장기능들 때문에 여러 단계를 거쳐야 하는 동작을 단순화시킬 수 있다는 매력이 있습니다.

마우스 동작 한번으로 특정 검색어를 여러 검색엔진에서 검색한다거나, 특정 웹페이지를 주기적으로 모니터링하고, 쓸데없는 광고나 불필요한 부분을 배제하고 글의 본 내용에만 집중할 수 있는 등 자신이 웹을 사용하는 방법에 맞게 브라우저를 최적화 할 수 있다는 것은 엄청난 매력이지요.

- Chrome도 확장 기능들이 많지만 아직까지는 불여우만큼은 아니지요. 같은 기능의 확장도 조금 부자연스러운 것들도 꽤 되더군요. 물론, Chrome의 확장 기능 중에 정말 탐나는 것들도 있습니다. -

이렇게 자신의 용도에 맞게 최적화시킨 브라우저로 웹을 돌아 다니다 보면 어쩔 수 없이 불여우빠가 될수 밖에 없더군요.

계속 읽기만 하는 웹이라면 모르지만, 사용하는 웹이라면 단순하게 웹페이지 뜨는 속도는 무의미해 질 수 밖에 없습니다.

불여우와 확장 기능의 상승효과로 누구보다도 빠르게 원하는 결과를 볼 수 있기 때문에 저는 불여우빠일 수 밖에 없습니다.

[miLRain]

개인적인 경험으론 남이 모라고해봤자 자신하고 안 맞으면 말짱꽝이더군요.

그냥 맨체스터님 입맛에 맞는 브라우져 사용하시면됩니다.

[나그네57]

빠른걸 원하시면다 오페라를 한번 권해드리고 싶네요..

개인적으로 몇몇 브라우저를 사용해봤지만 체감 속도면에서는 오페라가 제일 빠른것 같더라구요

개인적인 의견일 뿐이니 너무 뭐라하지 마세요.. ;;

[hong620]

잘못된 정보입니다. IE는 MS Windows PC가 아니면 설치되지 않습니다. .. (도망)

가카처럼 오해가 있었네요.
제 의견은 대부분의 브라우져들이 정형화와 개인화를 어느쪽이든 원하는 데로 선택할수 있다는 의미였습니다.