http://blogfile.paran.com/BLOG_619236/2 ... 8_00-1.jpg
위 이미지를 보시면 파이어폭스로 인터넷 속도를 측정했을경우에
73.6/40
http://blogfile.paran.com/BLOG_619236/2 ... 5_00-2.jpg
위 이미지를 보시면 IE기반인 브라우저로 인터넷 속도를 측정했을경우에
93/94
이렇게 차이가 나네요
실제로도 파이어폭스를 사용할때 73.6/40으로 적용되서 사용되어집니다.
그동안 모르고 지냈었는데
이 둘의 인터넷 속도측정차가 이렇게 상이 할 줄을 몰랐습니다.
파이어폭스에서도 93/94로 사용가능하게 할 수는 없나요?
파이어폭스가 IE보다 인터넷속도가 느려요
- XviD
- 해커
- Posts: 664
- Joined: 2004 11 14 14:55 45
- Location: 사막의 오아시스
- Contact:
Re: 파이어폭스가 IE보다 인터넷속도가 느려요
모질라 재단(Mozilla Foundation)은 자유 소프트웨어 기반의 모질라 프로젝트를 지원하고 이끌기 위해 설립된 비영리 법인이다. 이 재단은 모질라 소프트웨어의 출시 및 개발을 지휘하고 특정 모질라 개발자를 고용하여 개발 정책을 수립하고 실행하는 데 목적이 있다. 미국 캘리포니아 주 마운틴뷰에 있으며 모질라 파이어폭스, 파이어폭스 운영체제 등을 개발 지원하고 있다.
Re: 파이어폭스가 IE보다 인터넷속도가 느려요
실제로 파폭과 IE를 이요해 같은곳에서 같은 자료를 다운로드 할시 속도 차를 보시면
http://blogfile.paran.com/BLOG_619236/2 ... 9_00-1.jpg
이렇습니다.
엑티브x가 깔리고 안깔리고의 차이는 그렇게 크게 나질 않더군요..
파폭에서 IETAB이 부가기능이라서 실제 IE와는 차이가 있다는걸 감안하더라도 속도차이가 심하고 문제는 실제 파폭에서도 IE TAB으로 측정한 값과 동일한 속도를 보여주네요;;;
http://blogfile.paran.com/BLOG_619236/2 ... 9_00-1.jpg
이렇습니다.
엑티브x가 깔리고 안깔리고의 차이는 그렇게 크게 나질 않더군요..
파폭에서 IETAB이 부가기능이라서 실제 IE와는 차이가 있다는걸 감안하더라도 속도차이가 심하고 문제는 실제 파폭에서도 IE TAB으로 측정한 값과 동일한 속도를 보여주네요;;;
-
- 서포터즈
- Posts: 76
- Joined: 2004 11 28 13:30 53
- Location: Right Here
- Contact:
Re: 파이어폭스가 IE보다 인터넷속도가 느려요
혹시 파일 다운로드시에 바이러스 검사를 하는 설정이 켜져있지는 않은지요?수툴리모 wrote:실제로 파폭과 IE를 이요해 같은곳에서 같은 자료를 다운로드 할시 속도 차를 보시면
http://blogfile.paran.com/BLOG_619236/2 ... 9_00-1.jpg
이렇습니다.
엑티브x가 깔리고 안깔리고의 차이는 그렇게 크게 나질 않더군요..
파폭에서 IETAB이 부가기능이라서 실제 IE와는 차이가 있다는걸 감안하더라도 속도차이가 심하고 문제는 실제 파폭에서도 IE TAB으로 측정한 값과 동일한 속도를 보여주네요;;;
about:config
browser.download.manager.scanWhenDone
혹은 타 프로세스중에 파폭은 감시하는데 IE는(편의를 위해)감시하지 않고 건너띈다던가 하는건 없나요?
저같은 경우는 1.5버젼부터 써왔지만 IE와 속도는 늘 동일하게 사용했거든요.
좀더 변수를 살펴보고 환경정보좀 써주시면 도움이 될것 같네요.
Re: 파이어폭스가 IE보다 인터넷속도가 느려요
첫째로, 순수하게 속도차이는 없습니다.
같은 브라우저로 같은 파일을 다운 받더라도 때에 따라서 차이는 생깁니다.
따라서 몇번 반복하여 평균값을 내야죠. 그렇게 해본 결과, IE, Firefox, Chrome의 다운로드 속도 차이는 없다고 봐도 무방했습니다.
마비노기 홈페이지 가서 1.1GB짜리 클라이언트 파일을 각 브라우저로 3번씩 다운로드해보고 내린 결론입니다.
셋 다 평균값이 비슷했습니다. 파이어폭스가 제일 빨라서 2분 11초, 크롬이 2분 15초, IE가 2분 12초.
대충 낸 평균이니까 그냥 속도가 같다고 보면 됩니다.
그런데 문제는 말이지요. 크롬이랑 파이어폭스는 2분 11초, 2분 15초만 지나면 짠하고 파일이 생성되어서 곧장 쓸 수 있는데.
IE는 다운로드된 임시 파일을 다운로드 폴더로 옮기느라 하드를 죽어라 돌려대더군요!
그것까지 포함한 IE의 평균 다운로드 시간은 3분 8초!
거기다 IE는 중간에 일시 중지가 안 됩니다.
그래도 IE가 제일 빠르다고 하신다면 할 말이 없고요.
같은 브라우저로 같은 파일을 다운 받더라도 때에 따라서 차이는 생깁니다.
따라서 몇번 반복하여 평균값을 내야죠. 그렇게 해본 결과, IE, Firefox, Chrome의 다운로드 속도 차이는 없다고 봐도 무방했습니다.
마비노기 홈페이지 가서 1.1GB짜리 클라이언트 파일을 각 브라우저로 3번씩 다운로드해보고 내린 결론입니다.
셋 다 평균값이 비슷했습니다. 파이어폭스가 제일 빨라서 2분 11초, 크롬이 2분 15초, IE가 2분 12초.
대충 낸 평균이니까 그냥 속도가 같다고 보면 됩니다.
그런데 문제는 말이지요. 크롬이랑 파이어폭스는 2분 11초, 2분 15초만 지나면 짠하고 파일이 생성되어서 곧장 쓸 수 있는데.
IE는 다운로드된 임시 파일을 다운로드 폴더로 옮기느라 하드를 죽어라 돌려대더군요!
그것까지 포함한 IE의 평균 다운로드 시간은 3분 8초!
거기다 IE는 중간에 일시 중지가 안 됩니다.
그래도 IE가 제일 빠르다고 하신다면 할 말이 없고요.
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 0 guests