특히 뒤로가기를 눌렀을때 페이지는 뜨는 속도는 차이가 심하네요.
혹시 부가기능과 스타일리쉬 스크립트를 많이 깔아놓은 것도
브라우저 속도에 영향을 끼칠 수 있나요?
페이지 렌더링 속도가 오페라에 비해 상당히 느린데요.
-
- 서포터즈
- Posts: 72
- Joined: 2008 06 03 01:11 13
- Location: 대한민국 / 부산
- Contact:
Re: 페이지 렌더링 속도가 오페라에 비해 상당히 느린데요.
음... OS는 어떤 걸 쓰시나요?
저는 윈도우즈 XP와 우분투 리눅스에서 오페라 9.5와 파이어폭스 3를 같이 사용하는데, 속도 차이가 거의 없습니다. 예전에 파이어폭스 2.0이전에는 속도차이가 꽤 많이 나서 오페라를 주로 썼었는데, 요즘은 부가기능들 때문에 파폭이 편리하다 보니 파폭을 주로 씁니다
저는 구글에 관련된 스타일리시 스크립트를 몇개를 쓰는데 느려지는 건 별로 못느끼겠네요.
부가기능들은 어떤 걸 쓰시나요?
저는 윈도우즈 XP와 우분투 리눅스에서 오페라 9.5와 파이어폭스 3를 같이 사용하는데, 속도 차이가 거의 없습니다. 예전에 파이어폭스 2.0이전에는 속도차이가 꽤 많이 나서 오페라를 주로 썼었는데, 요즘은 부가기능들 때문에 파폭이 편리하다 보니 파폭을 주로 씁니다
저는 구글에 관련된 스타일리시 스크립트를 몇개를 쓰는데 느려지는 건 별로 못느끼겠네요.
부가기능들은 어떤 걸 쓰시나요?
子曰 學而時習之 不亦說乎。
有朋 自遠方來 不亦樂乎。
人不知而不溫 不亦君子乎。
有朋 自遠方來 不亦樂乎。
人不知而不溫 不亦君子乎。
-
- 도우미
- Posts: 329
- Joined: 2004 03 27 04:29 00
Re: 페이지 렌더링 속도가 오페라에 비해 상당히 느린데요.
javascript:location.href='http://cache.lifehacker.com/assets/reso ... tion.href)
위 Bookmarklets으로 다음과 네이버 첫페이지 로딩 테스트해봤는데요..
오페라, 파이어폭스 모두 0.5x초 정도 나오는군요.
다음열고 네이버 연다음에 뒤로 앞으로 해봐도 눈의 띄는 차이는 없는거 같고요.
http://people.mozilla.com/~vladimir/demos/photos.svg
위 페이지는 오페라가 0.4초 정도..
파이어폭스는 0.2초 정도.. IE7은 화면에 소스를 뿌려대서 포기
확장 45개, 테마 10개, 스타일리쉬 5개 쓰고 있어요.
오페라는 Version 9.52 Build 10108 설치해서 바로 테스트해봤어요.
Windows XP SP3, 2G RAM, Core2Duo 6320
위 Bookmarklets으로 다음과 네이버 첫페이지 로딩 테스트해봤는데요..
오페라, 파이어폭스 모두 0.5x초 정도 나오는군요.
다음열고 네이버 연다음에 뒤로 앞으로 해봐도 눈의 띄는 차이는 없는거 같고요.
http://people.mozilla.com/~vladimir/demos/photos.svg
위 페이지는 오페라가 0.4초 정도..
파이어폭스는 0.2초 정도.. IE7은 화면에 소스를 뿌려대서 포기
확장 45개, 테마 10개, 스타일리쉬 5개 쓰고 있어요.
오페라는 Version 9.52 Build 10108 설치해서 바로 테스트해봤어요.
Windows XP SP3, 2G RAM, Core2Duo 6320
Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:57.0) Gecko/20100101 Firefox/57.0
Re: 페이지 렌더링 속도가 오페라에 비해 상당히 느린데요.
답변 감사합니다^_^
저도 전에는 오페라와 속도 차이를 못느꼈는데 요즘 유독 그렇더군요.
제가 확장을 좀 많이 사용하고 있는데 아마 그래서인가봅니다.
정리 좀 해야겠어요. 이것저것 사용하는 재미가 크다보니 자꾸 확장이 느네요.
저도 전에는 오페라와 속도 차이를 못느꼈는데 요즘 유독 그렇더군요.
제가 확장을 좀 많이 사용하고 있는데 아마 그래서인가봅니다.
정리 좀 해야겠어요. 이것저것 사용하는 재미가 크다보니 자꾸 확장이 느네요.
Who is online
Users browsing this forum: Ahrefs [Bot] and 0 guests