이미지 로딩 속도가 너무 느립니다.

Mozilla Firefox 사용에 대한 일반적인 질문과 답을 해 주는 게시판입니다. 질문을 하기 전에 FAQ를 읽어 보시는게 도움이 될 것입니다.
Post Reply
불여우초보

이미지 로딩 속도가 너무 느립니다.

Post by 불여우초보 »

며칠전 파이어폭스를 알게 되어서 2.0 한글판을 설치한 다음
유명 포탈사이트(네이버, 엠파스 등) 접속을 해봤더니 안뜨는게 많아서
확장기능 몇 가지를 설치했더니 뜨기는 뜨는데 너무 느립니다.
몇 초 차이를 말하는게 아니라 페이지 하나 로딩하는데 몇 분씩 걸립니다.
제가 웹마를 몇년동안 써왔지만(웹마를 파폭과 단순 비교할수는 없겠지만)
로딩속도만 놓고 보면 극과 극을 달립니다.
파폭쓰는 다른 사람들 보면 무척 빨라서 현기증 날 정도라는데
지금 상태로는 도저히 상상이 안갑니다.
물론 같은 사이트를 다시 접속했을때는 빨리 뜹니다. 캐쉬에서 읽어들어서 그렇겠죠.
현재 제가 설치한 확장 기능으로는,
Add Bookmark Here, All-in-One Gestures, All-in-One Sidebar, Autohide,
Download Statusbar, Fasterfox, firefox Showcase, IE Tab, IE View 입니다.
속도와 관련있는 확장기능중에 Fasterfox가 있어서 현재 설정된 것을 적어보면,
<패스터폭스>
- 향상된 미리 읽기 기능 사용하기 : 체크
- 문서 읽기 시간(패스터폭스)
- 문서 읽기 시간 표시하기 : 체크
<캐시>
- 브라우저 캐시 설정
- 메모리 캐시 용량 : 22528
- 디스크 캐시 용량 : 51200
- DNS 캐시 설정
- DNS 캐시 만료 : 3600
- DNS 캐시 용량 : 512
<접속>
- HTTP 접속 설정
- 최대 접속수 : 48
- 한 서버에 대한 최대 접속수 : 16
- 한 서버에 대한 최대 지속 접속수 : 16
- 한 프록시에 대한 최대 지속 접속수 : 16
- HTTP 파이프라인 설정
- 파이프라인 사용하기 : 체크
- 첫번째 요청의 파이프라인 사용하기 : 체크
- 프록시 파이프라인 사용하기 : 체크
- 최대 파이프라인 요청수 : 20
<렌더링>
- '빨리뒤로' 사용하기 : 체크
- 메모리에 보관할 문서 수 : 3
- 렌더링 설정
- 화면에 표시할 때까지 걸리는 시간 : 100(기본이 0이지만 느려서 바꿔봄)
- 하위 메뉴를 표시할 때까지 걸리는 시간 : 50
<팝업>
- 플러그인이 여는 팝업 막기 : 체크

이렇게 설정되어 있습니다.
제 컴터 사양은 일반적인 것보다는 좀 낮은 편입니다.
(CPU:1.8GHz, RAM:512MB Graphic:GeforceFX 6600 OS:WinXP Pro)
인터넷은 파워콤 광랜이구요.
파이어폭스가 컴퓨터 사양을 타는것이라서 그렇다면 아쉽지만 파폭을 접어야겠죠.
솔직히 로딩속도로만 본다면(제 컴퓨터기준) 웹마만 써도 충분하지만
짜증나는 엑티브X에서 벗어나고자 파폭을 써보고자 했지만
페이지 하나 띄우는데 IE(웹마는 IE기반)에서는 몇 초만에 뜨는것이
이상하게 파폭에서는 1분이 넘어가도록 페이지의 절반도 보여지지 않습니다.
(텍스트 페이지가 아닌 이미지를 가진 페이지가 로딩이 잘 안됩니다.)
파이어튠을 설치해서 최적화도 해봤지만 소용없구요.
물론 완전히 로딩 불가능은 아닙니다. 그냥 놔두면 로딩이 되서 페이지가 다 보이지만
그 시간이 무~척 길다는 거죠.
분명 뭔가 설정상의 문제인것 같은데 통 알 수가 없네요.
그리고 한 가지 더, 밑에 글보니까 mbc드라마 '하얀거탑' 홈페이지가 플래시로 되서
플래시로 된 메뉴를 클릭하면 페이지 이동이 안된다고 하던데
혹시나 해서 저도 해보니까 안되는군요-_-
플래시를 지우고 다시 깔아봐도 마찬가지네요..
이건 또 왜 그러는건지..
암튼 페이지(또는 이미지) 로딩속도만 빨라진다면 좋겠네요..
흑마법사
해커
해커
Posts: 465
Joined: 2006 10 17 19:13 11
Contact:

Post by 흑마법사 »

일단 저는 그런 문제가 발생하지 않고, 또 발생한다는 말도 금시초문이므로 파폭 말고 외적인 원인을 의심해봐야 할 것 같습니다만..

혹시 모르니 일단 모든 확장기능을 끈 상태에서 실행해서도 그런 현상이 나타나는지 실험해 보시기 바랍니다. 윈도우즈를 쓰시는것 같으니 처음 파폭 깔았을때 같이 제공되는 안전모드로 실행하기의 바로가기를 사용하시던지 실행창에서 [firefox -safe-mode] 라고 입력하시면 됩니다. 이렇게 해서 속도개선이 된다면 확장기능과의 충돌이 문제가 되는 것이지만서도...

..이걸로 해결될 문제가 아닌거 같습니다. 혹시 프록시를 사용한다던가 하는 특수환경에 계신건 아닌지요?
화성
서포터즈
서포터즈
Posts: 168
Joined: 2005 02 17 00:49 53
Location: 구미
Contact:

Re: 이미지 로딩 속도가 너무 느립니다.

Post by 화성 »

설정된 것들 가운데 눈에 띄는 부분이 몇 군데 있어 말씀드리겠습니다.
- HTTP 접속 설정
- 최대 접속수 : 48
- 한 서버에 대한 최대 접속수 : 16
- 한 서버에 대한 최대 지속 접속수 : 16
- 한 프록시에 대한 최대 지속 접속수 : 16
이 값들의 기본값이 24/8/2/4입니다. 값을 너무 크게 하면 서버 설정에 따라 추방당할 수도 있습니다(동시에 너무 많은 접속을 시도하기 때문에). 개인적으로 기본값 그대로 쓰거나 2배 정도가 적당하다고 생각합니다.
- 최대 파이프라인 요청수 : 20
이건 문서에 의하면 값이 8보다 크면 8로 여긴다고 하니까 너무 크게 해두실 필요 없습니다.
- 화면에 표시할 때까지 걸리는 시간 : 100(기본이 0이지만 느려서 바꿔봄)
이 값은 받는 속도를 빠르게 하는 건 아닙니다. 일반적으로 페이지에 접속하면 맨처음 HTML 문서를 가져오고, 그 다음에 연결된 CSS, 스크립트, 이미지 등을 가져옵니다. 이 값이 작으면 일단 받은 걸로 먼저 렌더링하고 그 이후에 받는 것들이 영향을 주는 것들을 다시 그리죠. 이게 상대적으로 빨라 보이기도 하죠. 일단 기본적인 골격은 보이니까요.

일단 동시 접속 수를 좀 줄여보시고요, 로딩이 특히 느린 사이트가 있다면 주소를 얘기해주시는 것도 좋습니다. 여러분들이 접속해보시고 문제를 찾을 수 있으니까요.

그리고 Firebug를 깔아서 파일들을 제대로 받는지 확인해보실 수도 있습니다. Firebug의 탭 가운데 'Net'를 보면 네트워크 모니터로 각 요소를 받는데 걸린 시간을 표시해줍니다.
소프트원트

Re: 이미지 로딩 속도가 너무 느립니다.

Post by 소프트원트 »

불여우초보 wrote: - HTTP 파이프라인 설정
- 파이프라인 사용하기 : 체크
- 첫번째 요청의 파이프라인 사용하기 : 체크
- 프록시 파이프라인 사용하기 : 체크
- 최대 파이프라인 요청수 : 20
광랜을 쓴다면, 파이어폭스의 속도 향상을 위한 팁이 필요할까 싶군요. 더욱이 액티브X 문제에서 벗어나고 싶다는 목적에서는 분명한 답을 주고있겠죠!

fasterfox를 실행해서 디폴트로 잡아주고, 사용중지(Diasable)하신 다음. 아래 항목 참조하시고 파이프라인 설정을 수동으로 처리해준 뒤 확인해보시기 바랍니다.

주소입력란에 about:config 입력후 필터란에서 아래 항목 찾아서, 변경해주보세요.

* network.http.pipelining : 마우스 2회 클릭하여 True로 바꾸어주세요.

다른 이야기로, 파이어폭스를 쓰고말고가 이곳 사용자들에게 협박(?)은 아니겠죠.

사용자 목적에 맞게 쓰면 됩니다. 어느 하나의 조건이 만족되면 그에 따라서 부수적으로 불만족스러운 것이 있을 수 있을 것입니다. 우리는 그것을 기회비용이라고 합니다.

모두가 아니면 모두를 부정하는 것은 올바른 것은 아니라 생각합니다.

개인적으로 파이어폭스는 현재의 웹 현실에서 의미있으며 또한 책임있는 역할(파이어폭스 사용자들이 이 작업을 하고있지만...^^)을 하고있다는 생각을 합니다. 이것을 불여우초보님에게 강요할 생각을 없지만, 모든 안되는 문제 대부분은 파이어폭스 브라우저 자체보다 해당 사이트의 문제가 더 크다는 점을 이야기하고 싶군요.
불여우초보

Post by 불여우초보 »

답글 남겨준 모든 분들께 감사 드립니다.
불여우를 접해본 지 며칠 안된 왕초보로서 사용하기가 어려운게 사실입니다.
또한 불여우를 사용해 보면서 우리나라 사이트가 얼마나 표준을 지키지 않는지
새삼 알게 되었습니다. 특히나 금융권들~~
보안 = 엑티브X 란 공식을 떠올리게 만든게 금융권이 아닌가 합니다.
잘 몰라서 그러는데 엑티브X 없이는 금융권사이트 보안이 불가능한건가요? 흠..
흑마법사 wrote: 혹시 모르니 일단 모든 확장기능을 끈 상태에서 실행해서도 그런 현상이 나타나는지 실험해 보시기 바랍니다. 윈도우즈를 쓰시는것 같으니 처음 파폭 깔았을때 같이 제공되는 안전모드로 실행하기의 바로가기를 사용하시던지 실행창에서 [firefox -safe-mode] 라고 입력하시면 됩니다. 이렇게 해서 속도개선이 된다면 확장기능과의 충돌이 문제가 되는 것이지만서도...
..이걸로 해결될 문제가 아닌거 같습니다. 혹시 프록시를 사용한다던가 하는 특수환경에 계신건 아닌지요?
불여우 처음 접해본 왕초보로서 안전모드가 있다는 것을 몰랐네요. 답글 감사합니다.
안전모드로 테스트결과 IE와 거의 비슷한(오히려 더 빠른 듯) 속도를 내면서
2~3분씩 걸리던 웹페이지들이 몇초만에 로딩되는 것을 봤습니다.
그리고 불여우를 이용할때 프록시서버를 경유한다거나 그렇지는 않습니다.^^
프록시는 말그대로 다른 서버를 경유한다는 건데 그렇게되면 당연히 느려지게 될수밖에 없을테니..
부가 기능을 모두 끈 상태에서 하나씩 하나씩 키면서 테스트를 해본 결과,
의외의 결과가 나왔습니다.
fasterfox 와 firebug를 꺼둔 상태에서 로딩이 잘 이루어진다는 것입니다.
왜 그런지 이유는 전혀 모르지만 아무튼 신기할 따름입니다.
firebug는 테스트를 목적으로 한다고 쳐도 fasterfox는 다들 속도 향상을 위해 사용하한다고 들었는데 왜 저는 이걸 사용함으로서 더 느려지는지 모르겠네요..
fasterfox를 켰을때 200초가 넘어가던 웹페이지 로딩이 꺼두니까 수초에서 2~30초 내외로 단축이 되었습니다. 물론 firebug도 사용할때와 안할때 차이가 나더군요.
fasterfox를 켜두고 말씀하셨던 설정값들을 모두 적용해봤지만 개선되지 않았구요.
아무튼 지금 현재는 이 2가지를 꺼둔 상태에서 불여우를 사용중입니다.
도대체 이유를 알 수가 없네요.. 컴터가 꼬져서 그렇다면 할 수 없지만..-_-;
소프트원트 wrote: fasterfox를 실행해서 디폴트로 잡아주고, 사용중지(Diasable)하신 다음. 아래 항목 참조하시고 파이프라인 설정을 수동으로 처리해준 뒤 확인해보시기 바랍니다.

주소입력란에 about:config 입력후 필터란에서 아래 항목 찾아서, 변경해주보세요.

* network.http.pipelining : 마우스 2회 클릭하여 True로 바꾸어주세요.
소프트원트님이 말씀하신대로 해보았으나 오히려 역효과가 났습니다.
network.http.pipelining 의 설정을 false상태에서는 무리없이 로딩이 ㅤㄷㅚㅆ지만
true로 변경했을때는 1분이 넘어가도 로딩이 다 안되더군요.
왜 그런지는 저한테 되물어보시지 말아주십시요.
파폭 그냥 쓰기에도 아직은 넘 어려운 초보사용자입니다.-_-;
소프트원트 wrote: 다른 이야기로, 파이어폭스를 쓰고말고가 이곳 사용자들에게 협박(?)은 아니겠죠.

사용자 목적에 맞게 쓰면 됩니다. 어느 하나의 조건이 만족되면 그에 따라서 부수적으로 불만족스러운 것이 있을 수 있을 것입니다. 우리는 그것을 기회비용이라고 합니다.

모두가 아니면 모두를 부정하는 것은 올바른 것은 아니라 생각합니다.

개인적으로 파이어폭스는 현재의 웹 현실에서 의미있으며 또한 책임있는 역할(파이어폭스 사용자들이 이 작업을 하고있지만...^^)을 하고있다는 생각을 합니다. 이것을 불여우초보님에게 강요할 생각을 없지만, 모든 안되는 문제 대부분은 파이어폭스 브라우저 자체보다 해당 사이트의 문제가 더 크다는 점을 이야기하고 싶군요.
제 글에서 뭔가를 상당히 오해하시는 듯 한데요.
제가 파폭을 쓰고 안쓰고가 언제 이곳 사용자들에게 협박성이 되었나요?
말씀하셨듯이 사용 목적에 따라 쓰면 그만인거 잘 압니다.
다른 사람들이 아무리 좋다고 하여도 자신이 쓰기에 불편하면 안좋은 것이고,
다른 사람들이 안좋다고 해도 내가 썼을때 편하고 좋으면 그걸 쓰면 그만인거죠.
제가 언제 모두가 아니면 모두를 부정한다는 식으로 글을 써 놨나요?
눈씻고 찾아봐도 전 그런식으로 글을 쓴 적이 없습니다.
마치 저를 편협한 사고를 가진 사람으로 매도한 듯한 뉘앙스가 솔직히 썩 기분이 좋지 않군요.
이 곳에 글을 올린 이유는 저보다 불여우를 먼저 접해보고 많은 노하우를 가지신 분들의 조언과 도움을 얻고자 이곳에 글을 남겼으며 제 글 어디에도 모두가 아니면 모두를 부정하는 식으로 쓴 적 없음을 말씀드리고 싶습니다.
제가 써놓은 글중에 짜증나는 엑티브X에서 벗어나고자 파폭을 써본다고 했습니다.
이것만 보더라도 분명 우리나라 웹사이트 중 파폭으로 웹페이지 로딩이 이상없이 되기 보다는 안되는 사이트가 더 많은게 당연한 거 아닌가요?
웹표준이 지켜지지 않은 사이트에서 웹표준을 준수하는 파폭으로 로딩이 완전히 되기를 바라는게 이상한거죠. 제 글 어느 구절에 그렇게 되기를 바란다고 써놨습니까?
IE에서 10초안으로 로딩되는 페이지가 파폭으로 200초가 넘어갈 정도로 느리다면
뭔가 설정상의 문제거나 내가 모르는 뭔가가 있지 않겠나 싶어서 여기다 물어본 것입니다.
제 글을 처음부터 다시 읽어보십시요. 어디에도 All or Nothing 으로 써논 글을 없습니다.
소프트원트

Post by 소프트원트 »

불여우초보
마치 저를 편협한 사고를 가진 사람으로 매도한 듯한 뉘앙스가 솔직히 썩 기분이 좋지 않군요.
이점 미안하게 생각합니다. 제가 all nothing이라고 느낀 점은 아래 글귀 때문이였습니다.

불여우초보
파이어폭스가 컴퓨터 사양을 타는것이라서 그렇다면 아쉽지만 파폭을 접어야겠죠.
파이어폭스의 많은 장점들이 존재함에도 속도나 일부 웹페이지의 문제를 파이어폭스의 탓으로 평가하는 것이, 오랜 시간을 두고 파이어폭스를 보아왔고 또 많은 사람들이 사용하였으면 하는 바램을 가지며 관련 정보를 제공해온 저로써는 그리 기분이 좋은 느낌이 들지않았던 것입니다. 이점 이해바랍니다.

아래 링크를 읽어보시기 바랍니다.

■ 파이어폭스 속도 튜닝시 고려사항

■ 속도 관련 정보

■ 파이어폭스 설치후 해줄 작업

fasterfox말고 firetune을 이용해보는 것도, 이 프로그램은 사용자 컴퓨터 성능과 인터넷 회선 속도를 염두에 두고 파이어폭스의 속도 설정을 변경할 수 있는 프로그램입니다.

다시한번 오해와 불쾌한 마음을 느끼게 한 점 미안하게 생각하며 파이어폭스로 즐거운 인터넷 이용이 되었으면 합니다.
User avatar
후니미닉
해커
해커
Posts: 1393
Joined: 2004 12 11 20:01 26
Contact:

Post by 후니미닉 »

많은 초보 사용자분들이 크게 착각하시고 있는게 있는데 대부분의 소프트웨어는 베타판이 아닌이상 어떤 트윅도 적용하지 않은 기본 상태가 보편적으로 가장 빠르고 안정적입니다.
소프트웨어는 내부에서 많은 테스트를 거쳐 개발자가 대부분의 컴퓨터에서 가장 빠르고 안정적일 것이라 생각한 값을 기본값으로 설정해서 나옵니다.
괜히 좀 더 빠르게 만들겠다고 이것저것 만져대면 안정성이 깨지거나 속도가 오히려 느려지며, 완전 맛이가버리는 불상사까지 발생할 수 있습니다.
자신의 컴퓨터와 설정을 변경하려는 소프트웨어, 설정을 변경했을 때 일어날 일들에 관해서 정확이 알고 있지 않다면 무리한 튜닝은 피하시는게 좋습니다.
Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: Ahrefs [Bot] and 0 guests