장애인 공공기관 웹이용 더 쉬워졌다?

프로젝트에 건의 할 사항, 일반적인 토론 등을 위한 자유로운 마당입니다.
Post Reply
astraea
해커
해커
Posts: 477
Joined: 2004 01 04 23:57 23
Contact:

장애인 공공기관 웹이용 더 쉬워졌다?

Post by astraea »

장애인 공공기관 웹이용 더 쉬워졌다
from. 머니투데이
정보통신부는 2006년 공공기관 웹접근성 실태조사를 실시한 결과, 올해 웹접근성이 지난해 72.2점에 비해 13.3% 증가한 81.8점을 기록했다고 21일 밝혔다.

정통부는 “지난해에 비해 공공기관 웹접근성이 월등히 좋아진 것은 정통부가 지속적으로 홈페이지 운영자를 교육하고 자체평가 프로그램을 통해 노력한 결과”라고 자평했다.


너무 자평하는거 같아보이는건
제 삐딱한 시선탓일가요?

청와대는 기준 미달이고
아마 가장 필요하다?고 생각되는
전자정부 사이트는 언급도 안 되고 있는데 말이죠;;;

첫 술에 배부를수는 없지만
잘했다고 칭찬하기엔 이제 시작 아닌가 싶은 마음에
흑마법사
해커
해커
Posts: 465
Joined: 2006 10 17 19:13 11
Contact:

Post by 흑마법사 »

제가 보기에 저 점수마저도 똑바로 산출된게 아닌듯 한데요. -_-

뭐, "쉬워졌다" 가 아니라 " 쉬워졌다" 니까 틀린말은 아니라고 할 수 있겠지만... 얼마전에 글만 딸랑 남기고 간 여성부 홈페이지도 그렇고, 아직 멀고도 멀었죠.

한국 언론이 자축하는거 뭐 어제오늘 일이 아니니 놀랍지도 않습니다. 글 쓰는 사람 부터가 관련지식도 없고, 관심도 없으니...
astraea
해커
해커
Posts: 477
Joined: 2004 01 04 23:57 23
Contact:

Post by astraea »

흑마법사 wrote:제가 보기에 저 점수마저도 똑바로 산출된게 아닌듯 한데요. -_-
실은 저도 그렇게 생각합니다만
제가 잘 모르는거니까
KADO 에서 하셨다니 그래도 좀 믿고싶은 심정도 있구요;

언론에서 썼다기보다
자주 그렇듯 보도자료 받아 쓴거 같아요

잘 되어야할텐데
dece24
서포터즈
서포터즈
Posts: 83
Joined: 2006 05 04 02:44 45
Location: 대전
Contact:

아마도 자동검사에 의한 결과만 반영된것 아닐까

Post by dece24 »

KADO-WAH 같은 툴을 이용한 자동검사 결과는 아닌지 실제 체감하는 것보다는 점수가 높게 나왔다는 측면에서 저도 비슷한 생각입니다. 접근성에 대한 수동검사가 진행되면 지적될 부분들이 산재하죠.

alt 텍스트를 만족하는 경우는 상당부분 개선되었다고 보지만 아직 가야할 길은 먼것 같습니다. 하지만 이렇게 조금씩이라도 개선되는 모습은 바람직하다고 보고 기대에 못미치더라도 잘한것은 칭찬해 주고 싶습니다.

마침 같은날 '안동시' 웹 표준화에 대한 기사가 나왔기에 해당 기사를 보고 포스팅 한 글이 있어 링크합니다.

안동시청 홈피 세계 웹표준 W3C획득(서울신문 '06.12.21.)
http://www.seoul.co.kr/news/newsView.ph ... 1219007002

안동시 웹사이트, 웹 표준 준수현황 및 웹 접근성 평가.(정찬명 '06.12.21.)
http://naradesign.net/wp/2006/12/21/105/
zzz

Post by zzz »

좀 지난 기삽니다만, "한국 전자정부 세계 1위 등극" 이라는 기사를 보고 깜짝 놀랐습니다.
정말로 자부심을 가질만한 객관적 근거가 있는 것인가요?

http://www.dt.co.kr/contents.htm?articl ... 0151650002
astraea
해커
해커
Posts: 477
Joined: 2004 01 04 23:57 23
Contact:

Post by astraea »

zzz wrote:정말로 자부심을 가질만한 객관적 근거가 있는 것인가요?
객관적 근거는 있습니다
http://www.insidepolitics.org/egovt06int.pdf
Brown 대학의 관련 보고서입니다

분명 한국이 60.3점으로 1위입니다
하지만 자부심을 가질만한가
그건 세부항목을 보면,,,,,

http://img151.imageshack.us/img151/3311/egovmh2.png

그대로 드러나죠

소위 선진국중에서 우리보다 접근성이 떨어지는 국가는 없다시피합니다

여기서도 나타나는거죠
가장 드러나보이는 다른걸로 점수를 확실하게 따서
도덕적? 으로 필요한건 내팽기치는~_~
보안정책 점수도 어찌나 화려한지-_-
흑마법사
해커
해커
Posts: 465
Joined: 2006 10 17 19:13 11
Contact:

Post by 흑마법사 »

저도 지금 임시로 공기관 홈페이지와 근접한 일을 잠시 하고 있는데, 가관입니다. 정보가 단순히 많기만 할 뿐입니다. 한국의 인터넷 문화의 단점을 단적으로 드러내고 있는것 같기도 하더군요.
byung82
Posts: 1
Joined: 2006 12 22 21:28 29
Contact:

Re: 아마도 자동검사에 의한 결과만 반영된것

Post by byung82 »

dece24 wrote:KADO-WAH 같은 툴을 이용한 자동검사 결과는 아닌지 실제 체감하는 것보다는 점수가 높게 나왔다는 측면에서 저도 비슷한 생각입니다. 접근성에 대한 수동검사가 진행되면 지적될 부분들이 산재하죠.

alt 텍스트를 만족하는 경우는 상당부분 개선되었다고 보지만 아직 가야할 길은 먼것 같습니다. 하지만 이렇게 조금씩이라도 개선되는 모습은 바람직하다고 보고 기대에 못미치더라도 잘한것은 칭찬해 주고 싶습니다.

마침 같은날 '안동시' 웹 표준화에 대한 기사가 나왔기에 해당 기사를 보고 포스팅 한 글이 있어 링크합니다.

안동시청 홈피 세계 웹표준 W3C획득(서울신문 '06.12.21.)
http://www.seoul.co.kr/news/newsView.ph ... 1219007002

안동시 웹사이트, 웹 표준 준수현황 및 웹 접근성 평가.(정찬명 '06.12.21.)
http://naradesign.net/wp/2006/12/21/105/
^^;
직접 안동시 개발한 담당자입니다.
솔직히 저 자료 보낸것이 저도 좀 우수웠습니다 .
다른페이지들 다 맞추어야 하는데 그걸 못해서 ^^;
일단 몇가지는 클라이언트를 설득해도안되어서 어쩔수없이 진행하게 되었습니다.
플래쉬 메뉴, 실명인증 같은경우 포기를 안하시더군여 ..
다른방안으로 대처를 했어야 하는데 그렇게 못하고 완료된 좀 마음아픈 프로젝트 였습니다.

다른 관공소 2개도 작업중인데 그때는 좀더 낳게 오픈할수있도록 노력중입니다.^^:

그리고 결과는 자동과 수동을 병행해서 검사를 합니다.

자동검사후 수동으로 확인을 해서 그 결과를 해당관공소에게 리포팅하는걸로 알고 있습니다.

그럼
Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 2 guests