파이어폭스 사양 많이 타나요?

[불여우팬]

컴을 산지 벌써 6년째라서 왠만한건 포기 하고 삽니다.
불여우가 빠르다고 해서 가끔씩 사용하는데

제 컴에서는 오히려 익스 보다 느립니다.
<익스는 웹마와 레지스트리 변경을 통한 최적화 해서 쓰고 있음>

웹마나 익스에서 한번에 로딩 되는 화면도 파이어 폭스에서는
2단계에 걸쳐(위치 무시하고 한번 화면 뜬다음 자리 잡음 ) 화면이 나옵니다.

답답해서 fastfox 확장 및
개조버전 http://www1.plala.or.jp/tete009/en-US/s ... ml#FIREFOX
까지 사용해 봐도 약간의 속도는 빨라져도 익스(웹마) 보다 많이 느리네요

엠파스 메인 화면에서 기사로 넘어가는 시간이 처음 기사 화면이 나오기까지는
2~4초 사이 완전하게 완료대기까지 대충 5~10 초 정도 걸립니다.

컴사양 펜3 600 ram 128

[astraea]

다른건 모르겠고
ram 은 조금 타는거 같아요

저랑 사양이 은근슬쩍 비슷한듯 다른듯 하시네요
p3-500. 320mb 이거든요

제 느낌상 속도는
ff > ie 6.0 > ie 7.0 이네요

ie 는 아무것도 튜닝하지 않았구요

플래쉬처럼 cpu 많이 먹는 사이트들은
조금 차이가 있겠지만
일반적인 웹서핑에선
사양좋은 컴이랑 큰 차이를 못 느끼네요
충분히 지금 제 사양 컴에 ff 로 잘 돌아가거든요

[BlueRobot]

다른건 모르겠고
ram 은 조금 타는거 같아요

설치하기 위한 문턱은 낮은 편입니다. 하지만 이리저리 여러 페이지를 돌아다녀보면 메모리 점유율이 순간적으로 높아지는 경우가 있어서 사실 그게 불만입니다. 이전보다 조금 나아지긴 했습니다만.

페이지 여는 속도는 개인적인 생각입니다만 오페라보다 빨라진 것 같습니다.

[하하]

다른건 모르겠고
ram 은 조금 타는거 같아요

설치하기 위한 문턱은 낮은 편입니다. 하지만 이리저리 여러 페이지를 돌아다녀보면 메모리 점유율이 순간적으로 높아지는 경우가 있어서 사실 그게 불만입니다. 이전보다 조금 나아지긴 했습니다만.

페이지 여는 속도는 개인적인 생각입니다만 오페라보다 빨라진 것 같습니다.

글쎄요..오페라 보다 빠르다는건 좀 아닌거 같네요

솔직히 파이어폭스 웹브라우저라고 하기엔 프로그램이 생각보다 무겁습니다

용량도 오페라 3배정도 차지하고

처음 실행속도도 익스나 오페라 보다 느리고...

진짜 저사양은 오페라 웹브라우저가 딱인거 같네요

용량 늘리는 확장기능 설치할 필요도 없구 메일클라이언트까지 내장되어 있으니깐요

[BlueRobot]

글쎄요..오페라 보다 빠르다는건 좀 아닌거 같네요

솔직히 파이어폭스 웹브라우저라고 하기엔 프로그램이 생각보다 무겁습니다

용량도 오페라 3배정도 차지하고

처음 실행속도도 익스나 오페라 보다 느리고...

진짜 저사양은 오페라 웹브라우저가 딱인거 같네요

용량 늘리는 확장기능 설치할 필요도 없구 메일클라이언트까지 내장되어 있으니깐요

사람도 다르듯이 사용하시는 컴퓨터도 각각 다르지 않을까요?

하하님께서는 본인에게 맞는 웹 브라우저 사용하시면 됩니다. 그러니까 Firefox가 맞지 않으시면 다른 웹 브라우저를 쓰시는 것이 정신 건강에 낫다고 봅니다. 어차피 Mozilla Firefox도 이 세상 웹 브라우저들 중에서 하나일 뿐이니까요.

선택의 자유는 소비자가 기본적으로 당연히 가져야 할 권리입니다. 저는 Firefox를 쓰시지 않더라도 하하님을 원망하지 않겠습니다. 하지만 언젠가는 (그것이 10년이 될런지 20년이 될런지는 모르겠습니다만) 사용하시게 될 것이라고 믿고 있겠습니다.