firefox와 익스플로러를 동시에 사용하는데
부팅하는데 익스플로러 보다 firefox가 5배 - 10배 이상 속도가 느린다.
왜 그런지? firefox 세팅에 문제가 있는가요?
firefox는 왜 느린가?
- 후니미닉
- 해커
- Posts: 1393
- Joined: 2004 12 11 20:01 26
- Contact:
지구상에 윈도우상에서 초기 실행이 익스플로러보다 빠른 브라우저는 존재할 수 없고 만일 있다하더라도 정상적인 브라우징을 할 수 없을겁니다.
왜냐하면 익스플로러는 이미 윈도우가 부팅될 때 프로그램 중 대부분이 메모리에 올라있기 때문이죠.(윈도우 탐색기도 익스플로러의 한부분이니 윈도우가 부팅될때 따라서 메모리에 올라갑니다.)
이미 시동걸린 차가 엑셀 밟아서 나가는데 걸리는 시간과 시동 꺼진차 시동걸고 엑셀 밟아 나가는 시간를 비교하는것 자체가 무리입니다.
왜냐하면 익스플로러는 이미 윈도우가 부팅될 때 프로그램 중 대부분이 메모리에 올라있기 때문이죠.(윈도우 탐색기도 익스플로러의 한부분이니 윈도우가 부팅될때 따라서 메모리에 올라갑니다.)
이미 시동걸린 차가 엑셀 밟아서 나가는데 걸리는 시간과 시동 꺼진차 시동걸고 엑셀 밟아 나가는 시간를 비교하는것 자체가 무리입니다.
Last edited by 후니미닉 on 2006 06 25 13:44 28, edited 1 time in total.
-
- 도우미
- Posts: 220
- Joined: 2004 11 23 02:15 38
- Location: 지구의 어느 곳
- Contact:
-
- 해커
- Posts: 477
- Joined: 2004 01 04 23:57 23
- Contact:
앗앗,,프랙탈 wrote:지구상에 윈도우상에서 익스플로러보다 빠른 브라우저는 존재할 수 없고 만일 있다하더라도 정상적인 브라우징을 할 수 없을겁니다.
그렇게 말씀하시면 안 되죠
오해의 소지가 다분한걸요^^
윈도우상에서 초기 실행시에만
익스플로어보다 빠른 브라우저는 존재할 수 없지요~
하지만,, 실제 렌더링 속도에서는 빠른 브라우저 많죠ㅋㅋ
대략적으로
opera > firefox > 익스플로어
랄가요?^^
-
제 경우엔 초기 실행 속도 차이도 그닥 없는편인데,,
익스플로어가 대략 4초
firefox가 6초랄가요?
약 2초 차이이긴 해도 체감으론 거의;;
preload 머 이런거 전혀 안 씁니디만,,a
-
- 도우미
- Posts: 220
- Joined: 2004 11 23 02:15 38
- Location: 지구의 어느 곳
- Contact:
빠르기는 IE가 가장 빠릅니다. 단 5.x대 버젼에서요. CSS도 대충 지원되는 버젼이지만
제게는 안식처가 되어 주었지만,
IE6은 입에서 욕만 나오네요.
성능도 개판이고 IE하면 Trident엔진의 성능이 마음에 들었는데
CSS 지원(엉터리지만) 강화 이후 짜증만 납니다.
지금 XP SP2가 주 운영체제가 되서
어쩔수 없이 IE6을 쓰는데 답답합니다.
2000쓸 때에는 5.01 SP4로 끝까지 버텼는데
갈아타고 나서 Standalone 버젼의 5.01, 5.5를 구해서 사용하려 해도
5.01은 로그인 불가, 5.5는 로그인시 팅김이라는 센스를 구사하여
IE6이라는 것을 사용하도록 강제하는군요.
이런 욕나오는 경우를 봤나!
제가 알기로는 렌더링하면 kHtml이 우수하던 것으로 기억합니다만.
제게는 안식처가 되어 주었지만,
IE6은 입에서 욕만 나오네요.
성능도 개판이고 IE하면 Trident엔진의 성능이 마음에 들었는데
CSS 지원(엉터리지만) 강화 이후 짜증만 납니다.
지금 XP SP2가 주 운영체제가 되서
어쩔수 없이 IE6을 쓰는데 답답합니다.
2000쓸 때에는 5.01 SP4로 끝까지 버텼는데
갈아타고 나서 Standalone 버젼의 5.01, 5.5를 구해서 사용하려 해도
5.01은 로그인 불가, 5.5는 로그인시 팅김이라는 센스를 구사하여
IE6이라는 것을 사용하도록 강제하는군요.
이런 욕나오는 경우를 봤나!
제가 알기로는 렌더링하면 kHtml이 우수하던 것으로 기억합니다만.
- 후니미닉
- 해커
- Posts: 1393
- Joined: 2004 12 11 20:01 26
- Contact:
헛 그걸 빼먹었군요...astraea wrote:앗앗,,프랙탈 wrote:지구상에 윈도우상에서 익스플로러보다 빠른 브라우저는 존재할 수 없고 만일 있다하더라도 정상적인 브라우징을 할 수 없을겁니다.
그렇게 말씀하시면 안 되죠
오해의 소지가 다분한걸요^^
윈도우상에서 초기 실행시에만
익스플로어보다 빠른 브라우저는 존재할 수 없지요~
하지만,, 실제 렌더링 속도에서는 빠른 브라우저 많죠ㅋㅋ
대략적으로
opera > firefox > 익스플로어
랄가요?^^
-
제 경우엔 초기 실행 속도 차이도 그닥 없는편인데,,
익스플로어가 대략 4초
firefox가 6초랄가요?
약 2초 차이이긴 해도 체감으론 거의;;
preload 머 이런거 전혀 안 씁니디만,,a
수정했습니다.
근대 사양이 어떻게 되시는지요?
그정도 속도가 나오려면 램이 장난이 아닐것 같은데...
-
- 해커
- Posts: 477
- Joined: 2004 01 04 23:57 23
- Contact:
훔훔;;프랙탈 wrote:근대 사양이 어떻게 되시는지요?
그정도 속도가 나오려면 램이 장난이 아닐것 같은데...
그닥 좋은 사양은 절대 아닙니다만,,a
p3-500. 320mb 이거든요-0-
windows 2003 standard sp1 이구요
extension 은
fasterfox, dictionarysearch, dictonarytooltip
총 3개네요
아,, 버전의 문제일지도?
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.2; en-US; rv:1.9a1) Gecko/20060620 Minefield/3.0a1
저번 글에선 그냥 대충 제 마음 속 초였던지라-0-
방금 초시계로 다시 해보니
익스플로어는 2,3초
firefox 는 4,5초대 나오네요
ie7 은 어떨련지?
아직까지 쓰고 있는데 문제 없고xx1 wrote:빠르기는 IE가 가장 빠릅니다. 단 5.x대 버젼에서요. CSS도 대충 지원되는 버젼이지만
제게는 안식처가 되어 주었지만,
IE6은 입에서 욕만 나오네요.
-생략-
rss 기능은 windows 상의 browser 중에서 사용하기 편한 편
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 0 guests