왜 메모리 점유율 비교할때 오페라랑 비교하나요

Mozilla Firefox 사용에 대한 일반적인 질문과 답을 해 주는 게시판입니다. 질문을 하기 전에 FAQ를 읽어 보시는게 도움이 될 것입니다.
Post Reply
qkrskdud

왜 메모리 점유율 비교할때 오페라랑 비교하나요

Post by qkrskdud »

오페라는 선더버드같은 메일프로그램이 통합되어있는데

파폭이랑 오페라의 cpu, 메모리 점유율을 비교 할려면 선더버드랑 파폭

두개 다 실행시키고 오페라랑 비교해야 하는거 아닌가요?
miLRain
해커
해커
Posts: 1058
Joined: 2004 11 30 18:33 15
Contact:

Re: 왜 메모리 점유율 비교할때 오페라랑 비

Post by miLRain »

qkrskdud wrote:오페라는 선더버드같은 메일프로그램이 통합되어있는데

파폭이랑 오페라의 cpu, 메모리 점유율을 비교 할려면 선더버드랑 파폭

두개 다 실행시키고 오페라랑 비교해야 하는거 아닌가요?
그렇다면 웹브라우져비교시 윈도우에 녹아내린 IE와 비교하는건 무의미한거 아닙니까?

항상 IE사용자들이 말하지요. 파이어폭스나 오페라는 IE에비해 메모리 많이 쳐먹는다고...

아울러 파이어폭스와 썬더버드는 다른프로그램입니다.

파이어폭스는 웹브라우져이고 썬더버드는 메일클라이언트이지요.

그런데 왜 파이어폭스비교시에 메일클라이언트가 포함된 오페라와 비교하냐면 그건 웹브라우져가 적기 때문이지 않을까싶습니다.

윈도우에서 돌아가는 웹브라우져라고 해봐야 IE, Opera 그리고 Firefox입니다.
(맥에선 사파리, 리눅스에서는 퀀커러가 있지만)

웹브라우져가 많다면 오페라하고 비교 안할수도 있습니다.

하지만 비교대상이 적으니 메일기능이 포함된 오페라와 비교하는것이겠지요.

제설명이 부족할지 모르겠습니다만(원래 남에게 설명을 잘 못하고 오늘은 술을 조금 마셔서...) 가급적 닉을 하나로 통일해서 사용해주시지요.
User avatar
후니미닉
해커
해커
Posts: 1393
Joined: 2004 12 11 20:01 26
Contact:

Post by 후니미닉 »

메일 클라디언트가 포함된 씨몽키나, 이미 개발이 중단되긴 했지만
모질라 슈이트를 가지고 오페라와 비교할 순 있지만 씨몽키,슈이트는
불여우와 엔진은 같지만 나머진 전혀 다른 프로그램인지라...
뭐 메일 클라이언트를 포함된 브라우저라도 그것을 실행하지 않으면
점유율은 별로 증가하지 않을겁니다.
User avatar
후니미닉
해커
해커
Posts: 1393
Joined: 2004 12 11 20:01 26
Contact:

Post by 후니미닉 »

올리기올려짐: 2006년 4월 09일 12:34 제목: Re: 왜 메모리 점유율 비교할때 오페라랑 비
올리기올려짐: 2006년 4월 09일 12:22 제목:
ㅤㅋㅓㅋ... 이거 왜이런거죠?
타임 머신이라도 타신건가...
드로이얀7(이준호)

Post by 드로이얀7(이준호) »

프랙탈 wrote:
올리기올려짐: 2006년 4월 09일 12:34 제목: Re: 왜 메모리 점유율 비교할때 오페라랑 비
올리기올려짐: 2006년 4월 09일 12:22 제목:
ㅤㅋㅓㅋ... 이거 왜이런거죠?
타임 머신이라도 타신건가...
위에껀 AM이고 밑에껀 PM이에요. ^^;;
User avatar
후니미닉
해커
해커
Posts: 1393
Joined: 2004 12 11 20:01 26
Contact:

Post by 후니미닉 »

원래 am/pm처리가 안돼있으면 21시,등등으로 가야하는것 아닌가요?
오전 오후처리가 안돼서 사람 했갈리게 하는군요.
Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 0 guests