[기타의견]낡은 "www." 을 쓰지 맙시다.

[돼지군]

"www." 는 낡았습니다. (Deprecated)
굳이 "www." 등 접두사를 사용하지 않더라도,
하나의 Server 가 여러 Protocol 을 지원 가능한데
왜 "www." 을 붙이냐는 것입니다.

no-www 등 관련 사이트도 있고,
Apache 라면 자체 방향 전환 (RewriteRule) 을 사용하여
http://www.naver.com -> http://naver.com 으로
전환되도록 하는 것이, 현재 되고 있는 방식인
http://naver.com -> http://www.naver.com 재전환보다
훨씬 바람직하다고 생각됩니다.

목표는 "www." 를 붙인 Domain 으로 접근 불가능하게 하는 것입니다.
그러나 네이버와 같은 Portal Site 에는 기존과의 호환성을 위해
http://www.naver.com -> http://naver.com 으로 전환하는 것이
더 권장된다고 볼 수 있겠습니다.

[익명이]

동의합니다!!!!!

[Noname]

"www." 는 낡았습니다. (Deprecated)
굳이 "www." 등 접두사를 사용하지 않더라도,
하나의 Server 가 여러 Protocol 을 지원 가능한데
왜 "www." 을 붙이냐는 것입니다.

no-www 등 관련 사이트도 있고,
Apache 라면 자체 방향 전환 (RewriteRule) 을 사용하여
http://www.naver.com -> http://naver.com 으로
전환되도록 하는 것이, 현재 되고 있는 방식인
http://naver.com -> http://www.naver.com 재전환보다
훨씬 바람직하다고 생각됩니다.

목표는 "www." 를 붙인 Domain 으로 접근 불가능하게 하는 것입니다.
그러나 네이버와 같은 Portal Site 에는 기존과의 호환성을 위해
http://www.naver.com -> http://naver.com 으로 전환하는 것이
더 권장된다고 볼 수 있겠습니다.

프로토콜은, http나 ftp등 콜론 앞에 쓰여진 문자가 아닐까요?
접속 방식을 나타내는 게 프로토콜이라고 알고 있는데, 제가 잘못 알고 있었는지 헷갈리네요.

저도 물론 www.의 이용에는 별로 찬성하지 않습니다. 하지만, 접속 불가능하게 한다는 것은, 너무 가혹한 처방이 아닐까 생각되네요. 물론, 접속을 하기 편하게 하는 것으로 인해, 많은 폐해가 일어날 수는 있지만, 프로토콜까지 사용/사용중지를 지금 이야기하기에는, 약간 이르다고 생각이 드는군요. (가장 엄한 처방을 한다면, 도메인 조차 사용 금지하게 하고, IP Address만을 사용하게 하는 것인데, 이 것은, 저 조차도 찬성 할 수 없지요. 너무나도 가혹하기에)

도메인 수정은, 약 1년 이상의 공지를 두고, 천천히 바꿔 가는 것이 좋을 것이라고 생각이 됩니다. 도메인은, 기업이나 포털에 있어 가장 중요한 요소중의 하나이므로, 상당히 신중하게 진행해야 할 과제라고 생각합니다.

http://www.naver.com -> http://naver.com 으로의 전환은 천천히 진행하였으면 합니다. http://naver.com 도메인은 지금 사용하고 있지 않다면 사용하고, http://www.naver.com 도메인은 http://naver.com으로 보내면서 공지를 띄우는 것이 좋을 것이라고 생각합니다.

[후니미닉]

"www." 는 낡았습니다. (Deprecated)
굳이 "www." 등 접두사를 사용하지 않더라도,
하나의 Server 가 여러 Protocol 을 지원 가능한데
왜 "www." 을 붙이냐는 것입니다.

no-www 등 관련 사이트도 있고,
Apache 라면 자체 방향 전환 (RewriteRule) 을 사용하여
http://www.naver.com -> http://naver.com 으로
전환되도록 하는 것이, 현재 되고 있는 방식인
http://naver.com -> http://www.naver.com 재전환보다
훨씬 바람직하다고 생각됩니다.

목표는 "www." 를 붙인 Domain 으로 접근 불가능하게 하는 것입니다.
그러나 네이버와 같은 Portal Site 에는 기존과의 호환성을 위해
http://www.naver.com -> http://naver.com 으로 전환하는 것이
더 권장된다고 볼 수 있겠습니다.

프로토콜은, http나 ftp등 콜론 앞에 쓰여진 문자가 아닐까요?
접속 방식을 나타내는 게 프로토콜이라고 알고 있는데, 제가 잘못 알고 있었는지 헷갈리네요.

저도 물론 www.의 이용에는 별로 찬성하지 않습니다. 하지만, 접속 불가능하게 한다는 것은, 너무 가혹한 처방이 아닐까 생각되네요. 물론, 접속을 하기 편하게 하는 것으로 인해, 많은 폐해가 일어날 수는 있지만, 프로토콜까지 사용/사용중지를 지금 이야기하기에는, 약간 이르다고 생각이 드는군요. (가장 엄한 처방을 한다면, 도메인 조차 사용 금지하게 하고, IP Address만을 사용하게 하는 것인데, 이 것은, 저 조차도 찬성 할 수 없지요. 너무나도 가혹하기에)

도메인 수정은, 약 1년 이상의 공지를 두고, 천천히 바꿔 가는 것이 좋을 것이라고 생각이 됩니다. 도메인은, 기업이나 포털에 있어 가장 중요한 요소중의 하나이므로, 상당히 신중하게 진행해야 할 과제라고 생각합니다.

http://www.naver.com -> http://naver.com 으로의 전환은 천천히 진행하였으면 합니다. http://naver.com 도메인은 지금 사용하고 있지 않다면 사용하고, http://www.naver.com 도메인은 http://naver.com으로 보내면서 공지를 띄우는 것이 좋을 것이라고 생각합니다.

이해를 약간 잘못하신것 같네요.
제생각에는 http://www.naver.com주소를 완전히 막아 버리고 http://naver.com만 쓰자는게 아니라 현재는 주소창에 http://naver.com을 치면 http://www.naver.com로 바꿔버리는데 반대로 http://www.naver.com를 치면 http://naver.com로 바꾸자는 내용인 것 같습니다.

[Noname]

본문에는 프랙탈님 말씀처럼 쓰여 있는 것 같은데, 제목에 www.은 쓰지 맙시다라는 것이, 꼭 완전 차단 같이 느껴지는 바람에 그렇게 댓글 달았습니다. 제가 댓글 달아 둔 것처럼, 완전 차단에는 별로 긍정적이지 않습니다.
그 이전에 제가 알고 있는 프로토콜의 의미가 정확한지 궁금해지네요.

아무튼, 제 생각은 프랙탈님의 생각과 같다고 생각 하면, 아마 틀리지 않을 것이라 봅니다.

[돼지군]

"www." 는 낡았습니다. (Deprecated)
굳이 "www." 등 접두사를 사용하지 않더라도,
하나의 Server 가 여러 Protocol 을 지원 가능한데
왜 "www." 을 붙이냐는 것입니다.

no-www 등 관련 사이트도 있고,
Apache 라면 자체 방향 전환 (RewriteRule) 을 사용하여
http://www.naver.com -> http://naver.com 으로
전환되도록 하는 것이, 현재 되고 있는 방식인
http://naver.com -> http://www.naver.com 재전환보다
훨씬 바람직하다고 생각됩니다.

목표는 "www." 를 붙인 Domain 으로 접근 불가능하게 하는 것입니다.
그러나 네이버와 같은 Portal Site 에는 기존과의 호환성을 위해
http://www.naver.com -> http://naver.com 으로 전환하는 것이
더 권장된다고 볼 수 있겠습니다.

프로토콜은, http나 ftp등 콜론 앞에 쓰여진 문자가 아닐까요?
접속 방식을 나타내는 게 프로토콜이라고 알고 있는데, 제가 잘못 알고 있었는지 헷갈리네요.

저도 물론 www.의 이용에는 별로 찬성하지 않습니다. 하지만, 접속 불가능하게 한다는 것은, 너무 가혹한 처방이 아닐까 생각되네요. 물론, 접속을 하기 편하게 하는 것으로 인해, 많은 폐해가 일어날 수는 있지만, 프로토콜까지 사용/사용중지를 지금 이야기하기에는, 약간 이르다고 생각이 드는군요. (가장 엄한 처방을 한다면, 도메인 조차 사용 금지하게 하고, IP Address만을 사용하게 하는 것인데, 이 것은, 저 조차도 찬성 할 수 없지요. 너무나도 가혹하기에)

도메인 수정은, 약 1년 이상의 공지를 두고, 천천히 바꿔 가는 것이 좋을 것이라고 생각이 됩니다. 도메인은, 기업이나 포털에 있어 가장 중요한 요소중의 하나이므로, 상당히 신중하게 진행해야 할 과제라고 생각합니다.

http://www.naver.com -> http://naver.com 으로의 전환은 천천히 진행하였으면 합니다. http://naver.com 도메인은 지금 사용하고 있지 않다면 사용하고, http://www.naver.com 도메인은 http://naver.com으로 보내면서 공지를 띄우는 것이 좋을 것이라고 생각합니다.

이해를 약간 잘못하신것 같네요.
제생각에는 http://www.naver.com주소를 완전히 막아 버리고 http://naver.com만 쓰자는게 아니라 현재는 주소창에 http://naver.com을 치면 http://www.naver.com로 바꿔버리는데 반대로 http://www.naver.com를 치면 http://naver.com로 바꾸자는 내용인 것 같습니다.

http://www.example.com 이라는 주소에서
example.com 은 도메인, www 는 컴퓨터 이름입니다.
지금은 example.com 에 연결된 컴퓨터에서
httpd, ftpd, sshd 등 모든 것을 다 돌릴 수 있습니다.
HTTP, FTP, SSH 가 프로토콜입니다.

옛날에는 그렇지 않았습니다.
www (http://www.example.com) 는 HTTP 만,
ftp (ftp://ftp.example.com) 은 FTP 만,
ssh 전용 컴퓨터는 SSH 만,
메일 서버 전용 컴퓨터는 POP3/SMTP 만, ...

지금은 성능이 좋아졌을 뿐 아니라,
Redirect 를 이용해 충분히 모든 것을 처리할 수 있으므로
http://example.com, ftp://example.com, ... 이
타자 효율성과 주소 일관성 면에서 훨씬 좋다고 할 수 있겠습니다.

[박민권]

저 또한 www는 입력하지 않습니다. 귀찮거든요.
하지만 주변을 보면 아직까지도 많은 사람들이 www을 붙이네요.
어쩌다가 붙이지 않으면 접속이 안되는 사이트는 땀납니다.

[NAVER]

여기에선..정말 유용한 내용들이 논의되고 있네요...
그런데 버그신고게시판이라 ^^;;;;
적당한 다른 게시판으로 옮겨야하지 않을까 싶은데,
어디가 적당할까요?