첨엔 이런저런 확장기능에 신기해하고 재밌어하다가
메모리 먹는 거 보고 너무한다 싶었네요
서핑하다 보면 물리 메모리는 200M 정도 먹고, 가상메모리는 끝없이 올라가네요
가상메모리 부족 경고 메시지 처음 봤습니다-_-a
adblock류의 확장에 문제가 있다는 글을 보고
설치한 adblock plus 삭제하니 물리 메모리는 100M, 가상 메모리는 150M 정도 유지하네요
IE 창 8개 띄우고 3시간 동안 서핑해도 그정도는 아닌데...
그리구 faster fox로 최적화해도 둔중한 느낌이네요-_-;
시스템 자원 소모량에 비해 제값을 전혀 못합니다
IE보다 더 소모하면서 그보다는 나아야 될 터인데 실망이 큽니다
범 세계적인 거대 프로젝트라던데..ㅠㅅㅠ
<a href=http://softwant.com/cgi-bin/kimsboard/b ... &l=454>메모리 사용량 줄이기</a>라는 글을 보니 <b>원래</b> 그정도 잡아먹는다네요
대략 난감-_-;
비 IE 기반 브라우저의 굴레인가요..
비 IE 계열은 원래 이런건지, 불여우의 버그인지..ㅠ,.ㅠ;
IE에 비해 사용자가 적어 공격에 노출이 적다는 점 빼고는 메리트가 없네요-ㅁ-a
해서 요즘은 maxthon이랑 웹마 쪽을 알아보고 있습니다-ㅁ-
메모리 너무 먹네요
-
- 도우미
- Posts: 260
- Joined: 2004 11 18 22:52 19
- Location: 한국어 위키백과
- Contact:
Re: 메모리 너무 먹네요
maxthon이랑 웹마는 IE계열 아닌가요? 기본 엔진이 IE라 알고 있는데... IE 계열보다는 Opera등 비 IE를 이용 하시는 것을 추천합니다. 적어도 IE 7.0이 나오기 전까지는...빠나나우유 wrote:요즘은 maxthon이랑 웹마 쪽을 알아보고 있습니다-ㅁ-
메모리가 너무 무거운 문제는 1.5.0.1에서 상당히 해결 된 것으로 알고 있습니다.
저는 26개 확장에 50,000K 잘 안 넘어가네요. 물론 금방 금방 끄고, 탭을 많이 안 열기는 하지만요.
IE 계열은 윈도우와 통합된 부분이 있으므로 메모리 사용 부분에서 유리한 부분이 있습니다. 그리고 fasterfox로 속도 최적화를 하시면 기본보다 메모리를 더 많이 잡아먹습니다.
경험상 창/탭 1~3개 정도 띄우고 가볍게 사용할 때는 IE 계열이나 불여우나 별 차이가 없습니다. 하지만 10개 이상 정도가 되면 쉽게 느낄 수 있을 정도로 불여우가 확실하게 속도상 우위에 있는 것을 느낄 수 있었습니다. (하지만 IE7에서는 어떤지 사용을 안해봐서 모르겠습니다.)
maxthon에 보면 Free memory regularly 라는 옵션(기능)이 있는데, 이는 주기적으로 maxthon이 불필요하게(?) 점유하고 있는 시스템 메모리를 반환하는 최적화 기능입니다. 아마도 빠나나우유님 흥미를 끌 수 있는 기능이지 않을까 싶습니다.
경험상 창/탭 1~3개 정도 띄우고 가볍게 사용할 때는 IE 계열이나 불여우나 별 차이가 없습니다. 하지만 10개 이상 정도가 되면 쉽게 느낄 수 있을 정도로 불여우가 확실하게 속도상 우위에 있는 것을 느낄 수 있었습니다. (하지만 IE7에서는 어떤지 사용을 안해봐서 모르겠습니다.)
maxthon에 보면 Free memory regularly 라는 옵션(기능)이 있는데, 이는 주기적으로 maxthon이 불필요하게(?) 점유하고 있는 시스템 메모리를 반환하는 최적화 기능입니다. 아마도 빠나나우유님 흥미를 끌 수 있는 기능이지 않을까 싶습니다.
- Channy
- 해커
- Posts: 1006
- Joined: 2002 03 26 17:41 59
- Location: 아름다운 제주
- Contact:
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 2 guests