파이어폭스로 네이버 블로그..
-
- 서포터즈
- Posts: 51
- Joined: 2005 12 11 09:36 23
- Location: 당신의.. 뒤에..
- Contact:
파이어폭스로 네이버 블로그..
파이어폭스로 네이버 블로그 글쓰기가 가능했던가요.
안되는줄 알고 IE tab 으로 로드했었는데
지금 접속해보니. 잘되네요;;;
원래부터 가능했었어요?
안되는줄 알고 IE tab 으로 로드했었는데
지금 접속해보니. 잘되네요;;;
원래부터 가능했었어요?
-
- 해커
- Posts: 691
- Joined: 2004 08 11 22:14 59
- Contact:
- XviD
- 해커
- Posts: 664
- Joined: 2004 11 14 14:55 45
- Location: 사막의 오아시스
- Contact:
네이버의 크로스브라우저 지원정책
네이버의 모든 서비스들이, 웹표준을 지켜 브라우저 호환성을 보장한다는 정책을 가져가고 있습니다. 아직 100%는 아니지만, 지속적인 테스트와 개선작업을 진행하고 있습니다. 이러한 움직임은 네이버 뿐 아니라, 다음도 마찬가지인 것으로 알고있습니다.
-
- 서포터즈
- Posts: 51
- Joined: 2005 12 11 09:36 23
- Location: 당신의.. 뒤에..
- Contact:
- 후니미닉
- 해커
- Posts: 1393
- Joined: 2004 12 11 20:01 26
- Contact:
Re: 전안되는거 같은데..
에디터가 액테브엑스 기반이더군요.bk wrote:전 네이버 블로그 글씨가 안써지는거 같은데..
무슨 설정이 잘못된건지..
activ x가 다운이 안되서 그러나?
모르겠습니다.
혹시 아시는분?
Re: 네이버의 크로스브라우저 지원정책
두 회사가 크로스 부라우징 등에 힘을 쓰는 것은 알고 있지만, 세부 사항까지 신경 쓰는 것으로 보이지는 않고 있습니다. 예를 들면, E-mail작성이나 블로그 등등을 포함한 포털의 주된 이용 부분에 ActiveX가 너무 많이 쓰이고 있고, 외부 검색 엔진을 차단하기 위한 어처구니 없는 robots.txt 정책을 이용하고 있습니다.anonymousy wrote:네이버의 모든 서비스들이, 웹표준을 지켜 브라우저 호환성을 보장한다는 정책을 가져가고 있습니다. 아직 100%는 아니지만, 지속적인 테스트와 개선작업을 진행하고 있습니다. 이러한 움직임은 네이버 뿐 아니라, 다음도 마찬가지인 것으로 알고있습니다.
열심히 하려는 모습은 보이기는 하지만, 인터넷의 기본 정신인 정보의 공유에 좀 더 넒은 아량을 보였으면 하는 두 회사입니다. (두 회사 모두 회사 자체에서 수집한 정보도 아닌 것을, robots.txt를 이용하여 검색을 차단하고, 네이버 같은 경우는 외부 검색 엔진을 막기 위해 경로를 수정한다는 소리를 들었는데... 열린 검색이 아닌 닫힌 검색, 고립된 포털로 만드는 두 회사의 현 상태를 보면 갖고 있는 ID마저 삭제 하고 싶은 생각이 듭니다. 다른 사람들과의 정보 공유를 위해 어쩔 수 없이 이용은 하고 있지만... 대한민국에서 가장 많이 이용되는 두 포털이 이 모양이니... 대한민국의 웹의 미래가 아직 걱정됩니다.)
activeX아닙니다.
designMode 를 사용한 것입니다.jin wrote:에디터가 액테브엑스 기반이더군요.
ActiveX기반의 에디터는 아닙니다.
뭐 네이버가 잘했다라는 건 아니지만, 근거가 없이 추측으로 기정 사실화 시키는 네티즌분들이 늘어나는 듯 합니다.
FireFox 에서 desingMode 를 사용하는 에디터 특성상 포커스가 처음부터
보이지 않아서 그렇지 기본적인 포스팅은 가능합니다.
다시 한번 테스트 해보시기 바랍니다.
Re: activeX아닙니다.
에디터가 엑티브 엑스인지 아닌지는 모르겠지만shgraph wrote:designMode 를 사용한 것입니다.jin wrote:에디터가 액테브엑스 기반이더군요.
ActiveX기반의 에디터는 아닙니다.
뭐 네이버가 잘했다라는 건 아니지만, 근거가 없이 추측으로 기정 사실화 시키는 네티즌분들이 늘어나는 듯 합니다.
FireFox 에서 desingMode 를 사용하는 에디터 특성상 포커스가 처음부터
보이지 않아서 그렇지 기본적인 포스팅은 가능합니다.
다시 한번 테스트 해보시기 바랍니다.
분명한건 얼마전까지 글쓰기가 불가능했었습니다.
포커스가 보이지 않은 것이 아니라 글쓰기가 불가능했죠.
저는 지금 다음 블로그를 쓰는데, 지금은 확실이 포거스가 않나와도
글쓰기는 가능하죠.
처음 파폭을 접하고 네이버를 쓸데 글쓸려고 키보드를 치고
마우스 복사신공, html전환등 아무리해도 안되더군요.-_-
예 얼마전까진 되지 않았습니다.
네 님의 말씀대로, 기존엔 전혀 써지지 않았습니다.
네이버 블로그에서 FireFox에서 글이 써진지, 얼마 되지 않았습니다.
에디터가 바뀐지 한 달정도 되었을 겁니다.
지금도 안되신다면, 말씀해주시기 바랍니다.^_^
ps. 글을 쓰고나니 제 글이 약간 호전적으로 보이네요.
오해하지 않으셨으면 감사하겠습니다.^_^
네이버 블로그에서 FireFox에서 글이 써진지, 얼마 되지 않았습니다.
에디터가 바뀐지 한 달정도 되었을 겁니다.
지금도 안되신다면, 말씀해주시기 바랍니다.^_^
ps. 글을 쓰고나니 제 글이 약간 호전적으로 보이네요.
오해하지 않으셨으면 감사하겠습니다.^_^
-
- 서포터즈
- Posts: 51
- Joined: 2005 12 11 09:36 23
- Location: 당신의.. 뒤에..
- Contact:
글쓴입니다. 답글이 많이 올라왓군요. 좋은정보를 많이 달아주셨네요.
한,두 달전 파이어폭스를 접하게되서 거진 모든 웹서핑을 파이어폭스로 하고있습니다.
제가 파이어폭스를 막 접했을때에는 네이버블로그에서 글쓰기가 불가능했던걸로
기억됩니다, 그래서 IE tab 에 자동 IE페이지로 열기를 등록해서 사용했었고요.
그런데 어느 순간부터(-윗글을보자면 텍스트에디터 가 바뀌었다는군요-) 글쓰기가
되는겁니다.
브라우저가
IE 일경우엔 글쓰기창에 '동영상올리기' , '그림그리기' 등의 매뉴가 생기지만
불여우일경우엔 active x를 사용한 부가적인 기능은 아예 보여주질 않더군요,
네이버 메일을 사용하진 않지만 테스트겸 해봤는데
네이버 메일도 글쓰기가 가능합니다.
예전에 마찬가지로 안되었던걸로 기억하는데,
점점 파이어폭스를 사용할 수 있는 공간들이 생김에 기쁘답니다.
저 위에 대세가 파폭이라고 말하니
웹표준이 대세라고 정정해주신 분이 계신데.
정말 모든 웹페이지가 웹표준을 준수하여 만들어줬으면 하는 바램이 큽니다.
----------------------------------------------------------------------
아직 파이어폭스로 네이버 블로그의 디자인이 100%나오진 않습니다.
제가 눈에 거슬리는 것들중에 2가지가 있는데,
첫번째로 블로그 사이드메뉴바에 테두리가 쳐지지 않다는점.
두번째로 매우 불편한점인데, 덧글이 달려있는글의 덧글을 읽으려고 펼치면
덧글공간은 생기는데 글이 나타나지가 않습니다.
다시 덧글을 닫았다가 열면 그제서야 글이 나타는점입니다.
----------------------------------------------------------------------
위 문제에 대한 해결법을 알고계신분 계시면 답글 달아주시면 정말 감사하겠습니다.
새해복 많이 받으십시오.
한,두 달전 파이어폭스를 접하게되서 거진 모든 웹서핑을 파이어폭스로 하고있습니다.
제가 파이어폭스를 막 접했을때에는 네이버블로그에서 글쓰기가 불가능했던걸로
기억됩니다, 그래서 IE tab 에 자동 IE페이지로 열기를 등록해서 사용했었고요.
그런데 어느 순간부터(-윗글을보자면 텍스트에디터 가 바뀌었다는군요-) 글쓰기가
되는겁니다.
브라우저가
IE 일경우엔 글쓰기창에 '동영상올리기' , '그림그리기' 등의 매뉴가 생기지만
불여우일경우엔 active x를 사용한 부가적인 기능은 아예 보여주질 않더군요,
네이버 메일을 사용하진 않지만 테스트겸 해봤는데
네이버 메일도 글쓰기가 가능합니다.
예전에 마찬가지로 안되었던걸로 기억하는데,
점점 파이어폭스를 사용할 수 있는 공간들이 생김에 기쁘답니다.
저 위에 대세가 파폭이라고 말하니
웹표준이 대세라고 정정해주신 분이 계신데.
정말 모든 웹페이지가 웹표준을 준수하여 만들어줬으면 하는 바램이 큽니다.
----------------------------------------------------------------------
아직 파이어폭스로 네이버 블로그의 디자인이 100%나오진 않습니다.
제가 눈에 거슬리는 것들중에 2가지가 있는데,
첫번째로 블로그 사이드메뉴바에 테두리가 쳐지지 않다는점.
두번째로 매우 불편한점인데, 덧글이 달려있는글의 덧글을 읽으려고 펼치면
덧글공간은 생기는데 글이 나타나지가 않습니다.
다시 덧글을 닫았다가 열면 그제서야 글이 나타는점입니다.
----------------------------------------------------------------------
위 문제에 대한 해결법을 알고계신분 계시면 답글 달아주시면 정말 감사하겠습니다.
새해복 많이 받으십시오.
shgraph님, 그런 설명 해 주시는 것 가지고 옹호론자라고 생각 하시는 분은 얼마 없을 것이라 생각합니다. 제가 보기에는 옹호론자라기 보다는, 이 분야에 지식을 갖고 계신 분이라 생각 됩니다. 게다가 앞에 쓰신 글 읽어 보면, 네이버 관계자이신 듯 한데(예상이 맞는지는 모르겠지만), 설명등 필요한 정보를 원하면 더 주실 것 같은 친절함까지 보이네요. 제 소견이지만, shgraph님을 네이버 옹호론자라고 보면, 속 좁은 사람일 것이라 생각 되네요.
그런 shgraph님께는 미리 말씀드리지만, shgraph님을 대상으로 쓰는 글이 아니라, 대한민국의 웹 전체에 대해 제 생각을 좀 적어보려 합니다.
shgraph님의 말씀도 이해는 하지만, 어떻게 생각하더라도, 쓸 데 없는 스크립트가 많이 들어간 것 같네요.(물론 네이버 뿐만이 아니라, 한국의 대형 포털들이 상당히 많이 이용 하고 있습니다.) 게다가 스크립트의 표현 방식이... 적절하지 않다고 생각합니다. 제가 얼핏 살펴 본 바(한글 Mozilla 포럼이나 각종 기술에 대한 토론의 장소 등등에서)로는, <script language="JavaScript"> 가 아니라, <SCRIPT type="text/javascript">로 표현 하는 것이 좋다고 본 기억이 나는군요. w3.org에서도 그렇게 표현하는 것 같고요. (http://www.w3.org/TR/html4/interact/scripts.html)
원래 스크립트 자체도 가능하면 스크립트 비 대응 브라우저를 위해, 이용 하지 말아야 할 것이지만... 요즘 웹 페이지를 만들 때 대세라서... 어쩔 수 없나 보네요. 반면에, blogger.com 같은 경우나 이글루스 같은 경우는 스크립트 없이도 잘 돌아가는 것으로 보이네요. 이런 페이지는 스크립트라는 고급 기술을 이용 할 수 없어서 이렇게 만들었을까요?
혹시 Tim Berners-Lee라는 이름 들어 보셨나요?
이 분이 웹이라는 것을 만드신 분인데, 이 분께서 말씀하신 웹의 기본 정신은 접근성이랍니다. 접근성이라는 말은 설명 안 드려도 아실 것이라 믿습니다.
그 접근성을 유지하기 위해서는, 정보의 차단은 물론 없어야 하고(위의 k님께서 쓰신 robots.txt역시 그 방법의 하나라고 보는데, Daum과 Naver의 robots.txt(솔직히 다음과 네이버를 검색엔진으로 사용하지 않는 저로서는 정말 욕 나오는 기술 사용법의 하나입니다. 두 회사의 본사가 집에서 가까웠으면 쳐들어 갔을지도...^^;;)는 완전차단이라 볼 수 있지요. 물론 그 정책에 따르는 검색 엔진이나 접근법에 대한 완전차단이지만... http://cafe.daum.net/robots.txt이나 http://blog.naver.com/robots.txt 한 번 보셨으면 하네요.), 완벽한 텍스트 브라우저나, 프레임이나 테이블 등의 고급 기술을 지원하지 않는 브라우저를 위한 단순 기술을 이용하거나, 대안이 있어야 한다고 생각합니다. 하지만, 네이버나 다음 등 대한민국의 유명한 포털들은 그런 접근성은 무시하고 있다고 생각이 되네요.
정말 대한민국이라는 나라가, IE와 MS종속적인 나라라는 불명예로부터 빨리 벗어나고 만인을 위한 웹(물론 한국어를 이용하는 사람들을 위한 웹이 될 가능성이 높겠지만)을 만들 수 있고, 그 것이 주류가 되는 때가 왔으면 하는 바램에 주절이 주절이 적어 보았습니다.
저 역시, 표현 하는 것이 익숙하지 않아, 상당히 네이버와 다음에 대해 공격적이 된 것 같네요. 아직은 글로 표현 하는 것이 익숙하지 않은 어떤 청년의, 표준이 정착 되었으면 하는 작은 생각이라 이해 해 주셨으면 합니다.
그런 shgraph님께는 미리 말씀드리지만, shgraph님을 대상으로 쓰는 글이 아니라, 대한민국의 웹 전체에 대해 제 생각을 좀 적어보려 합니다.
shgraph님의 말씀도 이해는 하지만, 어떻게 생각하더라도, 쓸 데 없는 스크립트가 많이 들어간 것 같네요.(물론 네이버 뿐만이 아니라, 한국의 대형 포털들이 상당히 많이 이용 하고 있습니다.) 게다가 스크립트의 표현 방식이... 적절하지 않다고 생각합니다. 제가 얼핏 살펴 본 바(한글 Mozilla 포럼이나 각종 기술에 대한 토론의 장소 등등에서)로는, <script language="JavaScript"> 가 아니라, <SCRIPT type="text/javascript">로 표현 하는 것이 좋다고 본 기억이 나는군요. w3.org에서도 그렇게 표현하는 것 같고요. (http://www.w3.org/TR/html4/interact/scripts.html)
원래 스크립트 자체도 가능하면 스크립트 비 대응 브라우저를 위해, 이용 하지 말아야 할 것이지만... 요즘 웹 페이지를 만들 때 대세라서... 어쩔 수 없나 보네요. 반면에, blogger.com 같은 경우나 이글루스 같은 경우는 스크립트 없이도 잘 돌아가는 것으로 보이네요. 이런 페이지는 스크립트라는 고급 기술을 이용 할 수 없어서 이렇게 만들었을까요?
혹시 Tim Berners-Lee라는 이름 들어 보셨나요?
이 분이 웹이라는 것을 만드신 분인데, 이 분께서 말씀하신 웹의 기본 정신은 접근성이랍니다. 접근성이라는 말은 설명 안 드려도 아실 것이라 믿습니다.
그 접근성을 유지하기 위해서는, 정보의 차단은 물론 없어야 하고(위의 k님께서 쓰신 robots.txt역시 그 방법의 하나라고 보는데, Daum과 Naver의 robots.txt(솔직히 다음과 네이버를 검색엔진으로 사용하지 않는 저로서는 정말 욕 나오는 기술 사용법의 하나입니다. 두 회사의 본사가 집에서 가까웠으면 쳐들어 갔을지도...^^;;)는 완전차단이라 볼 수 있지요. 물론 그 정책에 따르는 검색 엔진이나 접근법에 대한 완전차단이지만... http://cafe.daum.net/robots.txt이나 http://blog.naver.com/robots.txt 한 번 보셨으면 하네요.), 완벽한 텍스트 브라우저나, 프레임이나 테이블 등의 고급 기술을 지원하지 않는 브라우저를 위한 단순 기술을 이용하거나, 대안이 있어야 한다고 생각합니다. 하지만, 네이버나 다음 등 대한민국의 유명한 포털들은 그런 접근성은 무시하고 있다고 생각이 되네요.
정말 대한민국이라는 나라가, IE와 MS종속적인 나라라는 불명예로부터 빨리 벗어나고 만인을 위한 웹(물론 한국어를 이용하는 사람들을 위한 웹이 될 가능성이 높겠지만)을 만들 수 있고, 그 것이 주류가 되는 때가 왔으면 하는 바램에 주절이 주절이 적어 보았습니다.
저 역시, 표현 하는 것이 익숙하지 않아, 상당히 네이버와 다음에 대해 공격적이 된 것 같네요. 아직은 글로 표현 하는 것이 익숙하지 않은 어떤 청년의, 표준이 정착 되었으면 하는 작은 생각이라 이해 해 주셨으면 합니다.
-
- 서포터즈
- Posts: 76
- Joined: 2005 05 07 13:44 58
- Contact:
-
- 해커
- Posts: 1058
- Joined: 2004 11 30 18:33 15
- Contact:
Who is online
Users browsing this forum: Ahrefs [Bot] and 0 guests