파이어폭스 -> ie6 전향했습니다;;;;

Mozilla Firefox 사용에 대한 일반적인 질문과 답을 해 주는 게시판입니다. 질문을 하기 전에 FAQ를 읽어 보시는게 도움이 될 것입니다.
Post Reply
김C

파이어폭스 -> ie6 전향했습니다;;;;

Post by 김C »

정말 파이어폭스를
주 브라우저로 쓰려고 무쟈게 애썼는데
요근래 탭도 잘 안되고
결정적으로
불편함을 느낄만큼 버벅거리는것과
다운되는 현상때문에
고민하다가
불편한 건 못참겠더군요
멋진 확장기능 보다도
ie6sp1 + ietoy 조합이
아직은 편하다는 생각이 들어
파이어폭스 삭제했습니다.

근데 앞으로 구글툴바에
단어 사전 확장을 못쓰게 될테니
이것만은 정말 아쉽습니다만
이 외 다른 건, 버벅거리는데 질려서
미련은 없습니다.
맑은돌
서포터즈
서포터즈
Posts: 98
Joined: 2003 11 21 15:18 25

아. 슬픈 현실.

Post by 맑은돌 »

어쩌겠습니까... 님께서 싫으시면 다시 돌아가야지요.

그래도 비 표준 웹을 두고 보시면 안됩니다... 아시겠죠?
Guest

Re: 파이어폭스 -> ie6 전향했습니다;;

Post by Guest »

김C wrote:정말 파이어폭스를
주 브라우저로 쓰려고 무쟈게 애썼는데
무쟈게가 어느 정도인 지는 모르겠습니다. 김C님께서 해결할 수 없는 정도였고 불편하다는 것이니 달리 말할 수 없을 것입니다.

한번 이곳 사이트에서 문제 해결에서 검색해 보시겠습니까 ?

모질라 문제 FAQ
김C wrote:요근래 탭도 잘 안되고
결정적으로
불편함을 느낄만큼 버벅거리는것과
다운되는 현상때문에
대부분의 문제의 경우, 프로필과 관련된 경우가 많습니다. 프로필 손상은 갑작스러운, 모질라와 상관없이 윈도우즈 자체의 시스템 오작동으로 그리고 해당 웹사이트의 비표준 스크립트 예외처리 과정에서 발생할 수도 있습니다. 또 탭관련 확장기능 중 현재 버전과 충돌을 일으키는 버전이 있을 수 있습니다. 또 설치과정에서 Clean installl(기존 버전 삭제후 설치)가 아닌 기존 버전 위에서 업그레이드한 경우 확장기능이나 여타 설정에 문제가 생겼을 수 있습니다. 모질라뿐만 아니라 대부분의 소프트웨어 업그레이드는 Clean 설치를 권장합니다.

이 과정에서 생긴 프로필 문제는 새로운 프로필을 생성하면 대부분 해결됩니다.

새로운 프로필을 새로 만든다는 것은 새로운 환경설정으로 모질라 제품을 사용하게 된다는 의미죠. 그래서 기존에 사용하던 확장기능, 테마, 북마크 등이 사라집니다.
물론 북마크는 bookmarks로 검색하여 해당 파일을 북마크 관리자에서 불러들이면 새로운 프로필 환경에서 다시 사용할 수 있습니다.

끝으로 이야기하고 싶은 것은 [애씀]의 정도에 대해 다시 생각해보셨으면 합니다.

다른 OS 환경이 아닌 윈도우즈 환경에서는 가장 안전하며, 가장 편리한 브라우징 경험을 제공해줄 수 있는 브라우저는 파이어폭스라고 개인적으로 생각합니다.

물론 각자의 기호는 다릅니다. 김C님의 경험이 모질라 제품의 일반화로 확대해석되지 않았으면 합니다. 2년을 넘게 사용해왔지만, 저의 인터넷 경험을 몇 배를 향상시켜주었다고 할 수 있습니다.

오픈소스인 모질라 제품은 김C님이 떠났다고하여, 다시 접할 기회를 주지않는 그런 소프트웨어가 아니니, 언젠가 기회가 되면 다시 시도해보시기 바랍니다.

언제든 열려있으니까요. ^^
미폭

제경우엔..

Post by 미폭 »

제 경우엔 파이어폭스로 안보이는 사이트는 아예 안가버릴 정도로 파이어폭스가 너무 너무 맘에 드네요..

이제 사용한지 겨우 1~2주 정도 된것 같은데요.. 그동안 필요한 확장들 설치하고 세팅 약간 손 좀 보니.. 서핑하는게 이렇게 즐거울수가 없습니다..

그동안 익스플로러에 특별히 불편함을 느끼진 못했지만.. 파이어폭스를 사용한 다음부턴 익스가 너무 불편해서 사용하지를 못하겠더군요.. <- 팝업창. 엑티브엑스. 스크립트. 알수없는 오류와 다운 등등..

그전까진 그런것들이 그저 당연한줄만 알았는데.. 파이어폭스가 제 기준을 백만배 높여버려.. 이제는 도저히 익스플로거같은건 사용할수가 없네요..

물론 제가 주로 서핑하는곳이 정말 운이 좋게도 대부분이 파이어폭스에서 거의 정상적으로 보여진다는 점도 있긴 합니다만..
손님

Post by 손님 »

물론 제가 주로 서핑하는곳이 정말 운이 좋게도 대부분이 파이어폭스에서 거의 정상적으로 보여진다는 점도 있긴 합니다만..
표준이 "운이 좋게" 느껴지고 비표준이 불편해도 당연하게 받아들여지는 현실이 서글픕니다.

마이크로소프트사에서 비표준을 강요해서 IT강국의 꿈을 무너뜨리려는 음모를 꾸민 게 아닌가 하는 (요새 유행하는 음모론을 대입해서...)
cdpark
서포터즈
서포터즈
Posts: 56
Joined: 2004 08 15 17:16 58

Post by cdpark »

1.5 버전 발표 이후 부쩍 늘어난 메모리 문제와 죽지 않는 프로세서 문제가 파이어폭스의 많은 장점을 날리고 있는 것 역시 사실입니다.

"빠른 웹 브라우저"라는 이름을 쓰기 좀 민망한 상태죠. 다른 사람의 불평에 핀잔만 줄 상황은 아니라고 봅니다.

물론 파이어폭스 자체의 문제가 아닌 확장간의 충돌 문제일 수 있습니다. flash/adblock 등이 문제를 일으키는 원인으로 주목받고 있고요. 하지만 그렇다고 파이어폭스 탓이 아니라고 할 수 만은 없지 않습니까? adblock 없는 파이어폭스는 싫어요. -_-
안데르센

요샌 가벼워서 쓰진 않죠.

Post by 안데르센 »

스크랩 할때나 ie 에서 바보되는 퀵타임문제가 있을때나
작업중이지 않을때 (리소스 낭비가 있으면 심각해질때...)
불여우를 사용합니다.

웃기게도 요새는 여러가지 기능이 필요할때 불여우를 열고
(대표적으로 다양한 익스텐션의 편리함이나 강력함)
가볍게 쓸때는 ie 를 여는 상황이 되어버렸네요.

불여우를 옹호하는 분들이 이런글에 반박할진 모르겠지만
그만큼 불여우가 무거운 프로그램이 되어버렸다는건
어쩔수 없는 사실인것 같습니다.

다음 버젼에서는 어떻게 변할지 궁금한데,
메모리 문제는 좀 해결이 되었으면 좋겠습니다.
소프트원트

Re: 요샌 가벼워서 쓰진 않죠.

Post by 소프트원트 »

cdpark wrote:1.5 버전 발표 이후 부쩍 늘어난 메모리 문제와 죽지 않는 프로세서 문제가 파이어폭스의 많은 장점을 날리고 있는 것 역시 사실입니다.

"빠른 웹 브라우저"라는 이름을 쓰기 좀 민망한 상태죠. 다른 사람의 불평에 핀잔만 줄 상황은 아니라고 봅니다.
안데르센 wrote:불여우를 옹호하는 분들이 이런글에 반박할진 모르겠지만
그만큼 불여우가 무거운 프로그램이 되어버렸다는건
어쩔수 없는 사실인것 같습니다.
저에게 일단 파이어폭스의 성능상의 문제는 별로 느끼지 못합니다. 안타까운 것은 1.0.7 버전까지 이루어졌던 단순한 인터페이스 환경이 기존 확장기능에 있던 것을 포함시킴으로써, 사용자가 쉽게 이용하는 데 어려움을 주고 있다고 봅니다.

이전에도 언급한 것이였지만 파이어폭스 개발자들이 확장기능 개발자들과 경쟁-나쁘다고 할 수는 없지만-하는 모습으로 보이는 것이죠.

메모리와 프로세스 문제는 아래 링크를 참고하세요. Adblock문제는 개발이 그동안 지속적으로 이루어지지않았기 때문에, 다른 필터링 확장기능을 찾아보셨으면 합니다.

종료 후에도 살아있는 파이어폭스

메모리 사용량 줄이기

파이어폭스가 문제가 생길 때 필요한 것은 해결방법을 찾는 것이라 생각합니다. 모질라 커뮤니티는 그렇게 성장해왔고 앞으로도 그럴 것이라 생각합니다.

그리고 대부분의 문제 해결 과정은 [프로필 관리자]를 이용하여 새로운 프로필을 만들거나, 안전모드로 실행해 보는 것입니다.

이 과정을 통해서 특정확장기능이나 모질라 제품 자체의 설정이 변경된 것을 바로잡을수 있는 가능성이 있기 때문이다.
miLRain
해커
해커
Posts: 1058
Joined: 2004 11 30 18:33 15
Contact:

Post by miLRain »

cdpark wrote:1.5 버전 발표 이후 부쩍 늘어난 메모리 문제와 죽지 않는 프로세서 문제가 파이어폭스의 많은 장점을 날리고 있는 것 역시 사실입니다.

"빠른 웹 브라우저"라는 이름을 쓰기 좀 민망한 상태죠. 다른 사람의 불평에 핀잔만 줄 상황은 아니라고 봅니다.

물론 파이어폭스 자체의 문제가 아닌 확장간의 충돌 문제일 수 있습니다. flash/adblock 등이 문제를 일으키는 원인으로 주목받고 있고요. 하지만 그렇다고 파이어폭스 탓이 아니라고 할 수 만은 없지 않습니까? adblock 없는 파이어폭스는 싫어요. -_-
메모리문제는 오페라역시 마찬가지더군요. 오페라나 파이어폭스나 메모리 관리에서는 헛점을 보이는 편인듯.
마소의 IE외에는 메모리에서 자유롭지 못한것인지...
프로세스문제는 의외네요.
저문제가 1.5에서 심각한가요? 간혹 경험을 해보았지만 가뭄에 콩나듯한지라...
맑은돌
서포터즈
서포터즈
Posts: 98
Joined: 2003 11 21 15:18 25

인터넷 익스플로러가 리눅스용으로 나오면

Post by 맑은돌 »

위 글을 읽다 보니 인터넷 익스플로러가 리눅스용으로 나오면 과연 성능이 어떨지 궁금하군요.

윈도우즈 전용이라서 '인터넷 익스플로러'가 아니라 'M$ 윈도우즈 익스플로러'라고 부르는 것이 낫겠죠. (특히 우리나라)

모질라는 플랫폼을 가리지 않습니다. 맥오에스, 리눅스, 윈도우즈 어떤 운영 체계에서든 쓸 수 있습니다. 인터넷은 어떤 장비나, 장애와 관계 없이 어떠한 환경에서도 쓸 수 있어야 합니다.

웹-표준을 지키지 않고 특정 플랫폼(윈도우즈 환경의 인터넷 익스플로러만) 쓸 수 있는 문제를 다시 한 번 생각합니다.
Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: Bing [Bot] and 2 guests