역시 불여우는 쓸게 못되는 건가?

Mozilla Firefox 사용에 대한 일반적인 질문과 답을 해 주는 게시판입니다. 질문을 하기 전에 FAQ를 읽어 보시는게 도움이 될 것입니다.
Post Reply
둠3

역시 불여우는 쓸게 못되는 건가?

Post by 둠3 »

불여우를 30분이상 띄워놓으면 프로그램이 폭주해서
불여우가 CPU사용률을 90%이상 차지하는 경우가 너무 허다하구나.

1.5버전용 플래쉬차단 플러그인은 아직 안 보이고.....

역시 OS를 잡고 있는 ms가 프로그램은 자기 os에 맞게
잘 만드는구나 싶다.
단순해

그건 아무리 생각해도 님 os가 문제가...

Post by 단순해 »

이건 뭐 제가 불여우를 써서 그런건 아니지만 그건 아무리 생각해도 님 os가 문제가 있지 않나 싶습니다. 불여우가 문제가 아니라.
다른분들은 잘 쓰시는데...
둠3

Post by 둠3 »

다른 프로그램은 폭주하지 않는데 불여우만 그러면 제OS의 문제라곤 할수 없는게 아닐까요? 그리고 불여우의 플래쉬 폭주현상은 사용자들간에 자주 언급된 내용입니다. 그래서 저는 1.5버전에 맞는 플래쉬차단 플러그인을 기다리고 있습니다.
miLRain
해커
해커
Posts: 1058
Joined: 2004 11 30 18:33 15
Contact:

Re: 역시 불여우는 쓸게 못되는 건가?

Post by miLRain »

둠3 wrote:불여우를 30분이상 띄워놓으면 프로그램이 폭주해서
불여우가 CPU사용률을 90%이상 차지하는 경우가 너무 허다하구나.

1.5버전용 플래쉬차단 플러그인은 아직 안 보이고.....

역시 OS를 잡고 있는 ms가 프로그램은 자기 os에 맞게
잘 만드는구나 싶다.
하하하, 난 이런글에 그냥 무시하고 싶다.
그러나 무시하면 누군가 읽고 이글이 진실인듯 생각할지 모르는게 겁난다.

나, 파이어폭스 아니 그이전 파이어버드부터(정확히는 피닉스지만)사용했지만 나날이 좋아지고있는데 이무슨 개풀뜯어먹구 있는소리인지 모르겠다.

내컴퓨터에서는 IE로 웹사이트 돌아다니면 짜증나서 :twisted:
둠3

Post by 둠3 »

ㅎㅎㅎ맹목적인 황빠가 불여우에도 감지되는군요
User avatar
Channy
해커
해커
Posts: 1006
Joined: 2002 03 26 17:41 59
Location: 아름다운 제주
Contact:

..

Post by Channy »

둠3 wrote:ㅎㅎㅎ맹목적인 황빠가 불여우에도 감지되는군요
그런식으로 비난 하지 마시고, 매번 그런지 아니면 특정 사이트에 갔을 때만 그런지. CPU점유율이 90%이상 올라갔을 때 방문한 웹사이트가 어딘지 정도는 알려 주셔야 하지 않을까요? 거의 컴퓨터를 12시간 가까이 켜 놓는 저희 집 XP나 제 윈2000 노트북도 CPU 로드가 올라가는 그런 경우는 본 적이 없습니다. 다만, IETAB을 쓴 경우 특정 사이트에서 순간적으로 CPU가 올라가는 경우가 있긴 했는데, IETAB의 JS부분에 아마 메모리 릭이 있는 게 아닌가 의심이 들긴 합니다.

또 FX 1.5의 페이지 메모리 캐쉬 때문에 좀 서핑을 많이 하면 메모리 점유율이 올라가기는 합니다. 그런 경우라도 about:config에서 기본 캐쉬 메모리가 64MB로 된 걸 좀 낮추면 문제가 크게 완화 됩니다.
이준호(Droiyan7)

이 문제가 아닐까요?

Post by 이준호(Droiyan7) »

firefox cpu사용 100% 해결법
http://www.parkoz.com/zboard/view.php?i ... ps&no=3391


제 생각엔 이거 같네요.



불여우도 완벽한 프로그램도 아니고 단점도 많지만(솔직히 메모리 반환문제나 그에 대한 개발자 측의 태도나 맘에 안드는군요. 아직 256M램으로 XP돌리는 사람도 많은데, 256M램에서 XP자체에서 쓰는 램 빼면 몇M나 남을까요?)

독점과 비표준코드빨로 승부하는 IE보다는 훨씬 나은것 같네요.


그리고 지금 불여우 만족하면서 쓰고 있긴 하지만 우리나라에서 불여우 쓸게 못되는거 맞는거 같아요.
우리나라 IE전용 웹사이트가 정말 심하지요. IETAB이나 넷스 8.X의 IE렌더링으로도 안되고 무조건 진짜 IE를 실행해야 되는 사이트도 꽤 되죠.(심지어 웹마나 맥스톤 같은 IE기반 브라우저도 안되는 사이트도 있습니다.)
외국엔 그런거 찾아볼래도 찾아볼수도 없더군요. 심지어 문제의 원흉인 M$의 사이트조차도 그정도까지는 아닙니다.
User avatar
Channy
해커
해커
Posts: 1006
Joined: 2002 03 26 17:41 59
Location: 아름다운 제주
Contact:

Re: 이 문제가 아닐까요?

Post by Channy »

이준호(Droiyan7) wrote:firefox cpu사용 100% 해결법
http://www.parkoz.com/zboard/view.php?id=my_tips&no=339
첨부해 주신 Thread를 보면 크게 두가지 문제로 요약 되는 것 같습니다.

1. 자바스크립트 에러가 너무 많이 생겨서 전부/에러에 세팅이 되어 있으면 파이어폭스가 실제 Console에 기록을 계속하게 되고 이로 인해 CPU를 계속 쓰게 된다.
2. Console에 계속 기록이 되려면 for, settimeout 같은 무한 루프 함수가 주요 원인이다.

어쨌든 중요한 건 어디서 문제가 발생하느냐 하는 것입니다. 버그질라에도 cpu 100%로 검색하면 나오는 버그가 엄청 많습니다.

https://bugzilla.mozilla.org/buglist.cg ... cpu+100%25

어디서 일어나는 문제인지 정확히 레포트가 필요합니다. 일단 좀 중복 버그인지 알아보고 버그 리포트 여부를 결정해야 할 듯 하네요.
speedman

Post by speedman »

폭주까지는 아니더라도 익스보다는 시퓨점유율을 많이 잡아먹지요.
특히 순간적으로 시퓨점유율이 90에서 100까지 치솟습니다.

이 현상은 올초에 사서 쓰던 피시에서도 그랬고, 새로이 지금 맞춘 피씨에서도 그러합니다. 파폭은 버전이 1.05에서 1.5로 버전업되면서, 속도는 상당히 만족스럽게 빨라졌고, 안정감도 더 좋아졌지만,

아직, 메모리 점유율과 시퓨 점유율 면에선 부족함이 크게 와닿습니다.
한 두어시간 정도 웹서핑을 하다보면, 메모리가 250메가를 넘게 잡아먹더군요. 저 같은 경우엔 탭도 많이 띄어봤자, 2개에서 4개정도인데...

물론, 요즘 같은 고사양 데스크탑환경에선 이런 문제점이 크게 부각되지 않을 수있고, 또 크게 체감적으로 느껴지지 않을 수도 있습니다.
뭐, 제 저가형 amd 팔레르모 시스템만으로도 아주 만족스럽게 사용하고 있으니까요...


그런데, 또 하나 사용하고 있는 오래된 삼성 노트북에서 파폭을 돌려보니,
차이점이 확연히 드러납니다.
노트북 사양이 펜3-700 190메가 인데, 웹마를 사용할 시에는 상당히 괜ㅤㅊㅏㅎ은 속도와 가벼운 동작을 보여주는데,
파폭1.5 는 아예 사용할 엄두가 나지 않을 정도로 엄청 느린 모습을 보여줍니다.
당연히 저사양피씨라서 그렇겠지요...
개인적으로 저사양피씨에서 오히려 익스보다 빠르게 돌아갈 줄 알았는데,
완전히 기대이하였어요...
물론, 오페라도 마찬가지였구요.(파폭이 좀 더 심함)

이런 경험을 하면서,,,역시 마소놈들이 윈도에 익스를 괜히 섞어놓은게 아니라는 걸 느끼게 되더군요.
그래도 파폭 사용하다보니, 정이들고 툭하면 계속 실행시키게 되네요^^;

"그래도 파폭좋아!!"
astraea
해커
해커
Posts: 477
Joined: 2004 01 04 23:57 23
Contact:

Post by astraea »

speedman wrote:노트북 사양이 펜3-700 190메가 인데, 웹마를 사용할 시에는 상당히 괜ㅤㅊㅏㅎ은 속도와 가벼운 동작을 보여주는데,
파폭1.5 는 아예 사용할 엄두가 나지 않을 정도로 엄청 느린 모습을 보여줍니다.
당연히 저사양피씨라서 그렇겠지요...

사양 이야기가 나와서 또 등장했어요-0-

제 컴터 사양..ibm 노트북.
p3-500. 320mb 이에요..
windows 2003 sp1 이구요..
deer park alpha 2 20051216 build..
(아까전에 20051215 build 에서 업글했어요..
dictionarytooltip 확장이 계속 문제 일으켜서..근데 여전히..ㅠ0ㅠ)
설치된 확장은 4개..

firefox 아주 잘 돌아가요-0-
ie 는 비교적 느려서 못 돌리겠구요.
tab 대신 여러 창을 띄워야하니 그럼 속도가...orz...

지금은 창 하나만 켜있지만..
cpu 점유율 0,1%..-_-
메모리 30mb 네요..


컴터를 타는걸가요??

firefox 느리다.. 메모리 많이 먹는다.
이런 이야기는 저에겐 정말 딴나라 이야기 같은..;;;
무한가도

솔직히 말해도...

Post by 무한가도 »

저도 모질라를 사용하지만 솔직히 말해서 IE보다는 빠르지는 않죠...ㅡㅡ;;

사이트 로딩이라던지.... 저는 어느 컴퓨터를 사용하든( 학교 컴퓨터나 개인컴퓨

터나 심지어 친구 컴퓨터를 쓸때도) 모질라를 새로 깔아서 사용하는데 IE 보다

빠른 경우는 못본것 같습니다..;;;
무한가도

헉...ㅡㅡ;

Post by 무한가도 »

모질라가 아니라 FireFox 씁니다..;;; ^^
잎푸른
Posts: 17
Joined: 2005 01 06 14:49 58
Contact:

Post by 잎푸른 »

둠3 wrote:역시 불여우는 쓸게 못되는 건가?
둠3님에게는 쓸게 못됩니다. 쓰지 마세요.

Post by »

주관적인 느낌으로는 FF가 IE보다 빠릅니다.

하지만, 네트워크 상태에 따라 FF가 좀 느려지기도 하는 것 같습니다.

특히 DNS 서버의 응답이 느릴 때 FF도 같이 느려지는 느낌입니다.

혹시 방화벽 프로그램 사용하시나요?

방화벽 프로그램 탓도 있는 것 같습니다.


CPU와 메모리 사용량은 오페라나 IE의 2배 정도 되는 것 같습니다.
란씨
서포터즈
서포터즈
Posts: 134
Joined: 2005 01 24 23:56 08
Contact:

Post by 란씨 »

웹페이지 로딩에 관한 것이라면..

1.0버젼 초창기때만 해도 about:config에서 네트워트 설정을
다 해주는게 기본 이었던 것 같은데
network.http.max-connections 라던가
network.http.pipelining 이라던가 하는 등등..

버전이 올라 가면서 기본속도가 빨라진듯 해서
요새는 별로 그런 글이 안 보이네요

그래도 초고속 통신망이 기본인 우리나라에서는
추가로 설정을 해 준다면 더 빠른 속도가 나올 듯 합니다.

http://update.mozilla.or.kr/addons/wp-t ... .php?p=711
faster fox 라는 확장으로 한번에 설정을 해 줄 수 있을 듯 합니다.
firetune이라는 프로그램도 한때 많이 썼었는데 -_-;
Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: Bing [Bot] and 1 guest