학창시절에 보면 꼭 주는거 없이 미운애들 한둘씩 있잖아요..^^
저한테 ms가 그래요.. 그래서 최근에 파폭으로 옮겼는데요..
오페라라는 브라우저를 알게됐습니다. 유료브라우저라서 좀 꺼렸는데요.
이번 8.5부터는 전면 개방됐습니다..
그렇다면 파폭의 최대강점이라면 무한확장과 소스의 공유인데..
전면 개방된 오페라와의 차별성은 없어지는 건가요?
물론 아직까지 오페라의 확장기능의 한계가 있읍니다.
여기서 전문가분들의 의견을 듣고 싶습니다.
현재 8.5버전의 오페라와 파폭의 차별성과 파폭의 상대적인 강점을 좀 알려주세요.
파폭과 오페라의 차별성.?
-
- Posts: 26
- Joined: 2005 09 14 11:56 20
- Contact:
파폭과 오페라의 차이
오페라가 무료화되긴 했지만, 파폭의 전면개방과는 의미가 다릅니다.
즉 파폭처럼 소스를 공개한다거나, 확장기능을 자유롭게 개발할 수 있는 환경은 아니라는 얘깁니다. 오페라는 구글툴바가 장착되지도 않고, 외부프로그램이 쉽게 접근할 수 없는 어찌보면 폐쇄적인 브라우저입니다. 하지만, 그만큼 안정감이나 보안성, 스피드는 우수한 편이죠.
파폭의 차별적인 강점은 님께서 언급하신 [무한 확장기능]만으로도 충분하다고 보여집니다. 근데 워낙에 많은 확장기능 때문에 관리나 제3자의 사용성이 떨어지는 단점도 있죠.
현재로선 둘다 자기만의 색깔이 있어서, 많은 사용자가 양자택일이 아닌, 둘다 병행해서 사용하는 경우가 많습니다. 이제 하나로 정착해서 옹골차게 사용하고 싶으시면 오페라, 이것저것 설치해서 다채롭게 사용하고 싶으시면 파폭 추천합니다.
즉 파폭처럼 소스를 공개한다거나, 확장기능을 자유롭게 개발할 수 있는 환경은 아니라는 얘깁니다. 오페라는 구글툴바가 장착되지도 않고, 외부프로그램이 쉽게 접근할 수 없는 어찌보면 폐쇄적인 브라우저입니다. 하지만, 그만큼 안정감이나 보안성, 스피드는 우수한 편이죠.
파폭의 차별적인 강점은 님께서 언급하신 [무한 확장기능]만으로도 충분하다고 보여집니다. 근데 워낙에 많은 확장기능 때문에 관리나 제3자의 사용성이 떨어지는 단점도 있죠.
현재로선 둘다 자기만의 색깔이 있어서, 많은 사용자가 양자택일이 아닌, 둘다 병행해서 사용하는 경우가 많습니다. 이제 하나로 정착해서 옹골차게 사용하고 싶으시면 오페라, 이것저것 설치해서 다채롭게 사용하고 싶으시면 파폭 추천합니다.
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 0 guests