KLDP에서 본 파이어폭스 메모리관련

[miLRain]

http://bbs.kldp.org/viewtopic.php?p=302993#302993

요근래 KLDP를 기웃거리고 있습니다. 리눅스를 다시 설치해볼까하구요.
그러다가 파이어폭스와 썬더버드관련글이 있더군요.
보니 메모리문제라는데 좀 이상해서요.
개인적으로 탭을 수십개열지않는 이상 파이어폭스 메모리가 백메가 이상 올라간적이 없습니다.
예전에 확장기능 지메일알리미를 깔아서 사용할 때는 탭을 여러개 안뛰워도 100메가가까이 올라가서 지운적이 있지만, 그 이후로는 파이어폭스만으론 메모리가 저렇게 먹지는 않았습니다.
사람마다 틀린건지, 아님 사용하기 나름인지...

[회니]

http://www.fedoraforum.org/gallery/file ... iginal.png

cpu : amd64 3000+
ram : 1Gbyte
os : linux 2.6.12 x86_64
browser : firefox 1.0.6 x86_64

[miLRain]

cpu : amd64 3000+
ram : 1Gbyte
os : linux 2.6.12 x86_64
browser : firefox 1.0.6 x86_64

헉, 리눅스에선 많이 먹는군요-_-;;
창하나에 300이라니...;;;

[astraea]

헉, 리눅스에선 많이 먹는군요-_-;;
창하나에 300이라니...;;;

리눅스 써볼가 했는데.
firefox 땜에 포기해야겟네요;;

p3-500. 320mb 에서 써볼가햇거든요a

[nahu5]

프로그램 크기가 어느 정도이길래 500메가 씩이나...
혹시 누적된 값은 아닌가요?
저는 윈도우에서 대충 explorer 와 맞먹는데요....
윈도우 쉘 자체가 익스플로러 라서....
근데 윈도우 운영체제가 전부 로딩되고 나서도 메모리 160메가 정도 밖에 차지 안하는데...
리눅스에서 파폭하나가 500메가면 진짜 어마어마하네요;

[박민권]

저는 페도라 코어 4를 사용하고 있는데 불여우로 이곳 한글모질라 하나 열어놓고 보니 184메가 입니다.
새탭으로 네이버를 여니 218.8메가가 되는군요.

[빛알갱이]

FC3를 돌리는 랩탑(1GB RAM, P4 1.6GHz)에서는 비슷한 증상을 보이는데, RH9를 돌리는 데스크탑(512MB RAM, P3 700MHz)에서는 같은 버전의 ff가 100M를 넘는 일이 없군요. (플래시가 있는 페이지를 탭으로 여러 개 열어도)

browser.cache.memory.capacity

를 '50000' 정도로 해 놓으니까 FC3에서도 좀 나아지긴 했지만, 그래도 처음 시작 때부터 100M를 넘기는군요. 그래도 200M은 안 넘어갑니다. 또, 물리적 메모리에 상주하는 code + data의 양(RES)은 75M 언저리에서 더 이상 늘어나지 않는군요.

두 컴퓨터의 또다른 차이는 flash plugin 버전입니다. 전자에는 7.0r??가 깔려 있고 후자에는 6.0??이 깔려 있습니다. flash plugin 7.0이 메모리를 '흘리고' 있을 가능성이 있습니다. 다른 차이도 많이 있으니까 (kernel, C/C++ 라이브러리 등), 속단하기는 어렵군요.

[군]

메모리와 VM메모리 크기보다는 물리메모리나 상주메모리 크기가 더 의미가 있겠죠.

[회니]

그렇네요.
메모리란게 가상메모리를 말하는것이군요.

firefox 110Mbyte / thunderbird 36Mbyte

[콴]

저는 탭 6개 띄우고 60메가정도 밖에안먹는데요...

데비안이랑 레댓이랑 틀린가요...?

[miLRain]

저는 탭 6개 띄우고 60메가정도 밖에안먹는데요...

데비안이랑 레댓이랑 틀린가요...?

데비안은 메모리가 적게 먹네요:shock:
리눅스를 한번 더 깔아보고 싶은데 모르니 답답-_-
데비안, 인스톨은 쉽나요-_-?