페이지 띄우기의 한계?

[트랑^나애리서방]

안녕하세요? 트랑이라고 합니다.

파이어폭스를 쓰다가 심심해서 한번 페이지 띄우기 놀이를 해봤는데요.

http://ruliweb3.dreamwiz.com/ruliboard/ ... all&left=h

이곳 갤러리 게시판을 대상으로 했습니다. (절대 광고 아님. >_<
전 여기 계정도 없습니다)

대략 제가 AMD2800+, 512메가 시스템을 쓰는데, IRC 클라이언트랑
파일 관리자 1개 정도 띄워놓구선 탭을 열기 시작하자 80개 정도에서
램과 스왑이 99%로 꽉 차더군요. 끝날 줄 모르는 하드 스왑 때문에 거의
사실상 시스템 제어가 불가능했고 다시 한번 해봤더니 이번엔 우연찮게
하드 스왑이 멈춰서 100개 까지 실험을 해봤는데 파폭이 그냥 죽어버렸
습니다. :P

flashblock으로 플래시는 막아놨고, all-in-one gestures로 글들을 20개
씩 좌라락 불러들였구요.

윈도즈에서도 해보려고 했는데, IE에서는 플래시를 막을 방법이 없어서
(혹은 제가 방법을 몰라서) 20개만 새 창을 띄워도 CPU가 100%를 치솟
더군요. 한 30개 정도에서 그만 두었는데, 램 점유율 증가를 봐서는 파폭
과 대략적으로 비슷한 듯 싶었습니다. (30개 정도가 되자 40~50% 선으
로 접근을 하더군요)


제가 자주 다니는 텍스트 위주의 리눅스 사이트들은 탭을 200개 이상 띄워
도 램을 절반 정도 밖엔 안 먹던데... 아무래도 갤러리의 이미지 파일들이
램을 많이 잡아먹는 것 같긴 합니다만, 대략 저 갤러리 게시판에서 한 페이
지당 평균 용량은 0.6 메가선에서 머물는 걸로 보아선 탭으로 띄울 수 있는
페이지 갯수가 너무 적지 않나 싶은 생각이 드는군요.

저는 데비안 리눅스를 쓰고 있는데요. 리눅스의 성능이나 혹은 다른 영향
이 파폭의 성능과 연관이 있지 않을까 싶거든요? 윈도즈에서 저처럼
512메가를 달고 계신 분이 있으시다면 한번 파폭과 IE에서 몇 개까지 글
들이 띄워지는 지 한번 봐주실 수 있으세요? 윈도즈는 거의 쓰는 편이 아니
다 보니 파폭을 깔아두질 않아서... OTL

한번 부탁드립니다. _(_ _)_ 플래시가 포함되어 있으니 flashblock이나
adblock등을 갖추고 계시는 게 편하실 겁니다. 그럼...

[트랑^나애리남편]

흠... 제가 100개 째를 열다가 튕겨버린다고 했는데
아니군요. open tabs 제스처를 한번 잘못 쓴 거
같습니다. 60개의 탭을 열었을 때 거진 스왑까지
80% 이상 차며,(768M를 스왑으로 씁니다)
80개로 20개를 더 로딩을 시켰을 경우 스왑을 죽어라
하다가 결국 모든 램을 다 빨아먹고선 사망하고 마네요. ^^