firefox 1.01 vs IE6 성능 비교

Mozilla Firefox 사용에 대한 일반적인 질문과 답을 해 주는 게시판입니다. 질문을 하기 전에 FAQ를 읽어 보시는게 도움이 될 것입니다.
Post Reply
elessi

firefox 1.01 vs IE6 성능 비교

Post by elessi »

안녕하세요?
두 브라우저 성능을 비교해보려고 process explorer 라는 성능 모니터 프로그램으로 두 프로그램을 비교해봤습니다.

그런데 결과적으로 firefox가 더 좋지 않는 결과를 보여서요...
firefox 소개 자료와 내용이 상반되는 것 같아서 질문드립니다.
제가 잘못 측정한 것인지, 아니면 실제로 firefox가 IE보다 성능이 좋지 않은지
잘 아시는 분 설명을 부탁드립니다.

------- IE
Handles: 247
GDI Handles: 247
User Handles: 139

Prvate Bytes: 6,244k
Peak Private Bytes: 7,888K
Working Set: 14,728K
Peak Working Set: 15,924K
Page Faults: 5,905k

------- firefox
Handles: 157
GDI Handles: 80
User Handles: 41

Prvate Bytes: 10,336k
Peak Private Bytes: 10,356K
Working Set: 18,844K
Peak Working Set: 18,844K
Page Faults: 5,477k


두 브라우저 모두 같은 조건 (화면 최대크기, 기본주소 about:blank)로 했습니다....
삼선짬뽕
서포터즈
서포터즈
Posts: 67
Joined: 2004 12 08 10:21 47
Location: 미친 개 쪽발이네 섬에서 약간 서쪽
Contact:

창을 여러개 띄우고 해보세요.

Post by 삼선짬뽕 »

전 성능측정까지는 안해봤지만...

ff의 경우 탭을 여러개 띄우고, ie의 경우 ctrl+n으로 창을 여러개 올린 다음에

각각 같은 사이트를 로딩시킨 후 메모리를 보세요, 확연히 차이가 납니다.

뻥 좀 보태서 ie가 두배 넘게 먹었던 기억이 살짝 스쳐갑니다 :shock:

ps. 제가 잘못알고 있다면 사정없이 백태클을!!
User avatar
후니미닉
해커
해커
Posts: 1393
Joined: 2004 12 11 20:01 26
Contact:

Post by 후니미닉 »

초기에는 당연히 많이 먹을 수 밖에 없습니다.
IE의 대부분이 윈도우와 같이 로딩되기땜시.
이미 뛰기시작해서 가속도붙은 사람과 방금전에 뛰기시작한 사람의 속도를 비교하는 것은 어리석은짓이죠...
아무리 빡시게 노력해도 IE의 초기속도를 따라잡는것은 불가능...
차라리 오패라랑 비교해보는게...
한가지
서포터즈
서포터즈
Posts: 64
Joined: 2005 01 15 11:22 47
Contact:

파폭도

Post by 한가지 »

prefetch시켜놓은 이후에 해보시는게 어떨는지요... 익스야 os상에서 이미 어느정도 로딩이 되어버린 상태니...
박민권
해커
해커
Posts: 724
Joined: 2005 01 31 22:33 55
Location: 대한민국
Contact:

비교가 불공평 합니다.

Post by 박민권 »

익스플로러는 이미 로딩되어 있는 상황입니다.
윈도우의 각종 창들이 익스플로러 그 자체죠.
그럼에도 불구하고 차이가 적다는건 그만큼 불여우가 빠르다는 뜻이죠.
ㅁㄴㅇㄻㄴㅇㄹ

Post by ㅁㄴㅇㄻㄴㅇㄹ »

파이어폭스는 짱 나는게
브라우저를 종료해도 사용하던 포트를 바루 안닫습니다.
TIME_WAIT상태로...유지하다가 OS가 닫아줍니다.

Post by »

성능 비교가 쫌~
파이어폭스의 경우 버젼이 1.0이라 기능의 거의 없음.
똑같은 사이트를 띄워도 IE랑 FireFox랑 다르게 보여요~

Post by »

IE 6.0은 firefox 6.0 나올 때에 비교하심이...?
박민권
해커
해커
Posts: 724
Joined: 2005 01 31 22:33 55
Location: 대한민국
Contact:

그건

Post by 박민권 »

ㅁ wrote:성능 비교가 쫌~
파이어폭스의 경우 버젼이 1.0이라 기능의 거의 없음.
똑같은 사이트를 띄워도 IE랑 FireFox랑 다르게 보여요~
파이어폭스는 제가 알기로는 0.1버전부터 만들었습니다.
모든 프로그램이 1.0부터 시작하는 것은 아닙니다.
그리고 확장기능을 사용자 마음대로 추가할 수 있도록 했기 때문에 기본용량도 작고
가볍습니다. 확장기능을 설치하신다면 무궁무진한 기능이 있습니다.

똑같은 사이트를 띄워도 IE는 버그로 만들어진 페이지를 보여주죠.
지금까지 십여개의 사이트를 제작하면서 IE와 파폭 둘다 테스트 했지만
IE는 틀려도 맞게 표시되서 황당했던 경우가 한두번이 아닙니다.
분명 픽셀계산이 틀렸는데 IE는 그냥 대충 넘어가고 파폭은 틀렸다고 표시됩니다.
그래서 제 실수를 알 수가 있죠.
IE의 랜더링 버그는 셀수도 없이 많습니다. 그런데 사람들이 모르고 쓰는 이유는
IE는 틀렸어도 맞다고 넘어가 버리기 때문입니다.

외부 레이어의 높이를 100px로 고정시켰을 경우 내부 컨텐츠의 높이가 100px를
넘더라도 늘어나지 말아야 하는데 IE는 늘어나 버리는등 분명 버그임에도 사람들은
그게 정상인줄 알고 사용하고 있습니다. 모두 매트릭스 속에 살고 있는거죠.
박민권
해커
해커
Posts: 724
Joined: 2005 01 31 22:33 55
Location: 대한민국
Contact:

사실 비교가 안되기는 하죠.

Post by 박민권 »

4년전에 만들고 업데이트 한번도 안한 보안취약, 랜더링버그투성이 IE와
최신기술과 표준으로 중무장한 파폭을 비교한다는건 불가능하긴하죠.
익스7.0과 비교하면 모를까.
시실 프로그램의 우수성은 로딩속도가 전부인 것은 아니기도 하구요.
Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: Ahrefs [Bot], Semrush [Bot] and 1 guest