안녕하세요?
선더버드의 각 편지함의 한계용량에 대해서 알고자 이렇게 글을 적습니다.
Outlook Express 같은 경우 각 편지함 마다 2G 가 근접하거나 넘어가게 되면 제대로 기능이 작동을 안합니다.
예를 들어서 받은 편지함이 2G 가 된다면 Pop3 받을때 "알 수 없는 오류가 발생했습니다" 라고 해서 사람 당황 스럽게 만들더군요.
(처음에는 몰라서 쩔쩔 매다가 검색하다보니 Outlook Express 가 2G 한계 용량이라는 것을 알게 되었습니다.)
그리고 지운 편지함이 2G 가 되면 각 편지함에서 메일을 지울때 휴지통으로 들어가지 않는 현상도 발생하더군요.
물론 개인적인 목적으로는 이렇게 까지 많은 메일을 사용하지는 않습니다.
메일을 위주로 업무가 진행이 되는 무역업체보다 첨부파일이 20Mb넘어가는 거는 다반사고..(물론 자체 메일서버 구축으로 인해서 가능합니다만..ㅡㅡ;) 메일 횟수는 1000건이 넘어가는것도 말 할 필요도 없구요.
그래서 선더버드도 지정된 한계 용량이 있는지 궁금합니다. 만약 없다면 선더버드로 교체할 예정입니다.(물론 테스트를 거쳐서...^^)
그럼...
한계 저장 용량에 대해서..
오래전에 아웃룩에서 발생했던..
예전에 문제가 있었던 부분이었고, 메일함을 강제적으로 분할하는 유틸이 있었습니다만..
http://www.microsoft.com/downloads/deta ... 019DDA602E
문제가 발생하는 이유는 윈도가 FAT 방식을 예전부터 써서 한개의 파일이 2GB를 넘지 못하는데에 있었다는군요. 아웃룩만의 문제가 아닌 FAT의 문제가 아닐까요?
Mozilla 역시 Inbox, Sent, ...등 파일 하나에 압축을 해서 저장하니 FAT로 쓰신다면 언제 문제가 발생할지 모를 일이 아닐까요?
NTFS로 쓰세요. 최소한 대용량파일을 사용하는 (주로 동영상편집하는 분들이라면 반드시..) 폴더 만이라도 NTFS 파티션 쪽에 지정해 두는게 좋겠지요.
계정 설정시 폴더경로를 따로 지정할 수 있는 것으로 압니다만...
물론 메일을 수천개 이상 모아두지 않는 분이라면야.. 필요 없겠지만요.
혹시 그 때 이후로 아웃룩이나 모두 FAT에서 한계용량에 임박했을때나 일정 크기 이상에서 제2 메일공간파일을 만들어 내는 패치가 이루어 졌을지도 모르겠네요.
아무리 NTFS라 해도 2GB를 넘는 단독파일을 엑세스 한다는건.. 비효율적이 아닐까요?
http://www.microsoft.com/downloads/deta ... 019DDA602E
문제가 발생하는 이유는 윈도가 FAT 방식을 예전부터 써서 한개의 파일이 2GB를 넘지 못하는데에 있었다는군요. 아웃룩만의 문제가 아닌 FAT의 문제가 아닐까요?
Mozilla 역시 Inbox, Sent, ...등 파일 하나에 압축을 해서 저장하니 FAT로 쓰신다면 언제 문제가 발생할지 모를 일이 아닐까요?
NTFS로 쓰세요. 최소한 대용량파일을 사용하는 (주로 동영상편집하는 분들이라면 반드시..) 폴더 만이라도 NTFS 파티션 쪽에 지정해 두는게 좋겠지요.
계정 설정시 폴더경로를 따로 지정할 수 있는 것으로 압니다만...
물론 메일을 수천개 이상 모아두지 않는 분이라면야.. 필요 없겠지만요.
혹시 그 때 이후로 아웃룩이나 모두 FAT에서 한계용량에 임박했을때나 일정 크기 이상에서 제2 메일공간파일을 만들어 내는 패치가 이루어 졌을지도 모르겠네요.
아무리 NTFS라 해도 2GB를 넘는 단독파일을 엑세스 한다는건.. 비효율적이 아닐까요?
음.... 이런 문제가 있었을 줄이야...
음... 아웃룩 문제 보다는 파일 시스템 문제 일 수도 있더다라는 사실은 첨 알게되었네요.
거래처 OS 가 전원 XP 이다보니 FAT 라고는 의심을 안했었는데....
사실 알았어도 삽님께서서 지적해주신 부분까지는 몰랐을 건데...
답변에 감사드립니다.
근본적으로 파일 시스템을 다시 한번 고려해봐야 겟네요...
거래처 OS 가 전원 XP 이다보니 FAT 라고는 의심을 안했었는데....
사실 알았어도 삽님께서서 지적해주신 부분까지는 몰랐을 건데...
답변에 감사드립니다.
근본적으로 파일 시스템을 다시 한번 고려해봐야 겟네요...
파일시스템 때문은 아닌것 같습니다.
저두 같은 경우인데요 전 NTFS인데도 안되네요.
아무래도 2G이상이 되지않도록 미리 관리해야할것 같습니다.
너무 치명적이네요. ㅠ.ㅠ
아무래도 2G이상이 되지않도록 미리 관리해야할것 같습니다.
너무 치명적이네요. ㅠ.ㅠ
-
- 해커
- Posts: 1146
- Joined: 2004 01 15 20:06 36
ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/t ... rd/nightly
에 가셔서 1월 10일 이후 판을 가지고 한 번 시험해 보실래요.
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=264599
에서 그 문제를 해결한 것 같거든요.
아니면, Mozilla 1.8a6을 받아다 시험해 보셔도 좋고요. 혹시 모르니까 메일함은 미리 백업해 두시고 시험하세요.
아닐 것 같습니다. 조금 더 고칠 것이 남은 것 같군요.
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=280793
에 가셔서 1월 10일 이후 판을 가지고 한 번 시험해 보실래요.
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=264599
에서 그 문제를 해결한 것 같거든요.
아니면, Mozilla 1.8a6을 받아다 시험해 보셔도 좋고요. 혹시 모르니까 메일함은 미리 백업해 두시고 시험하세요.
아닐 것 같습니다. 조금 더 고칠 것이 남은 것 같군요.
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=280793
-
- 해커
- Posts: 1146
- Joined: 2004 01 15 20:06 36
Re: 파일시스템 때문은 아닌것 같습니다.
2G가 한계입니까? 4G가 한계입니까? TB를 주로 다루는 개발자인 David Bienvenu 말로는 2G 한계 문제는 이미 작년 4월에 고쳤다고 하는데요. 그가 직접 시험해 본 결과도 이상이 없고요. 혹시 4G가 넘는 것 아닌지요? 물론, 근본적으로는 64bit 정수를 써서 2^64 byte (16 EB : 엄밀히 말하면 16EiB)까지 지원해야겠지요 (파일 시스템 한계 내에서)저도 같은 경험을 wrote:저두 같은 경우인데요 전 NTFS인데도 안되네요.
아무래도 2G이상이 되지않도록 미리 관리해야할것 같습니다.
너무 치명적이네요. ㅠ.ㅠ
Who is online
Users browsing this forum: Ahrefs [Bot] and 1 guest