빠른 답변 감사합니다.
"가장 가까운 블락 레벨 엘러먼트의 크기"라는 것은 어떤 의미인지 이해가 가지않아 제시해준 자료를 보니 이런 글귀가 있내요
=======================================
Note that lengths expressed as percentages are based on the horizontal or vertical space currently available, not on the natural size of the image, object, or applet.
=========================================
퍼센트로 표현된 길이는 현재 이용할 수 있는 수평 또는 수직에 근거하며, 이미지,개체, 또는 애플릿의 실제 사이즈를 따르지않는 점에 주의하세요
==========================================
아래 이미지를 확인해주세요. 네이버에서 모질라로 본 화면입니다.
1. 네이버에서 본 문제의 화면입니다.
<img src="http://www.softwant.com/cgi-bin/kimsboa ... ll_gif.gif">
2. 아래는 width값을 90% 준 경우입니다.
<p><img src="http://www.softwant.com/cgi-bin/kimsboa ... ll_gif.gif" width="90%"></p>
3. 아래는 테이블 크기를 10으로 주고 width를 90%을 그대로 준 경우입니다.
<p><table width="10" border="10"><tr><td>
<img src="http://www.softwant.com/cgi-bin/kimsboa ... ll_gif.gif" width="90%"></td></tr></table></p>
4. 아래는 테이블 크기 400을 주고 width=90%를 그대로 준 경우입니다.
<p><table width="400" border="10"><tr><td>
<img src="http://www.softwant.com/cgi-bin/kimsboa ... ll_gif.gif" width="90%"></td></tr></table></p>
원래는 질문하려고 했는 데, 이렇게 해서 [미리보기]를 해보니...."가장 가까운 블락 레벨 엘러먼트의 크기"와 "수평 또는 수직에 근거하며" 근거하여라는 게 무엇인 지 알 수 있내요..
3번의 경우는 아마도 사용자들이 어떤 이미지인지 볼 수 없을 것입니다.
네이버 관리자에게 이 점을 알려주어야겠군요.
그렇다면 이미지와 관련된 태그작성시 %를 사용하지 않는 게 가장 좋겠군요..
다시한번 Kheled님 감사드리며.. 앞으로도 종종 궁금한 것 있으면 올리도록 하겠습니다.
Kheled님 감사합니다. 다른 분을 위해서..
Re: Kheled님 감사합니다. 다른 분을 위해서..
오잉~~, 왜 테이블이 아래로 내려왔댜~~~... 이상하내요.. 하단에 있는 것이 4번입니다.... 뭐가 잘못되었남...
Re: Kheled님 감사합니다. 다른 분을 위해서..
이것 올리고.. 바로 네이버에 메일 보냈었는 데,, 여전히 반영하지 않고 있내요.. 소스변경하는 게, 그리 어려울까 싶내요..
Who is online
Users browsing this forum: Ahrefs [Bot] and 1 guest