파이어폭스1.0.1 화면구조 올바른 방향인가?

[소프트원트]

최근 발표된 파이어폭스 1.0.1은 [환경설정] 메뉴 구조는 이전 구조로 변경되어야 한다고 봅니다.

전반적으로 이전 사용습관에 위배되며, 세부화가 불편을 초래하고 최근 유입된 사용자들에게 혼란을 줄 가능성이 높다고 판단합니다.

이에 대해 아래 링크에 그림을 포함하여 설명하였습니다.

http://softwant.com/cgi-bin/kimsboard/b ... view&l=254

[소프트원트]

1.0.1 버전에 빠진 자바스크립트 옵션을 추가할 수 있는 확장기능이 나왔내요.

http://www.blueprintit.co.uk/~dave/web/ ... index.html

http://www.blueprintit.co.uk/~dave/web/ ... ptions.jpg

그리고 이번 버전은 아직 사용을 하지않는 게 좋을 듯싶습니다.

ㅁ 주소란에 북마크 끌어놓기시, 오류발생
ㅁ 영문버전에서 한글이 포함된 링크 한글깨짐 현상, 따라서 링크 오류발생
ㅁ 고급메뉴에 있는 언어 추가되지 않음
ㅁ Sanitize의 이용시 Sanitize 대화창이 자동종료되지않음. 취소버튼을 눌러주어야함.

1.1버전이 나올 때까지 기다려보아야하지 않을까..

이번 UI설계는 전면 수정되었으면 하는 바램입니다.

[Channy]

최근 발표된 파이어폭스 1.0.1은 [환경설정] 메뉴 구조는 이전 구조로 변경되어야 한다고 봅니다.

전반적으로 이전 사용습관에 위배되며, 세부화가 불편을 초래하고 최근 유입된 사용자들에게 혼란을 줄 가능성이 높다고 판단합니다.

이에 대해 아래 링크에 그림을 포함하여 설명하였습니다.

http://softwant.com/cgi-bin/kimsboard/b ... view&l=254

이번 UI 변경은 Mac 사용자와 리눅스 사용자를 배려한 조치였습니다. 모질라진에서도 좋은 반응은 아니었습니다 그러나, about:config를 옵션에 다 넣을 수는 없지만 필요한 기능이 추가되려면 스크롤 방식 보다는 탭 방식이 유리해 보입니다. 환경 설정에 스크롤바는 좀 안 어울리죠

http://www.mozilla.or.kr/zine/?no=351
http://www.mozillazine.org/talkback.html?article=6133

[XviD]

어.. 자바스크립트 고급(세부)설정은 상당히 유용히 사용하고 있는 기능이라서 기본에서 빠지면 안 되는데..
1.0.1 버전에서는 확장을 따로 설치해야하는 모양이네요. 우찌 이런 일이...

[소프트원트]

이번 UI 변경은 Mac 사용자와 리눅스 사용자를 배려한 조치였습니다. 모질라진에서도 좋은 반응은 아니었습니다 그러나, about:config를 옵션에 다 넣을 수는 없지만 필요한 기능이 추가되려면 스크롤 방식 보다는 탭 방식이 유리해 보입니다. 환경 설정에 스크롤바는 좀 안 어울리죠

http://www.mozilla.or.kr/zine/?no=351
http://www.mozillazine.org/talkback.html?article=6133

리눅스 사용자에는 이전 화면과 동일하다고 하는 데, 아마도 기존 프로필 때문인 지 모르겠습니다.

그러나 UI 변경으로 생길 비용이 크다고 봅니다. 일단은 새로운 사용법과 설명이 만들어져야 하겠죠. 모든 사용자가 최신 버전을 이용하지 않는다고할 때, 모질라 매니아나 사용법 안내자는 이전 버전의 인터페이스를 항상 감안하고 있어야한다는 부담 또한 생기게 되며, 답변자들은 현재 어떤 버전을 사용하십니까라고 재질문을 해야하겠죠. 즉 커뮤니티 내부에 혼란을 가져올 수 있다는 점입니다.

또한, 마우스 형태로 스크롤 마우스가 기본으로 정착되고 있는 환경에서 환경설정의 스크롤방식은 마우스 클릭수를 줄이는 방식이라 생각합니다.

무엇보다 About:Config 내용에서 환경설정으로 끌어온다는 생각은 바람직해보이지 않습니다. 이렇게 되면, IE나 모질라 슈이트가 가진 너무 많은 설정이 주는 부담을 안게 될테니까요.

보통의 사용자들이 쉽게 원하는 최소의 설정으로 만족할만한 인터넷서핑을 한다는 측면에서 1.0버전의 화면구조와 메뉴로도 충족되며, 확장기능을 통해 보완해온 것이 지금까지의 모습이였다고 봅니다. 이젠 확장기능 개발팀과 모질라 프로젝트팀이 경쟁해야하는 단계로 옮아가는 것일까요 ? 기능개선에 중점을 중점을 두며, 나머지는 커뮤니티 개발자를 통해 보완한다는 방침이 수정되는 것일까요 ?

그래서 저의 생각은, 모질라 프로젝트 개발자들이 방향을 잘못 잡고있는 것은 아닌지, 각 OS마다 다른 UI를 가지기 때문이라면, 별도의 확장기능 제공을 통해 이를 보완하는 방향이 더 좋은 것은 아닐까 합니다. 즉 확장기능이 테마와 같이 나가는 것도 생각해볼 수 있으리라 봅니다.

그러나 이전에 리눅스에서 파폭을 사용해보았기 때문에, 어떤 면에서 고려해야할 것이 있는 지 저는 모르겠더군요.

모질라 프로젝트 개발자들이 장기적인 UI전략이 있었으면 합니다. 0.8버전에서도 UI가 변경되었죠. 이것이 작년 9월이였습니다. 5개월이 지난 시점.. 그럼 또 5개월 뒤에 변경되는 것일까요? 이렇게 가서는 안된다고 봅니다.

진지함, 충분한 고민, 그리고 자신의 정책과의 관련성.. 그리하여 일관성을 유지하는 것.. 그런 면에서 재고되어야 할 듯합니다.

[소프트원트]

"즉 확장기능이 테마와 같이 나가는 것도 생각해볼 수 있으리라 봅니다. "라는 내용은 잘못..

환경설정 UI를 테마와 같은 방식으로 다른 OS 사용자의 UI 인식을 보완할 수 있으리라 봅니다.

[소프트원트]

0.8버전이 나온 것은 9월로 이야기했는 데, 2004년 2월이군요.

앗 실수 ^^;;;;

0.9버전은 6월, 1.0버전은 11월이내요.

[머지]

홈페이지에 올라온 1.0.1는 화면정보가 1.0과 같은데요?
The latest trunk builds 라고 되있는 파일은 화면정보가 바껴있던데 설치파일엔 여전히 1.0이라고 되있고..
뭐가 진짜 1.0.1인가요? 오피셜로 릴리즈됐다는 1.0.1은 화면정보 아무변화없던데..

[빛알갱이]

진지함, 충분한 고민, 그리고 자신의 정책과의 관련성.. 그리하여 일관성을 유지하는 것.. 그런 면에서 재고되어야 할 듯합니다.

20대 초반인 '독재자'한테 너무 많은 것을 기대하시는 듯.....


그건 그렇고, UI 변경은 1.0.1에서 이뤄진 것이 아닙니다. 아무려면 그런 급격한 변화를 1.0에서 0.01 올라가는 버전에서 했겠습니까? 모질라 프로젝트가 그렇게 허술한 것이 아닙니다. softwant님이 버그라고 한 것들도 혹시 다 trunk를 시험해 보고 말씀하시는 것 아닙니까? 말씀하신 그런 문제점이 정말 1.0과 1.0.1 사이에 새로 생겨 났다면 Mozilla 프로젝트의 QA에 심각한 문제가 있는 것입니다.

그리고, 버그라고 한 것들은 이곳의 버그 보고 난에 구체적인 보기와 같이 올려 주십시오. suite 1.8 beta2가 ff 1.1의 바탕이 될 텐데, 정말 그런 버그가 있다면 빨리 고쳐야 합니다.

[빛알갱이]

1.0.1 버전에 빠진 자바스크립트 옵션을 추가할 수 있는 확장기능이 나왔내요.

http://www.blueprintit.co.uk/~dave/web/ ... index.html

http://www.blueprintit.co.uk/~dave/web/ ... ptions.jpg

저 웹 사이트에 보면 다음과 같은 말이 있습니다.

This extension only works in the latest (26th Feb onwards) trunk builds of Firefox. If you aren't using a nightly build of Firefox, or don't know what one is then this extension will do nothing for you.

즉, 이것은 firefox 1.0.1과 쓸 수 있는 확장이 아니라, trunk (ff 1.1과 mozilla suite 1.8 beta2를 향해 개발 중인) 버전을 위한 확장입니다. softwant님, 약간 착각을 하신 모양이네요.

그리고 이번 버전은 아직 사용을 하지않는 게 좋을 듯싶습니다.

ㅁ 주소란에 북마크 끌어놓기시, 오류발생
ㅁ 영문버전에서 한글이 포함된 링크 한글깨짐 현상, 따라서 링크 오류발생

말씀 드렸던 것 같은데, 영어판과 한국어판이 뭔가 다른 듯이 적으셨네요. 둘은 100% 동일합니다. (UI string과 몇몇 옵션을 제외하고) 어쨌든, 저 버그에 대해 좀더 자세히 적어 주십시오 (버그 게시판에). 들여다 보도록 하겠습니다.

[소프트원트]

즉, 이것은 firefox 1.0.1과 쓸 수 있는 확장이 아니라, trunk (ff 1.1과 mozilla suite 1.8 beta2를 향해 개발 중인) 버전을 위한 확장입니다. softwant님, 약간 착각을 하신 모양이네요.

예 제가 착각을 하였습니다. 신중하게 내용을 살피지 못했습니다. 이 점 사용자들에게 혼란을 주게된 점 사과드립니다.

말씀 드렸던 것 같은데, 영어판과 한국어판이 뭔가 다른 듯이 적으셨네요. 둘은 100% 동일합니다. (UI string과 몇몇 옵션을 제외하고) 어쨌든, 저 버그에 대해 좀더 자세히 적어 주십시오 (버그 게시판에). 들여다 보도록 하겠습니다.

"다른 듯이" 다르지않음을 알고있습니다. 차니님께서 "리눅스와 맥 사용자"를 배려했다는 내용이 있어, 그렇게 말하였던 것입니다.

버그게시판에 올리도록 하겠습니다. 지적한 문제는 여러번 테스트를 해본 것이였습니다. 물론 저의 시스템에 문제가 있는 지도 모르겠습니다. 그러나 여러번 해보았으나 반복적으로 발생하였습니다. 현재는 1.0.1 버전에서 글을 쓰고있습니다.

어제 0.1버전부터 트렁크 버전까지 화면캡처까지 했었는 데, 화면인터페이스가 몇 번의 변화를 거쳤더군요.. ^^